Profi Meinung...

[tux-zuechter]

Hi,

nein ich hab keine sondern such eine... =)

was meint ihr wäre die bessere investition die 600D oder die A55 von Sony

einsatzgebiete:

Motorradsport, Snowboardsport
NaturMakros, Nachtaufnahmen(party-shots)

[Konsumkind]

Die 7D und dazu das Tamron 17-50 2.8 sowie das Canon 70-200 4L ;-)

[SeveQ]

Für Partyshots sicherlich zu gebrauchen. Mit der richtigen Optik eventuell auch für Sportaufnahmen, aber erwarte nicht zu viel. Die dreistellige Reihe von Canon ist meiner Meinung nach eine reine Fun-DSLR, wenn auch dafür eine sehr gute.

[tux-zuechter]

7D wäre ein schönes gerät ja.. aber sollte doch unter 900€ bleiben... =)

[Impact]

Wo liegt eigentlich genau der Unterschied zwischen der 7D und der 550D ?

7D kann mehr Bilder/Sekunde schießen und hat mehr Knöpfe, aber sonst, gibt es da wirklich "relevante" Unterschiede ? ( Und damit meine ich nicht zB. den künstlichen Horizont in der 7D)
Der Sensor ist ja quasi der gleiche wie bei der 550D.

Nur kostet die 550D eben nur einhalb soviel....

[AndyGER]

Ich fotografiere (noch) mit einer Canon EOS 400D. Dem Megapixel-Wahn, der ja leider auch im DSLR-Bereich Einzug gehalten hat, zum Trotz. Mittlerweile wächst aber in mir auch der Wunsch nach mehr. Einsteiger und ambitionierte Knipser wie ich sind mit den dreistelligen EOS-Modellen eine ganze Weile gut bedient. Schaut man sich aber den Einstandspreis an, darf man durchaus schon zur 60 D schielen. Die macht einen ganz sicher für einen erheblich längeren Zeitraum "satt". :) Ich freue mich schon, die 600 D in die Finger zu bekommen. Und: Danke Canon, für das Schwenkdisplay :D ...

===============================================================
Its Time to think. More Different ...

[AndyGER]

Nimm die Kamera einfach mal in die Hand und vergleiche beide Gehäuse. Du fühlst schon einen extremen Unterschied. Dann ist das Gehäuse der 7D Spritzwasser-geschützt. Du hast bei weitem mehr Einstell- und Korrekturmöglichkeiten. Mehr Sensoren. Zwei Digic 4 Prozessoren (wenn ich mich recht erinnere), anstatt nur einem. Die 7D ist bei allem sauschnell und super präzise. Aber auch eine andere Gewichtsklasse. Das muss man mögen und wollen. Im Video-Bereich gehts dann weiter. Nicht nur auf die technischen Daten gucken sondern beim Händler vergleichen. Hilft immer :) ...

===============================================================
Its Time to think. More Different ...

[Konsumkind]

Zwischen dem AF der 7D und der 550D liegen Welten die man nicht missen will.

[tux-zuechter]

die 7D ist aber uninteressant teuer für meine zwecke... ich will damit nicht meine brötchen verdienen... is reines hobby..

[AndyGER]

Schau Dir die 60D mal genauer an. Liegt leistungsmäßig zwischen 600D und 7D und macht ne Menge Spaß. Inklusive Klapp-Display. Wer es braucht. Ansonsten warte, bis die 550D im Frühsommer günstig im Handel verrissen wird ... ;-)

===============================================================
Its Time to think. More Different ...

[Impact]

Dito.
550D reicht vollkommen. Und filmt so gut wie die 7D ;)

[JustTrash]

Man, man, wird hier viel geblubbert! Sollte das nicht mit ner Anmeldung besser werden??

Also mal kurz meine Meinung zu den Tipps von den ganzen "Profis" hier!

Ich hab eine Nikon D300 und eine D40 und dazu mittlerweile nen paar ganz gute Objektive. Und ob ihr es glaubt oder nicht, die D40 macht mit einem vernünftigem Objektiv - z.B. der 35mm Festbrennweite von Nikon - unheimlich gute Fotos und muß sich nicht hinter der D300 verstecken. Nur, dass die D40 280€ gekostet hat und die D300 das vierfache! Ich nehme mal an, dass es bei Canon nicht so viel anders.

Wenn man einem Amateur-Fotografen eine EOS-1Ds mit 18-300 Tamron Objektiv gibt, dann kann der damit bessere Fotos schießen, als mit einer kompakten oder einer Bridge Kamera. Aber richtig gut ist was anderes! Ohne passende Optik und Kenntnisse in der Fotographie ist es völlig Wumpe, welches Modell man nimmt.

Deshalb mein Tipp: Kauf die Marke, die Leute in Deinem Bekanntenkreis auch haben. Dann kann man nämlich mal Objektive austauschen. Wenn es Canon sein soll nimmt die 550D oder, wenn Du eher selten Videos machen möchtest, spar 100€ und nimm die 500D.
Die teureren Modelle sind klobiger und für Amateure vom Funktionsumfang sehr häufig überdimensionert.

Dann probierste ein bißchen mit dem Kitobjektiv rum und denk dann über weitere Optiken nach, da spielt im DSLR Bereich nämlich die Musik.

Dazu empfehle ich ein vernünftiges Einsteigerbuch oder einen Fotokurs.

Alles andere ist - mit Verlaub - Perlen vor die Säue! Ein Einsteiger, der sich direkt eine 1500€ Kamera kauft hat entweder eine Profilneurose oder ist schlecht beraten worden!

[Rapmaster 3000]

tux-zuechter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> einsatzgebiete:
>
> Motorradsport, Snowboardsport
> NaturMakros, Nachtaufnahmen(party-shots)


Für Sport wirst du mit sowas bestimmt nicht glücklich. Hab letztens noch Eishockey direkt vom Spielfeldrand fotografieren dürfen und da wars extrem schwer die schnell und sicher fokussieren zu können, da die Spieler aus der Nähe viel zu schnell sind und gerne im zickzack rumheizen. Da sollte man schon ne Semi-Klasse und ein USM-Objektiv haben, sonst gibts zuviel Ausschuss.

[Rapmaster 3000]

Impact schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wo liegt eigentlich genau der Unterschied zwischen der 7D und der 550D ?
>
> 7D kann mehr Bilder/Sekunde schießen und hat mehr Knöpfe, aber sonst, gibt
> es da wirklich "relevante" Unterschiede ?


Die 550D hat 8 normale AF-Sensoren und einen Kreuzsensor.

Die 7D hat 19 Kreuzsensoren.

Dazu ist das Gehäuse hochwertig, abgedichtet, du hast nen wesentlich größeren und helleren Sucher und und und.

[tux-zuechter]

naja en grober anfänger bin ich nicht grade ;)...

also so wie ich das hier lese haltet ihr alle mehr von der D550 was... und zur Sony A55 hat keiner ne meinung ? finde die 10fps sehr interesant für sport aufnahmen... nur die SLT technologie ka wie das bei nachtaufnahmen so is... 3 kreutzsensoren sind ja auch toll etc.. video focus etc... aber was sagen erfahrungen ? hatte die jemand schon in der hand ? vergleich zur D550 ?

[JustTrash]

Ach noch was: In Deinem Anforderungsprofil hast Du so ziemlich die schwierigsten Bereiche abgedeckt. Dafür brauchst Du mindestens 3 Objektive, wenn Du es vernünftig machen willst, oder Du schraubst Deine Ansprüche an Qualität runter.

Und noch etwas generelles: Wenn Du keinen Bock auf manuelle Einstellungen und Objektivwechsel hast, denk mal über eine vernünftige Bridge Kamera mach. Canon hat da mit der G11 viel richtig gemacht: Großer Sensor, lichtstarkes Objektiv, feines Ding. Allerdings würde mich die "Zoomwippe" nerven, aber das ist Geschmackssache.

[Paritz]

> nein ich hab keine sondern such eine... =)
>
> was meint ihr wäre die bessere investition die 600D oder die A55 von Sony
>
> einsatzgebiete:
>
> Motorradsport, Snowboardsport
> NaturMakros, Nachtaufnahmen(party-shots)


Habe eine A55 und nutze bei der hohen Geschwindigkeit eigentlich nur noch den Serienaufnahmemodus. Drei Bilder in einer Belichtungsreihe.
Lichtempfindlichkeit ist etwa mit der 7D identisch. Das liegt an drei Dingen.
1. Die Sensorfläche ist etwas größer (etwa 10%)
2. Es sind nur 16 Megapixel im Vergleich zu den 18 der 7D
3. Der Sensor weist konstruktionsbedingt eine größere Empfindlichkeit auf als der der 7D

Alles zusammen kompensiert in etwa den Lichtverlust durch den feststehenden Spiegel.

Elektronisches Display ist kein wirkliches Problem, eigentlich bemerkt man das gar nicht, wenn man es nicht weiß. Als kleines Gimmick gibt es GPS, allerdings nicht immer zuverlässig (vor allem nach längerer Pause der Kamera).
Die Datenaufzeichnung ist verwirrend. SONY verwendet für das RAW-Format eine verlustfreie Kompression, wodurch der unbefangene Nutzer zunächst glaubt, nur mit 8 bit Farbtiefe zu messen. Finde ich nicht so toll, so knapp ist Speicherplatz wirklich nicht mehr, zumal das ganze nur 30% Einsparung bringt.

Die Standardobjekte? Nun sagen wir mal, man erhält brauchbare Bilder. Vom Hocker reißen die nicht. Da wird wohl die größte Investition (vermutlich mehr als der Body) fällig sein.

[tux-zuechter]

@Paritz
welches teleobjektiv nutzt du ? in verbindung mit der A55 ? dieses wird bei mir wohl am meisten genutzt werden... müsste auch nur max bis 200 gehn ... en stativ werde ich nie nutzen und der beste bildstabi wird ne freie hand drüber nicht ausgleichen ^^ (obwohl ich ne super ruhige hand hab...)

[Niemand110]

Irgendwie entsteht bei mir die Vermutung, dass diejenigen, die die Kameras als "fast" gleichwertig einordnen eine einfache Denkweise haben: Kamera=Sensor. Zu Analog-Zeiten gab es auch Profi-Kameras ... und diese hatten den gleichen "Sensor" wie Einstiegskameras.

Fakt ist, eine teure Kamera (7D vs. 500D) macht nicht zwingend bessere Fotos, die Vorteile sind ganz andere (wie hier erwähnt: Bedienung, AF, Haptik etc.). Erst die Vollformat-Geräte machen (ein entsprechendes Objektiv vorausgesetzt) relativ deutlich bessere Fotos.

[XHess]

Sehe ich ganz genauso. Man bekommt in den meisten Fällen mit einer günstigeren Einstiegskamera (bei manueller Einstellung) weitaus bessere Bilder wie bei einer teureren mit Auto.

Und, Stativ wirst du nie nutzen? Dann entgehen Dir auf der Piste im Schnee der Alpen, bei beleuchteter Bahn die besten Snowboard Bilder (laaange Belichtungszeit!). Wie schon oben erwähnt, hol Dir ne Günstigere, nen schickes Stativ, paar Filter und 2 gute Objektive um Deine Zwecke abzudecken. Dann lerne die Kiste manuell zu bedienen. Da gehen gute 2 Jahre ins Land, dann ist auch wieder Geld da für ne neue, Objektive und alles andere kannste ja weiterverwenden. Das des schöne an Spiegelreflex. :-)

LG.X

--
Always look on the bright side of life!