-
zu früh
Autor: spambox 07.02.11 - 09:49
Normalerweise kommt das neue Modell im März raus. Da ist man als Canon-Kunde diesmal echt überfordert. Hoffentlich ist das nur eine Ausnahme und kein Hinweis auf noch kürzere Entwicklungszyklen. Denn..käme jeden Monat ne neue EOS auf den Markt, würden die Leute einige Zyklen überspringen...Womöglich gäb es dann einzelne Produktreihen, die überhaupt keine Abnehmer haben.
Achja..zur 600D: ISO 12.800 kann die 550 auch. Bis auf den Schwenkschirm gibts für Fotografen nix neues. Die Automatik-spielereien nutzt eh keiner.
#sb -
Re: zu früh
Autor: Rapmaster 3000 07.02.11 - 10:29
Ich frag mich obs jemals wieder grundlegende Änderungen gibt, seit der 400D haben die Einsteigerdinger 8 normale AF-Sensoren und einen Kreuzsensor in der Mitte... Wer mehr will muss in die Semi-Klasse investieren.
Selbst die 8 Jahre alte 10D hatte schon 7 Kreuzsensoren...
Und wie siehts mit der Dynamik aus? Da tut sich ja auch irgendwie nix... -
Re: zu früh
Autor: DASPRiD 07.02.11 - 10:46
Nichts wirklich neues, ich bleibe aber sowieso erstmal bei meiner Nikon D3s.
-
Re: zu früh
Autor: Icestorm 07.02.11 - 11:10
spambox schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Normalerweise kommt das neue Modell im März raus. Da ist man als
> Canon-Kunde diesmal echt überfordert. Hoffentlich ist das nur eine Ausnahme
> und kein Hinweis auf noch kürzere Entwicklungszyklen. Denn..käme jeden
> Monat ne neue EOS auf den Markt, würden die Leute einige Zyklen
> überspringen...Womöglich gäb es dann einzelne Produktreihen, die überhaupt
> keine Abnehmer haben.
>
> Achja..zur 600D: ISO 12.800 kann die 550 auch. Bis auf den Schwenkschirm
> gibts für Fotografen nix neues. Die Automatik-spielereien nutzt eh keiner.
>
> #sb
Früher kamen neue Filme heraus, empfindlicher mit/oder neues Korn - eine Fotokamera war eine Investition für lange Jahre, wenn nicht lebenslang.
Heute hetzt man den neuesten Modellen hinterher, ohne "ab jetzt mache ich nur gute Bilder"-Garantie. Deswegen wohl bei den Kameras mit Lächel-Trigger. Aber ob in ein paar Jahren die Bilder mit Leuten scheinbar auf Dope noch so toll sind? -
Re: zu früh
Autor: Rapmaster 3000 07.02.11 - 12:10
Icestorm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Früher kamen neue Filme heraus, empfindlicher mit/oder neues Korn - eine
> Fotokamera war eine Investition für lange Jahre, wenn nicht lebenslang.
Früher tat sich auch nix hardwaretechnisch, da war eben eher der Film wichtig. Bei digitalen Kameras ist das nicht so.



