Brennweite vs. Bildausschnitt

[Senf]

"Bei einem größeren Crop-Faktor verlängert sich auch die Brennweite um diesen Faktor."

Die Brennweite bleibt immer dieselbe. Wie soll die sich auch ändern? Ein 50mm Objektiv bleibt ein 50mm Objektiv, egal auf welcher Kamera. Lediglich der Bildausschnitt verkleinert sich, was aber auf die Brennweite keinen Einfluss hat,

Sonst könnte ich ja genausogut hergehen, mit einem 24mm-KB-Objektiv einen winzigen Fotohandy-Sensor belichten und behaupten, ich hätte ein Teleobjektiv drauf. Was natürlich Quatsch wäre, denn man belichtet einfach nur eine kleinere Fläche,

Gruß,
Senf

[kendon]

Wobei "Tele" in Abhängigkeit zum Brennweiten-Sensorgrössenverhältnis steht. Ein 24mm Objektiv ist an einem Handy durchaus ein Tele, das ändert aber natürlich nix an der Brennweite.

Mit den Brennweiten tut man sich bei Golem aber traditionell schwer...

[Anonymer Nutzer]

Hier geht es nicht darum ob man ein L Objektiv an einen APS-C Sensor draufpakt oder an eine Vollformat. Hier geht es darum, dass man seine Kamera selbst beschneiden kann. Der einzige Vorteil dabei ist die Dateigroesse und sonst nichts.

Ob ich das im Nachhinein mit Lightroom zusammencroppe oder in der Kamera macht keinen Unterschied. Auch mit Lightroom wird der Ausschnitt 'Groesser'.

Ich nehme mir hoechstens den Vorteil mehr croppen zu koennen auf Kosten der Dateigroesse.

Das macht bei raw allerdings schon einiges aus. 50mpixel sind schon riesig. Meine 60D macht schon 20mb grosse raw dateien.

[Senf]

...oder man stellt die Camera einfach auf MRAW.

Gruß,
Senf

[Anonymer Nutzer]

oder man kauft sich einfach mehr Speicher. Steht fuer mich heutzutage eigentlich gar nicht zur debatte ob die Datei zu gross ist. Im nachhinein die raw reduzieren kann man ja auch.

[kendon]

Jein. Das herstellerspezifische Format (in dem Fall CR2) kann man mit handelsüblicher Software nicht modifizieren, lediglich in ein anderes, schreibbares Format umwandeln.

Macht aber nur mässig Sinn und verhältnismässig viel Aufwand, wäre schon cleverer im Vorfeld das passende Format auszuwählen.

[körner]

kendon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jein. Das herstellerspezifische Format (in dem Fall CR2) kann man mit
> handelsüblicher Software nicht modifizieren, lediglich in ein anderes,
> schreibbares Format umwandeln.
>
> Macht aber nur mässig Sinn und verhältnismässig viel Aufwand, wäre schon
> cleverer im Vorfeld das passende Format auszuwählen.

Wo macht es viel Aufwand kurz nen Batch RAW->DNG über die Bilder laufen zu lassen?

[Der Spatz]

Naja so 600 Bilder eines Shootings mal kurz DNG'en zu lassen dauert halt...

[kendon]

... und 600 Bilder sind auch eher ein kurzes Shooting gewesen. Bei ner durchschnittlichen Hochzeit fallen da deutlich mehr an.

[Der Spatz]

Wem sagst du das, nur hätte ich 1000Bilder geschrieben wäre der Aufschrei Marke "Ein echte (TM) Fotograf macht genau EIN Bild und gewinnt damit alle Wettbewerbe der nächsten 100 Jahre. Alle die das nicht so machen sind unfähig".

Die 600Bilder (bisher so Pi x Daumen) war bei mir ein 5 Stunden (exkl. Pausen, Ansehen, Quatschen und Umziehen) Portrait-Shooting und wie immer: 25% der Bilder macht sie geerade die Augen zu, bei 25% der Bilder sind sie zu und bei vielen anderen wird gerade eine Fliege verjagt, die Nase juckt oder irgendwas anderes hat gestört :-)