-
Seek Thermal XR bietet 66% mehr Auflösung und Zoom
Autor: Berlinlowa 29.06.15 - 15:19
Ich würde mir lieber die Seek Thermal XR kaufen:
- 32000 Pixel statt nur 19200
- Zoom Objektiv statt FixFokus
- wasserdicht
- Gleicher Preis
- Ausgereiftes, bereits zu kaufendes Produkt und nicht nur eine Pressemitteilung -
Re: Seek Thermal XR bietet 66% mehr Auflösung und Zoom
Autor: Anonymer Nutzer 29.06.15 - 18:58
Sehe ich anders. Schau dir mal die Bilder bei dem Review an:
http://www.amazon.com/review/R2FOBWKGLS27O/ref=cm_cr_rdp_perm
Das Bild der Flir ist trotz der noch geringeren Auflösung der ersten Generation besser. Auflösung ist eben nicht alles. -
Re: Seek Thermal XR bietet 66% mehr Auflösung und Zoom
Autor: Z101 29.06.15 - 22:22
fluppsi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sehe ich anders. Schau dir mal die Bilder bei dem Review an:
> www.amazon.com
>
> Das Bild der Flir ist trotz der noch geringeren Auflösung der ersten
> Generation besser. Auflösung ist eben nicht alles.
Naja bei flir wird das normale Kamera-Bild etwas deutlicher eingebaut, während man bei der XR software vor allem das echte Wärmebild sieht.
Ändert nichts daran, das die XR eine deutlich höhere Auflösung hat. -
Re: Seek Thermal XR bietet 66% mehr Auflösung und Zoom
Autor: ichbinsmalwieder 30.06.15 - 10:57
Berlinlowa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> - Zoom Objektiv statt FixFokus
Informier dich erstmal richtig:
Die Seek Thermal hat ein Fixfokus-Objektiv.
Die Seek Thermal XR hat ein Manual-Fokus-Objektiv.
Zoom haben beide nicht. -
Re: Seek Thermal XR bietet 66% mehr Auflösung und Zoom
Autor: Anonymer Nutzer 30.06.15 - 17:58
Z101 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> fluppsi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Sehe ich anders. Schau dir mal die Bilder bei dem Review an:
> > www.amazon.com
> >
> > Das Bild der Flir ist trotz der noch geringeren Auflösung der ersten
> > Generation besser. Auflösung ist eben nicht alles.
>
> Naja bei flir wird das normale Kamera-Bild etwas deutlicher eingebaut,
> während man bei der XR software vor allem das echte Wärmebild sieht.
>
> Ändert nichts daran, das die XR eine deutlich höhere Auflösung hat.
Ändert auch nichts daran, dass das flir Bild die bessere Aussagekraft hat. Insbesondere wenn du die Bilder archivierst, dürfte dir das Bild von der Seek nach ein paar Monaten gar nichts mehr sagen. Bei dem Hund geht das ja noch, aber wie sieht es bei einer Wand aus. Wo war die Stelle nochmal?
1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.06.15 17:58 durch fluppsi.



