Witzig, ...

[BananenGurgler]

dass ich meist erst von einem Dienst erfahre, wenn er eingestellt wird.
Und damit bin ich mit Sicherheit nicht der Einzige...

[flar1954]

Wobei sich dann gleich rausstellt, dass man das Angebot eh nicht braucht ;-)

[ChMu]

BananenGurgler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dass ich meist erst von einem Dienst erfahre, wenn er eingestellt wird.
> Und damit bin ich mit Sicherheit nicht der Einzige...
Na ja, es gibt tausende von Apps und Diensten, aber wenn man das mit Android versucht, sind die Startbedingungen doch recht schlecht.
Wenn schon App, das iOS, alles andere macht keinen Sinn, jedenfalls nicht wenn man das zum Geldverdienen macht.

Da koennte man ja auch gleich kommen und sagen wir entwickeln fuer WP7/8 oder Symbian. Das machen doch nur Leute, die Geld verbrennen wollen oder muessen.

[redbullface]

Vielleicht schaust dich nicht genug um. Mir war der Dienst schon ne Weile bekannt.

[lisgoem8]

redbullface schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vielleicht schaust dich nicht genug um. Mir war der Dienst schon ne Weile
> bekannt.


Ich schau mich auch viel um. aber mir war er auch unbekannt ^^

[redbullface]

Ja, mal so mal so. Das ist doch nichts ungewöhnliches. Bei manch anderen Diensten ergeht es mir genauso.

[ello]

ChMu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> BananenGurgler schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
.
> Na ja, es gibt tausende von Apps und Diensten, aber wenn man das mit
> Android versucht, sind die Startbedingungen doch recht schlecht.
> Wenn schon App, das iOS, alles andere macht keinen Sinn, jedenfalls nicht
> wenn man das zum Geldverdienen macht.
>


Zitat Beitrag:
Während Instagram sich zunächst nur auf das iPhone konzentrierte, war Picplz von Anfang an auch für Android verfügbar.

[ChMu]

ello schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ChMu schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > BananenGurgler schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> .
> > Na ja, es gibt tausende von Apps und Diensten, aber wenn man das mit
> > Android versucht, sind die Startbedingungen doch recht schlecht.
> > Wenn schon App, das iOS, alles andere macht keinen Sinn, jedenfalls
> nicht
> > wenn man das zum Geldverdienen macht.
> >
>
> Zitat Beitrag:
> Während Instagram sich zunächst nur auf das iPhone konzentrierte, war
> Picplz von Anfang an auch für Android verfügbar.

Dieser"Anfang" war letzten Sommer, also lange nach Instagram. Zu spaet. Und Android hat eben nicht geholfen. Es gibt wenige Apps welche auf beiden Plattformen erfolgreich laufen, eigendlich keine,mal von Angry Birds abgesehen. Geld verdienen kann man mit Android (noch) nicht. Vieleicht aendert sich das mal aber momentan sind das verschwendete Recourcen. Die Masse (an aktivierten billig Smartphones) machts eben nicht.

[redbullface]

ChMu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Geld verdienen kann man mit Android (noch) nicht.

Das ist doch quatsch. Wie kommst du zu dieser Aussage? Sagen wir mal, das du ein Experte auf diesem Gebiet bist. Schade das soviele App Entwickler für Android entwickeln und auch ihre Software darauf umportieren. Ist ja alles Verschwendung, aber du als einziger hast das heraus gefunden. Ich vermute mal nicht, das du für iOS oder Android entwickelst. Je mehr Android Nutzer es gibt, umso größer ist das Verkaufs-Potential eines Apps. Daran ändert sich nichts, nur weil das Smartphone günstig oder billig zu erstehen war.

[samy]

redbullface schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Das ist doch quatsch. Wie kommst du zu dieser Aussage? Sagen wir mal, das
> du ein Experte auf diesem Gebiet bist. Schade das soviele App Entwickler
> für Android entwickeln und auch ihre Software darauf umportieren. Ist ja
> alles Verschwendung, aber du als einziger hast das heraus gefunden. Ich
> vermute mal nicht, das du für iOS oder Android entwickelst. Je mehr Android
> Nutzer es gibt, umso größer ist das Verkaufs-Potential eines Apps. Daran
> ändert sich nichts, nur weil das Smartphone günstig oder billig zu erstehen
> war.


+1

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[ChMu]

redbullface schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ChMu schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Geld verdienen kann man mit Android (noch) nicht.
>
> Das ist doch quatsch. Wie kommst du zu dieser Aussage? Sagen wir mal, das
> du ein Experte auf diesem Gebiet bist. Schade das soviele App Entwickler
> für Android entwickeln und auch ihre Software darauf umportieren. Ist ja
> alles Verschwendung, aber du als einziger hast das heraus gefunden. Ich
> vermute mal nicht, das du für iOS oder Android entwickelst. Je mehr Android
> Nutzer es gibt, umso größer ist das Verkaufs-Potential eines Apps. Daran
> ändert sich nichts, nur weil das Smartphone günstig oder billig zu erstehen
> war.
Ja, wir entwickeln fuer beide. Und wir kennen viele Entwickler, welche das ebenfalls tun. Ich kenne niemanden, kein Individuum, keine kleine Schmiede oder groessere Firma welche mit Android Apps, ohne Querfinanzierung vom Desktop oder iOS, Geld gemacht hat.
iOS auf der anderen Seite hat unserer Firma eine schoene Spritze beschehrt, immerhin 6stellig und das obwohl das nur eine Nebenbei Beschaeftigung ist. Die baugleiche Android App bringt nicht mal die Entwicklungs und Portierungskosten ein.

Ja, es macht einen Unterschied ob man es mit Usern zu tun hat, welche sich bewusst fuer ein (teures aber funktionierendes) System entschieden haben und, (auch auf Grund des Preises) in der Lage sind, fuer erbrachte Leistungen oder Service zu zahlen, eben weil sie selber durchaus auch fuer ihre Leistung oder Service bezahlt werden wollen.
Auf der anderen Seite stehen in der Masse die billig Android Plastik Schachteln, idR gratis oder fuer 100 Euro im Prepaid Packet dazugegeben und User, welche sich wegen 1c oder weniger Unterschied bei Gespraechs oder Datenkosten aufregen. Dafuer aber die Specs bis zum letzten Mhz runterbeten koennen. Benutzen bew etwas damit anfangen koennen sie nicht, aber das ist ja egal, Hauptsache man kann sich irgendwie eine App "free" besorgen und wenigstens hoffen das sie irgendwie laeuft.

Ich programiere nicht selber, ich bin fuer die Finanzen mit verantwortlich. Und daher kann ich mit Bestimmtheit sagen, Android lohnt (noch) nicht. Natuerlich kann man diesen Markt nicht ignorieren, schon der schieren Masse wegen, aber ausser Werbeeinnahmen und Data Mining fuer die "free" Apps geht momentan nicht viel. Gegenueber dem Apple App Store ist der Market Place oder Game Center oder was immer sie es momentan gerade nennen, das reinste Chaos. Das geht schon bei der Bezahlung los, welche Google einfach, auch nach Jahren, nicht in den Griff bekommt.

Ich habe nichts gegen Android oder egal welches System, ich rede hier rein von der finanziellen Situation und die sieht fuer alle Seiten auf der Android Seite duester aus. Die Hardware Hersteller machen zum Teil erhebliche Verlusste, ausser Samsung, welcher, Dank eines weit gespreitzten Portfolios die Verlusste der billig Flotte mit ein paar hochpreisigen Modellen und einer grossen Serie von Feature Phones ausgleichen kann, die Software Hersteller, welche kaum alleine von Android leben koennen und selbst die Android Entwickler selber (ausser denen bei Google) welche zum Teil bei einigen, selbst grossen, Firmen auf gerade mal zwei stellige Teams zurueckgefahren wurden. Updates sind da natuerlich out of the question, es ist einfacher ein neues Model auf den Markt zu schmeissen, der Kunde wirds schon kaufen so lamge man irgendwo eine groessere Nummer bei den Mhz oder Mpx draufschreibt.

Und nein, ich bin sicher nicht der einzigste der das herausbekommen hat. Es handelt sich hier um das prinzipielle Problem bei Android. Der gesunde Menschenverstand sollte Dir eigendlich sagen, das man Entwickler nicht ewig umsonst arbeiten lassen kann, irgendwann will jeder mal bezahlt werden.

[Sermon]

Wenn du schon von der finanziellen Situation redest - und warum
Android so wenig bringt......

Da wäre vielleicht weniger ein Vorwurf an die User zu richten,
denn an das Bezahlsystem für Android.Welches faktisch nur
rein amerikanische Zahlgewohnheiten berücksichtigt.

d.h.
Google Wallet gibt es m.W. nur in den USA und ein
Kreditkartenzwang (gleich welcher Art), ist für mich
inkazeptabel. Deshalb habe ich mir bislang auch keine
kostenpflichtigen Apps runtergeladen.
Obwohl die eine oder andere kostenpflichtige App
durchaus interessant gewesen wäre - und es nun
weissgott nicht am Preis gelegen hätte.

Es wäre schon viel gewonnen, wenn man
zumindest per "PayPal" bezahlen könnte.
bzw. die Anbieter einer App diese Bezahlmethode
ausserhalb von "Google Play" anbieten würden.

Und damit dürfte ich nicht alleine dastehen, sonst
sähe die Ertragslage Androids sicherlich besser
aus.

[redbullface]

Ich warte noch auf die Bezahlmöglichkeit wie bei Apple, per iTunes Guthaben Karte in jedem Supermarkt erstehen zu können. Habe so bisher für Ipod Touch Guthaben Karten um 75 Euro gekauft. Mit meinem Android Tablet würde ich vermutlich mehr ausgeben, für die Apps.

Aber Google hat ja nach einigen Meldungen zufolge angeblich mit O² eine Kooperation, bei der das Guthaben von der O² Karte abgezogen wird oder in die monatliche Rechnung dazu berechnet wird. Ob das mit Partnern von O² funktionieren wird, weis ich nicht. Bisher scheint es noch überhaupt nicht zu funktionieren. Für mich wäre das sogar noch idealer als die Guthaben Karten von iTunes.

[ChMu]

Sermon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn du schon von der finanziellen Situation redest - und warum
> Android so wenig bringt......
>
> Da wäre vielleicht weniger ein Vorwurf an die User zu richten,
> denn an das Bezahlsystem für Android.Welches faktisch nur
> rein amerikanische Zahlgewohnheiten berücksichtigt.

Das ist mit Sicherheit richtig , trifft aber nur auf den Deutschen Markt zu. Kredit Karten gibt es ausser in Deutschland wohl ueberall, meine Kinder haben auch diese Visa Electron, Debit Karten, wiederaufladbar und prepaid, speziell fuer Internet Einkaeufe. Aber es waere schon sinnvoll das wie bei Apple zu machen, die haben Guthabenkarten welche man ueberall kaufen und verschenken kann.
Trotzdem gehen ueber 90% der Zahlungen auch bei Apple mit KK ein
>
> d.h.
> Google Wallet gibt es m.W. nur in den USA und ein
> Kreditkartenzwang (gleich welcher Art), ist für mich
> inkazeptabel. Deshalb habe ich mir bislang auch keine
> kostenpflichtigen Apps runtergeladen.
> Obwohl die eine oder andere kostenpflichtige App
> durchaus interessant gewesen wäre - und es nun
> weissgott nicht am Preis gelegen hätte.

Was hat Deutschland nur gegen Kreditkarten? Die Dinger kosten nichts, die Einkaeufe sind versichert, Zahlung (und Recovery) sind instant. Was genau ist so schlecht daran?
>
> Es wäre schon viel gewonnen, wenn man
> zumindest per "PayPal" bezahlen könnte.
> bzw. die Anbieter einer App diese Bezahlmethode
> ausserhalb von "Google Play" anbieten würden.

Mal im Ernst, eine App ausserhalb des Stores zu verkaufen, ist wohl ziemliches Wunschdenken. Soll man fuer eine App nun wieder das Internet durchforsten? Die Shops der einzelnen Plattformen sind schon ok. Eine vernuenftige organisierung aber ist Pflicht und bei Google hat man ja schon Probleme bei einer einfachen Suche ueberhaupt was zu finden. Dazu kommt, das es zwar Apps zB fuer das Tablet System 3 gibt, allerdings die Masse der Apps nicht laeuft, viele der Hersteller deshalb ihre Geraete mit alter (und ohne tiefere "rooting" und "frickle" Kenntnissen auch nicht updatebare) Software ausliefern, welche aber fuer Telefone gedacht war. Das aktuelle System, obwohl aus dem letzten Jahr, findet sich nicht mal auf 10% der im Umlauf befindlichen Geraete, kaum eine ideale Ausgangs Situation fuer Entwickler.
>
> Und damit dürfte ich nicht alleine dastehen, sonst
> sähe die Ertragslage Androids sicherlich besser
> aus.

Mag sein, aber Google hat gar kein grosses Interesse da gross was zu aendern. Alles was Google braucht ist Dein Name mit Telefonnummer, UNID, email Adresse, einige "statistisch relevante" Daten, wie Alter, Wohnort, Arbeit, Kinder, Einkommen, Auto und einiges andere Dinge und gibt Dir die Moeglichkeit "free" Apps runterzuladen. Selbstverstaendlich durch Werbung (der eigendlichen Einnahme Googles) finanziert.
Deine Daten werden selbstverstaendlich anonymisiert (yeah, right) bevor sie auf einem bestimmt gaaaanz sicheren Server in den USA abgespeichert werden.

Apple auf der anderen Seite kann,und wird, komplett anonym genutzt werden. Es ist keinerlei Registrierung noetig, der App Store kann mit, ebenfalls anonymen, Geschenkkarten genutzt werden und wenn man nicht will, laeuft das Telefon/pod/pad mit ALLEN Features ohne das Apple auch nur eine Idee hat, wer da was warum nutzt.

Natuerlich moechte auch Apple so viele Daten wie moeglich und wie gesagt, 90% der Leute geben diese ja auch ab, aber man KANN wenn man es denn moechte, das vermeiden. Und der psychologisch wichtige 1click buy geht immer noch.

[keböb]

> Was hat Deutschland nur gegen Kreditkarten? Die Dinger kosten nichts, die Einkaeufe sind versichert, Zahlung (und Recovery) sind instant. Was genau ist so schlecht daran?

+1, ich versteh dieses Land definitiv ned. Alles nur Vorurteile von wegen unsicher, weil sie sich nie damit auseinandergesetzt haben sondern einfach nur dumm nachplappern und sich von den Medien verunsichern lassen... wer sich einmal die Mühe machen würde die KK-Bedingungen zu lesen, würde sehen dass man nur melden muss man hat etwas auf der Rechnung gar nicht selber gekauft und schon wird der Betrag wieder gutgeschrieben* (ausser mit dem 3D-Secure Quatsch, andererseits ist man ja auch wirklich selber Schuld wenn jemand an das persönlich gewählte Passwort kommt, das wäre bei PayPal & Co. das identische Problem. Manche Anbieter, wie z.B. Amazon oder Apple, setzen aber 3D-Secure zum Glück gar nicht ein). Wem das immer noch nicht reicht, kann sich ne Prepaid-KK holen. Sicherer geht nun wirklich nicht, da ist die Chance dass einem Bargeld geklaut wird etwa 1000mal höher. Aber Hauptsache gemotzt und gegeizt!

* http://de.wikipedia.org/wiki/Kreditkartenbetrug#Schutz_vor_dem_Kreditkartenmissbrauch



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.06.12 01:06 durch keböb.

[George99]

ChMu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Was hat Deutschland nur gegen Kreditkarten? Die Dinger kosten nichts, die
> Einkaeufe sind versichert, Zahlung (und Recovery) sind instant. Was genau
> ist so schlecht daran?

Deutschland hat nichts gegen KK, nur gibt es hier bereits bessere Zahlungssysteme, deswegen ist die Bereitschaft zusätzlich noch eine KK zu holen, eher gering.

Historisch gesehen waren KK immer mit einer Jahresgebühr versehen, während die EC-Karte zum Girokonto dazugehörte. Auch ein Punkt warum sich niemand KK holte. Inzwischen gibt es zwar jahresgebührenfreie KK, allerings nicht bei den für unsichere Internetzahlungen so wichtigen Prepaid-KK, die kosten immer noch.

Auch die hohen Umsatzgebühren bei KK schrecken viele Händler ab, den Kunden diese Zahlungsform zu ermöglichen. Wenn ich aber fast nirgends mit KK zahlen kann, hole ich mir doch auch keine. Wenn ich nicht im Urlaub eine KK für die Autoanmietung bräuchte, hätte ich mir wohl auch tatsächlich nie eine geholt.