Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Fujifilm-Systemkamera: X-E1 für 900 Euro…

Für Hipster die sich Leica nicht leisten können

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Für Hipster die sich Leica nicht leisten können

    Autor: OnlineGamer 06.09.12 - 12:07

    k.w.T.

  2. Re: Für Hipster die sich Leica nicht leisten können

    Autor: ozelot012 06.09.12 - 12:21

    Sehr geistreicher Kommentar. -.-

    Was hat das mit hipp sein zu tun? Die Kamera hat ihre Qualitäten, ich finde sich auch interessant.

    Und es ist keine Schande, wenn man keine 7500 Euro übrig hat, nur für ein Kamera Body ohne Objektiv.

  3. Re: Für Hipster die sich Leica nicht leisten können

    Autor: debattierer 06.09.12 - 13:52

    Das ist nicht für hippster, genauso wie Leica.
    Hippster kaufen die großen Canon SLRs (evtl. Nikon) und fühlen sich damit cool.
    Das Design der Fuji ist sehr schön "klassisch". Errinnert mich an die Kamera meines Vaters, was ich immer haben wollte.
    Ich finde es gut wenn man mall schönes Metall verwendet und dabei versucht wird ein Gehäuse zu designen was nicht den jetztigen allerleich Modellen gleicht, wo man den Unterschied nur am Markennamen am Nackenband erkennt^^

    ozelot012 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sehr geistreicher Kommentar. -.-
    >
    > Was hat das mit hipp sein zu tun? Die Kamera hat ihre Qualitäten, ich finde
    > sich auch interessant.
    >
    > Und es ist keine Schande, wenn man keine 7500 Euro übrig hat, nur für ein
    > Kamera Body ohne Objektiv.

  4. Re: Für Hipster die sich Leica nicht leisten können

    Autor: OnlineGamer 06.09.12 - 20:25

    debattierer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Design der Fuji ist sehr schön "klassisch". Errinnert mich an die
    > Kamera meines Vaters, was ich immer haben wollte.

    Wie ich sagte, für Hipster eben. Wer interessiert sich sonst für das Retro Aussehen einer Kamera.

  5. Re: Für Hipster die sich Leica nicht leisten können

    Autor: Stereo 06.09.12 - 20:45

    OnlineGamer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > debattierer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Das Design der Fuji ist sehr schön "klassisch". Errinnert mich an die
    > > Kamera meines Vaters, was ich immer haben wollte.
    >
    > Wie ich sagte, für Hipster eben. Wer interessiert sich sonst für das Retro
    > Aussehen einer Kamera.


    Viel Ahnung scheinst du ja nicht von Fotografie zu haben.

  6. Re: Für Hipster die sich Leica nicht leisten können

    Autor: OnlineGamer 06.09.12 - 20:51

    Stereo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Viel Ahnung scheinst du ja nicht von Fotografie zu haben.

    Kameraaussehen und Ahnung korrelieren seit Neuesten?
    Aber mach dir nicht die Mühe, ich bin einfach zu alt für diese Mode.

  7. Re: Für Hipster die sich Leica nicht leisten können

    Autor: Stereo 06.09.12 - 20:57

    OnlineGamer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Stereo schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Viel Ahnung scheinst du ja nicht von Fotografie zu haben.
    >
    > Kameraaussehen und Ahnung korrelieren seit Neuesten?
    > Aber mach dir nicht die Mühe, ich bin einfach zu alt für diese Mode.

    Du hast recht, wer Leica-Kameras mit Hipstertum gleichsetzt, dem ist tatsächlich nicht helfen. Tut mir leid für dein Alter.

  8. Re: Für Hipster die sich Leica nicht leisten können

    Autor: OnlineGamer 06.09.12 - 21:06

    Stereo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du hast recht, wer Leica-Kameras mit Hipstertum gleichsetzt, dem ist
    > tatsächlich nicht helfen. Tut mir leid für dein Alter.

    Och mensch nicht Leica sondern diese Fujidings.
    Ansonsten Danke, das Hipstertum ist wirklich nichts für mein Alter.

  9. Re: Für Hipster die sich Leica nicht leisten können

    Autor: Stereo 06.09.12 - 21:16

    OnlineGamer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Stereo schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Du hast recht, wer Leica-Kameras mit Hipstertum gleichsetzt, dem ist
    > > tatsächlich nicht helfen. Tut mir leid für dein Alter.
    >
    > Och mensch nicht Leica sondern diese Fujidings.
    > Ansonsten Danke, das Hipstertum ist wirklich nichts für mein Alter.

    Fein, damit sind wir einer Meinung. :)

  10. Re: Für Hipster die sich Leica nicht leisten können

    Autor: OnlineGamer 06.09.12 - 21:33

    Stereo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Fein, damit sind wir einer Meinung. :)

    Nö, aber egal.

  11. Re: Für Hipster die sich Leica nicht leisten können

    Autor: debattierer 06.09.12 - 21:37

    Och Mensch, wenn du lügst, dann solltest du sicher machen, dass niemand dich überführen kann. Dein Thread heißt "Für Hipster die sich Leica nicht leisten können". Dieser Satz sagt aus, dass Hippster am liebsten Leicas benutzen, aber die ärmeren Hippster (gibts überhaupt arme Hippster? :D) kaufen dann Fujifilm.
    Beim nächsten mal besser Lügen, oder die Wahrheit sagen.

    OnlineGamer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Stereo schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Du hast recht, wer Leica-Kameras mit Hipstertum gleichsetzt, dem ist
    > > tatsächlich nicht helfen. Tut mir leid für dein Alter.
    >
    > Och mensch nicht Leica sondern diese Fujidings.
    > Ansonsten Danke, das Hipstertum ist wirklich nichts für mein Alter.

  12. Kindergartenalarm

    Autor: OnlineGamer 06.09.12 - 21:53

    k.w.T.

  13. Re: Kindergartenalarm

    Autor: Firestream 07.09.12 - 07:54

    Du machst eine vollkommen debile Äußerung, mit der du ausschließlich versuchst zu provozieren und dann schreibst Du was von "Kindergartenalarm". Es Gibt Menschen, denen diese Kamera gefällt und vielleicht sind sogar ein paar Hipster dabei, aber wen interessiert das?

  14. Re: Kindergartenalarm

    Autor: OnlineGamer 07.09.12 - 08:07

    Firestream schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aber wen interessiert das?

    Na offensichtlich die Leute die mir hier antworten.

  15. Re: Kindergartenalarm

    Autor: Firestream 07.09.12 - 09:34

    Es war eine rhetorische Frage. Es interessiert niemanden, ob es Hipster gibt, welche sich eine Leica nicht leisten können und sich deshalb für diese Kamera entscheiden.

    Jegliche Antworten auf deinen Kommentar bezogen sich darauf, dir mitzuteilen, dass dein Kommentar auf einer Skala von 1 bis 10, gerade eine 1 angeschnitten hat. Wir wollen dir nur helfen, damit du mit deiner Verhaltensweise in der Zukunft nicht mehr so viel Ablehnung erfahren musst.

    On the internet you can be anything you want.
    It`s strange that so many people choose to be stupid.

  16. Re: Kindergartenalarm

    Autor: danielmader 11.09.12 - 20:39

    Firestream schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > On the internet you can be anything you want.
    > It`s strange that so many people choose to be stupid.

    Bis auf den falschen Apostroph, wofür Du stattdessen einen Akzent verwendet hat: großes Zitat bzw. Ausspruch. Wie wahr, wie wahr!

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Robert Bosch GmbH, Stuttgart-Vaihingen
  2. BSH Hausgeräte GmbH, Traunreut
  3. Ratbacher GmbH, Hannover
  4. Regierungspräsidium Freiburg, Freiburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 1.029,00€ + 5,99€ Versand
  2. 546,15€
  3. und bis zu 60€ Steam-Guthaben erhalten


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Debatte nach Wanna Cry: Sicherheitslücken veröffentlichen oder zurückhacken?
Debatte nach Wanna Cry
Sicherheitslücken veröffentlichen oder zurückhacken?
  1. Android-Apps Rechtemissbrauch ermöglicht unsichtbare Tastaturmitschnitte
  2. Sicherheitslücke Fehlerhaft konfiguriertes Git-Verzeichnis bei Redcoon
  3. Hotelketten Buchungssystem Sabre kompromittiert Zahlungsdaten

Sphero Lightning McQueen: Erst macht es Brummbrumm, dann verdreht es die Augen
Sphero Lightning McQueen
Erst macht es Brummbrumm, dann verdreht es die Augen

Quantencomputer: Nano-Kühlung für Qubits
Quantencomputer
Nano-Kühlung für Qubits
  1. IBM Q Mehr Qubits von IBM
  2. Quantencomputer Was sind diese Qubits?
  3. Verschlüsselung Kryptographie im Quantenzeitalter

  1. Net-Based LAN Services: T-Systems bietet WLAN as a Service ab Juni
    Net-Based LAN Services
    T-Systems bietet WLAN as a Service ab Juni

    Die Dienstleistung Net-Based LAN Services umfasst Aufbau und Wartung von WLAN-Netzwerken durch T-Systems direkt beim Kunden. Auch die Integration in bereits vorhandene Netzwerke soll durch die zentrale Cloud-Anbindung kein Problem sein. Die Hürde: Vertrauen in den Anbieter.

  2. Angacom: Unitymedia verlangt nach einem deutschen Hulu
    Angacom
    Unitymedia verlangt nach einem deutschen Hulu

    Unitymedia möchte, dass die deutschen Netz- und Programmanbieter gegen Netflix und Amazon zusammenarbeiten. Auf einer Streamingplattform sollten die Inhalte gebündelt werden.

  3. XYZprinting Nobel 1.0a im Test: Wie aus einem Guss
    XYZprinting Nobel 1.0a im Test
    Wie aus einem Guss

    Kunstharzdrucker sind die Referenz, wenn es um gute Qualität bei 3D-Druckern geht. Das ist auch beim verhältnismäßig günstigen Nobel 1.0A von XYZprinting der Fall, der selbst Kleinteile präzise baut. Die Materialkosten und der Reinigungsaufwand sind aber ein Problem.


  1. 12:45

  2. 12:32

  3. 12:03

  4. 11:52

  5. 11:40

  6. 11:34

  7. 10:23

  8. 10:08