-
noch mehr beugungsunschärfe
Autor: wurs 07.12.11 - 11:39
d.h. man kann weniger abblenden bei 24 megapixels. hab ich schon beim umstieg von 10 auf 18 megapixers gemerkt. sowie bei iso 100 keine pixelschärfe mehr und ordentliches grundrauschen.
-
Nicht wirklich
Autor: demon driver 07.12.11 - 11:46
Nicht bei gleichbleibender Ausgabegröße. Da bleibt es sich schlimmstenfalls gleich.
Der Arbeitsbereich, was ISO und Blende angeht, um die dazugewonnene Auflösung in allen Aspekten auszunutzen, wird kleiner, das ist richtig. Aber, wenn man ordentliche Optiken einsetzt und im geeigneten Blendenbereich bei Niedrig-ISO nutzt, lässt sich die höhere Auflösung durchaus nutzen.
(Die 7D hatte nach meinem Eindruck einen eher etwas dickeren AA-Filter, der ein wenig Pixelschärfe gekostet hat - das kann man aber der Megapixelzahl nicht anlasten.)
Cheers,
d. d. -
sag ich doch
Autor: wurs 07.12.11 - 12:09
ja sag ich doch. weniger abblenden wegen der beugungunschärfe. im makrobereich ist so was z.b. fatal, wie ich leider feststellen musste.
-
Re: sag ich doch
Autor: ichbinsmalwieder 08.12.11 - 15:56
wurs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ja sag ich doch. weniger abblenden wegen der beugungunschärfe. im
> makrobereich ist so was z.b. fatal, wie ich leider feststellen musste.
Im Makrobereich geht IMHO ohne Fokusstacking eh nix. -
Re: sag ich doch
Autor: Yeeeeeeeeha 08.12.11 - 16:58
Klärt mich mal auf - ich dachte, ISO 100 wäre immer ISO 100, egal wie klein die Pixel auf dem Chip sind (die dann halt entsprechend mehr verstärken müssen, was höheres Rauschen bringt, das auf anderem Weg wieder reduziert werden muss).
Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin -
Re: sag ich doch
Autor: Paritz 08.12.11 - 21:58
> > ja sag ich doch. weniger abblenden wegen der beugungunschärfe. im
> > makrobereich ist so was z.b. fatal, wie ich leider feststellen musste.
>
> Im Makrobereich geht IMHO ohne Fokusstacking eh nix.
Was ist denn Fokusstacking? -
Re: sag ich doch
Autor: ad (Golem.de) 08.12.11 - 23:46
Paritz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > > ja sag ich doch. weniger abblenden wegen der beugungunschärfe. im
> > > makrobereich ist so was z.b. fatal, wie ich leider feststellen musste.
> >
> > Im Makrobereich geht IMHO ohne Fokusstacking eh nix.
>
> Was ist denn Fokusstacking?
Aufnahmen mit unterschiedlichen Schärfebereichen werden dabei so übereinandergelegt, dass ein Bild entsteht, dass eine größere Schärfentiefe erreicht. Mehr dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking
Mit freundlichen Grüßen
ad (Golem.de)