1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Große Herstellerunterschiede bei…

Kann ich bestätigen

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema


  1. Kann ich bestätigen

    Autor: Blablablublub 19.04.10 - 09:20

    Panasonic baut schon ganz gute Teile.
    Meine "Zweitkamera" wurde nach einem vermeintlichen Defekt an der Casio (der durch einen Selbstheilungsprozess wieder verschwand) eine Panasonic Lumix, die auch bei Lowlight mit Klasse Bildern glänzen kann.
    Die kam damals eigentlich nur in die engere Auswahl, weil ich vorher eine MiniDV-Kamera von Pansonic hatte, die sehr gut war und deshalb auch wieder von einer Full-HD Panasonic ersetzt wurde.
    Im Film- und Videobereich habe ich mit diesen Geräten nur gute Erfahrungen gemacht.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.04.10 09:21 durch Blablablublub.

  2. Re: Kann ich bestätigen

    Autor: Brent 19.04.10 - 10:50

    Vor einem Jahr hab ich mir für ca. 300 Euro die Casio EX-S770 Kamera gekauft. Diese war im Sommer schon schrott, weil irgendwie Sandkörner in die Kamera gekommen sind. Fand ich schon wunderlich, weil ich nur in Strandnähe war. Kostete mich dann 100 Euro Reperatur, weil Casio dafür keine Garantie übernehmen wollte. Vor zwei Monaten hab ich sie zurückbekommen. Heute dann der nächste Schaden: Das Display ist kaputt. Einfach so. Ohne Display ist die Kamera aber weitgehend wertlos. Mal schauen, was Casio sagt und ob diesmal die Garantie wenigstens zieht. Ich ärgere mich nur, dass ich soviel für eine Kamera ausgegeben habe, die innerhalb eines Jahres zum zweiten Mal kaputt ist. Und mich jetzt wieder mit dem Casio-Support rumärgern darf. Nochmal bin ich nicht bereit, Geld dafür auszugeben.

  3. Re: Kann ich bestätigen

    Autor: Kamera User 19.04.10 - 11:38

    ja ja es sind immer die bösen Hersteller die die Kameras kaputt machen. Der Sand muss vorher schon drin gewesen sein und das Display hat ein Ablaufdatum bekommen. *ironie*

  4. Re: Kann ich bestätigen

    Autor: pup 19.04.10 - 14:01

    dass casio cams schrott sind, hätte ich dir auch so sagen können ;)
    viel glück dennoch, bei der reklamation.

  5. Re: Kann ich bestätigen

    Autor: MESH 19.04.10 - 14:11

    Brent schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vor einem Jahr hab ich mir für ca. 300 Euro die Casio EX-S770 Kamera
    > gekauft. Diese war im Sommer schon schrott, weil irgendwie Sandkörner in
    > die Kamera gekommen sind. Fand ich schon wunderlich, weil ich nur in
    > Strandnähe war. Kostete mich dann 100 Euro Reperatur, weil Casio dafür
    > keine Garantie übernehmen wollte.


    schonmal was von flugsand gehört? wenn du mit ner digicam an den strand gehst wären wohl wegwerfkameras die für dich auf dauer günstigere alternative...menschen gibts.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Strategiemanager*in (m/w/d)
    Stadtwerke München GmbH, München
  2. Softwareentwickler Android TK App (m/w/d)
    Techniker Krankenkasse, Hamburg
  3. Softwareentwickler C# für Laborgeräte - Partikelmesstechnik (m/w/d)
    Microtrac Retsch GmbH, Haan bei Düsseldorf
  4. SAP-Inhouse Senior Consultants (m/w/d) mit dem Schwerpunkt Betriebswirtschaft
    Landschaftsverband Rheinland, Köln

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. elektrisch höhenverstellbare Tischgestelle ab 199,99€)
  2. (u. a. No Man's Sky für 22,99€, Assassin's Creed Valhalla - Ragnarök Edition für 45,99€)
  3. 163,99€ statt 299€
  4. 1.279€ statt 1.599€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de