-
abenteuerliche
Autor: kendon 10.09.13 - 09:28
brennweite für so einen kleinen sensor...
die tatsächliche brennweite ist natürlich eher herkömmlich, die blende nicht so aufregend. was ist jetzt hier das alleinstellungsmerkmal? ausser dem roten punkt natürlich. -
Re: abenteuerliche
Autor: körner 10.09.13 - 10:28
kendon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> brennweite für so einen kleinen sensor...
>
> die tatsächliche brennweite ist natürlich eher herkömmlich, die blende
> nicht so aufregend. was ist jetzt hier das alleinstellungsmerkmal? ausser
> dem roten punkt natürlich.
Der Name. ^^ -
Re: abenteuerliche
Autor: Stereo 10.09.13 - 10:31
kendon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> brennweite für so einen kleinen sensor...
>
> die tatsächliche brennweite ist natürlich eher herkömmlich, die blende
> nicht so aufregend. was ist jetzt hier das alleinstellungsmerkmal? ausser
> dem roten punkt natürlich.
Was wäre denn für dich ein angemessenes Alleinstellungsmerkmal? -
Re: abenteuerliche
Autor: kendon 10.09.13 - 11:11
bildqualität? ein lichtstarkes objektiv? etwas was mir die 200 euro billigere version ohne roten punkt nicht bietet, eine software-dreingabe im wert von 100 euro reicht da nicht ganz...
-
Re: abenteuerliche
Autor: zonk 10.09.13 - 15:02
Die Brennweite ist nun nicht so wirklich abenteuerlich. Bridges sind da noch schlimmer, wenngleich sie natuerlich kleinere Sensoren haben.
-
Re: abenteuerliche
Autor: kendon 10.09.13 - 15:57
nachdem golem da ein "(KB)" hintendrangehängt hat nicht mehr.