-
Bridge
Autor: Raumzeitkrümmer 23.08.12 - 09:22
Wenn man eine Kamera in die Taschen stecken kann, ist es eine Taschenkamera. Passt sie da nicht mehr rein, nennt man sie Bridge.
Sie hat keinen Sucher, keinen Blitzschuh und die Einstellmöglichkeiten scheinen auch reduziert zu sein. Der Preis dürfte sicher rasch sinken. -
Re: Bridge
Autor: Ike_klar 23.08.12 - 09:57
Zumal die BQ gerade am langen Ende unter aller Sau sein wird... Es hat einfach einen Grund das gute Objektive an DSLRs schon ab 2-3 fach Zoom als problematsich gelten
-
Re: Bridge
Autor: Raumzeitkrümmer 23.08.12 - 10:04
Es scheint auch ein Objektiv zu sein, das sich beim Zoomen dreht, ist also nicht für Polfilter geeignet.
-
Re: Bridge
Autor: Anonymer Nutzer 23.08.12 - 11:10
Raumzeitkrümmer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn man eine Kamera in die Taschen stecken kann, ist es eine
> Taschenkamera. Passt sie da nicht mehr rein, nennt man sie Bridge.
was 'n das für 'n quatsch ... was für eine tasche und wie groß darf die tasche denn maximal sein?!
"Als Bridgekamera wird eine Kamera bezeichnet, die Eigenschaften von Spiegelreflexkameras und Kompaktkameras vereinigt, also in Bezug auf Ausstattungs-, Qualitäts- und Funktionsmerkmale eine Brücke zwischen beiden Konstruktionsprinzipien schlägt. Dieser Kameratyp wird oft auch als Prosumerkamera bezeichnet, um seine Stellung zwischen „Professional“- und „Consumer“-Kameras anzudeuten." Quelle: Wikipedia
das objektiv ist schrott was die empfindlichkeit angeht und auch sonst hört sich das gerät ausstattungstechnisch wenig bemerkenswert an ... ferner ist 40fach zoom ohne stativ totaler quatsch - da nützt auch der beste bildstabilisator nichts mehr ... 20fach ist schon problematisch, kann ich aus eigener erfahrung berichten.
ich denke für 350 euro bekommt man bspw. von sony oder panasonic sicherlich ne bessere alternative ... vor allem wenn's ne gebrauchte sein darf. -
Re: Bridge
Autor: Raumzeitkrümmer 23.08.12 - 11:34
Ich weiß, es gibt lange und kurze Brücken. Aber wie lang ist dann hier der Brückenschlag?
Von der Ausstattung her sieht es doch sehr mager aus, da hat so manche Kompakte mehr zu bieten. Nur durch das wuchtige Objektiv sieht es ein klein wenig nach einer Spiegelreflex aus. Einfach nur eine Jackentaschenkamera, die nicht mehr in eine Jacke passt. -
Re: Bridge
Autor: demon driver 23.08.12 - 13:15
Der "Bridge"-Begriff ist ja generell schon zweifelhaft, aber in diesem Fall besonders.
Zumal er eigentlich für etwas ganz anderes steht.
Das hier ist eine "Superzoom"-Kamera, und seriösere englischsprachige Fotoseiten wie dpreview benutzen diesen Begriff dafür.
"Bridge"-Kameras hießen ja vor mehreren Jahren besonders hochwertige Kompakte aus teuren Materialien, mit noch relativ großen Sensoren, deutlich kürzeren Zoomobjektiven und DSLR-artiger Ausstattung; bei Olympus war das z.B. die C-8080WZ (mit einem der vermutlich bis heute besten Objektive, die in eine Kompakte eingebaut wurden).
Die heutigen preiswerten Plastik-Superzoom-Knipsen sind eine ganz andere Kameraklasse.
Cheers,
d. d.



