Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Leica Q im Test: Die kleine Schwarze für…

Ist der Preis angemessen?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ist der Preis angemessen?

    Autor: kernkraftzwerg 15.11.15 - 10:17

    Ich finde die Frage nach der Angemessenheit des Preises im Artikel etwas merkwürdig, denn man hat ja schon festgestellt, dass sich die Q ihre Nische eigentlich nur mit der RX1R von Sony teilt, die etwa das gleiche kostet. Daher ist die Antwort simpel: ja, natürlich! Fotojournalisten werden die Leica wohl ganz oben auf den Wunschzettel für den Weihnachtsmann schreiben, denn eine unauffällige, superschnelle und extrem lichtstarke Kompaktkamera mit kompromissloser Qualität für nur 4000 Euro ist doch ein Schnäppchen.
    Ich kann mich noch an ein begeistertes Review erinnern, als eine f/1,8-Festbrennweite für meine Samsung NX200 herausgekommen war; der Tester ist einfach abends durch Berlin gezogen und hat Dämmerlichtaufnahmen gemacht. Wieso fehlen solche Bilder hier im Test auf Golem, wo doch die Leica dafür prädestiniert ist?

  2. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: ad (Golem.de) 15.11.15 - 10:24

    kernkraftzwerg schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich finde die Frage nach der Angemessenheit des Preises im Artikel etwas
    > merkwürdig, denn man hat ja schon festgestellt, dass sich die Q ihre Nische
    > eigentlich nur mit der RX1R von Sony teilt, die etwa das gleiche kostet.
    > Daher ist die Antwort simpel: ja, natürlich! Fotojournalisten werden die
    > Leica wohl ganz oben auf den Wunschzettel für den Weihnachtsmann schreiben,
    > denn eine unauffällige, superschnelle und extrem lichtstarke Kompaktkamera
    > mit kompromissloser Qualität für nur 4000 Euro ist doch ein Schnäppchen.
    > Ich kann mich noch an ein begeistertes Review erinnern, als eine
    > f/1,8-Festbrennweite für meine Samsung NX200 herausgekommen war; der Tester
    > ist einfach abends durch Berlin gezogen und hat Dämmerlichtaufnahmen
    > gemacht. Wieso fehlen solche Bilder hier im Test auf Golem, wo doch die
    > Leica dafür prädestiniert ist?

    Wir versuchen, was wir tun können hinsichtlich der Nachtbilder und benachrichtigen Sie dann hier :)

    Mit freundlichen Grüßen

    ad (Golem.de)

  3. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: kernkraftzwerg 15.11.15 - 10:32

    ad (Golem.de) schrieb:
    > Wir versuchen, was wir tun können hinsichtlich der Nachtbilder und
    > benachrichtigen Sie dann hier :)
    >
    > Mit freundlichen Grüßen
    >
    > ad (Golem.de)

    Klasse! Ich werde mir die Leica aber wohl trotzdem nicht kaufen, denn ich bin immer noch mit meiner NX200 zufrieden ;-) Die hat damals aber samt lichtstarker Festbrennweite auch etwa 1000 Euro gekostet, und das als Samsung-Massenware. Findet ihr die Leica in der Hinsicht nicht eher etwas zu billig geraten? Welcher statusbewusste Fotograf soll sich denn da die Q kaufen?

  4. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: Stereo 15.11.15 - 10:43

    kernkraftzwerg schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Klasse! Ich werde mir die Leica aber wohl trotzdem nicht kaufen, denn ich
    > bin immer noch mit meiner NX200 zufrieden ;-) Die hat damals aber samt
    > lichtstarker Festbrennweite auch etwa 1000 Euro gekostet, und das als
    > Samsung-Massenware. Findet ihr die Leica in der Hinsicht nicht eher etwas
    > zu billig geraten? Welcher statusbewusste Fotograf soll sich denn da die Q
    > kaufen?

    Aus welchem Status heraus, hast du denn Deine Samsung gekauft? ;)

  5. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: kernkraftzwerg 15.11.15 - 10:49

    Du hast hoffentlich die leichte Ironie mitbekommen, ich halte die Leica Q keineswegs für "zu billig" ;-)
    Ich bin nur Hobbyfotograf mit einer älteren DSLR und eben der NX200, jeweils mit ein paar Wechselobjektiven. Als Profi würde die Q aber vermutlich unterm Weihnachtsbaum liegen, da gibt es keine Frage.

  6. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: Stereo 15.11.15 - 11:08

    Ja genau. Ich denke aber auch, dass auch die Q nicht als Ersatz für ein anderes Kamera-System dienen soll. Wenn ein Profi oder ambitionierter Hobbyfotograf privat mal zum fotografieren rausgeht, wird er ja auch nicht gleich sein "Arbeitsequipment" mitschleppen. Mit der Q bekommt man schon eine gute Allround-Kamera, die um einiges diskreter ist, als so manche DSLR mit Kitobjektiv.

  7. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: schnedan 15.11.15 - 14:28

    Die Antwort ist doch ganz einfach
    nehme ich z.B. mein paar wenige 100¤ teure Ricoh Kompaktkamera. Das Ding ist nach meinen Maßstäben richtig gut.

    Also macht man eine Liste in welcher Situation würde meine Günstige gleich gute, schlechtere oder bessere Bilder machen.

    OK vielleicht sollte man was moderneres mit ähnlich hoher Auflösung wählen, aber die Methodik passt.

    Und wenn du nur Photos machst wo was günstigeres versagt... dann bleibt halt nur der Invest in eine 4000¤ Kamera.

    Machst du solche Photos selten bis gar nicht, erfüllt also auch die günstigere Kamera deine Ansprüche... wozu Geld verschwenden.

    Wahrscheinlich beantworten die allermeisten Menschen die Frage mit nein und es gibt trotzdem noch genug die die Frage mit Ja beantworten

  8. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: kernkraftzwerg 15.11.15 - 14:44

    Eben, das meinte ich ja mit "Nische". Ich bin mit meiner Mittelklassekamera sehr gut bedient, jedoch finden sich genügend Leute mit höheren Anforderungen. Ist wie bei einem Rennwagen: wenn der die Runde in 1:59 Minuten schafft, statt in 2:00 Minuten, dann ist das zwar relativ gesehen kein großer Unterschied, jedoch gibt es eine Zielgruppe, die für dieses Fahrzeug gerne das Doppelte ausgeben ;-) Somit: der Preis der Leica Q ist angemessen und wird von der Zielgruppe mit Freuden bezahlt werden.

  9. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: Maceo 15.11.15 - 23:04

    "Ist der Preis angemessen?"

    Nein. Moderne Kameras mit halbwegs gutem Glas davor (bevorzugt abgeblendet), machen grundsätzlich fantastische Aufnahmen, die sich meistens nur durch Nuancen unterscheiden, Stichwort Pixelpeeping.

  10. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: Anonymer Nutzer 16.11.15 - 08:16

    Viele vergessen im Technik Rausch leider, dass der Fotograf die Bilder macht. Wenn der nichts drauf hat, nutzt auch eine 12000 Euro Kamera nichts.

  11. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: metalheim 16.11.15 - 08:39

    modder31415 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Viele vergessen im Technik Rausch leider, dass der Fotograf die Bilder
    > macht. Wenn der nichts drauf hat, nutzt auch eine 12000 Euro Kamera nichts.

    Natürlich. Letztendlich geht es auch um die Usability und wie einfach man zu den Ergebnissen kommt. Viele Aufnahmen lassen sich auch mit halb so teurer (oder noch weniger) Austattung machen. Allerdings passt die Kamera dann nicht mehr in die Jackentasche, oder man braucht ein Stativ um das Bild bei gleicher ISO zu bekommen. Oder oder oder. Wem die Bequemlichkeit ein paar tausend Euro wert sind, der ist hier richtig aufgehoben.
    Alle anderen (mich eingeschlossen) kaufen lieber eine günstigere Kamera.

  12. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: ichbinsmalwieder 16.11.15 - 10:35

    Stereo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mit der Q bekommt man schon eine gute Allround-Kamera

    Die Q ist alles mögliche, aber sicher keine "Allround-Kamera", sondern eine Kamera für ein ganz spezielles Klientel und ganz spezielle Einsätze.

    Wofür sie z.B. nicht geeignet ist, bzw. andere besser geeignet sind:
    - Wildlife
    - Studiofotografie
    - Sportveranstaltungen (mit Tele-Bedarf)
    - immerdabei (zu schwer und klobig)

  13. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: Stereo 16.11.15 - 10:59

    ichbinsmalwieder schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Stereo schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Mit der Q bekommt man schon eine gute Allround-Kamera
    >
    > Die Q ist alles mögliche, aber sicher keine "Allround-Kamera", sondern eine
    > Kamera für ein ganz spezielles Klientel und ganz spezielle Einsätze.
    >
    > Wofür sie z.B. nicht geeignet ist, bzw. andere besser geeignet sind:
    > - Wildlife
    > - Studiofotografie
    > - Sportveranstaltungen (mit Tele-Bedarf)
    > - immerdabei (zu schwer und klobig)

    Klar, eine Liste mit Gegenargumenten auszudenken, ist keine Kunst! ;)
    Nenne mir eine X-beliebige Kamera und ich werde sie dir in Grund und Boden argumentieren. ;)

  14. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: ad (Golem.de) 17.11.15 - 01:52

    kernkraftzwerg schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ad (Golem.de) schrieb:
    > > Wir versuchen, was wir tun können hinsichtlich der Nachtbilder und
    > > benachrichtigen Sie dann hier :)


    Hier haben wir die Bilder nun

    https://scr3.golem.de/?d=1511/Leica-Q_testfotos2&a=117355

  15. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: ichbinsmalwieder 17.11.15 - 10:58

    Stereo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ichbinsmalwieder schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Stereo schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Mit der Q bekommt man schon eine gute Allround-Kamera
    > >
    > > Die Q ist alles mögliche, aber sicher keine "Allround-Kamera", sondern
    > eine
    > > Kamera für ein ganz spezielles Klientel und ganz spezielle Einsätze.
    > >
    > > Wofür sie z.B. nicht geeignet ist, bzw. andere besser geeignet sind:
    > > - Wildlife
    > > - Studiofotografie
    > > - Sportveranstaltungen (mit Tele-Bedarf)
    > > - immerdabei (zu schwer und klobig)
    >
    > Klar, eine Liste mit Gegenargumenten auszudenken, ist keine Kunst! ;)
    > Nenne mir eine X-beliebige Kamera und ich werde sie dir in Grund und Boden
    > argumentieren. ;)

    Wenn eine Kamera eine "Allround-Kamera" sein soll, muss sie für praktisch alles gut geeignet sein. Und genau das ist die Q eben NICHT. Da reichen ein paar Beispiele, um sie als "Allround" zu disqualifizieren.

  16. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: Stereo 17.11.15 - 11:18

    ichbinsmalwieder schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Wenn eine Kamera eine "Allround-Kamera" sein soll, muss sie für praktisch
    > alles gut geeignet sein. Und genau das ist die Q eben NICHT. Da reichen ein
    > paar Beispiele, um sie als "Allround" zu disqualifizieren.

    Deine Meinung, ich bezweifle jedenfalls ziemlich stark deine Kompetenz.

  17. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: kernkraftzwerg 17.11.15 - 12:22

    ad (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > ad (Golem.de) schrieb:
    > > > Wir versuchen, was wir tun können hinsichtlich der Nachtbilder und
    > > > benachrichtigen Sie dann hier :)
    >
    > Hier haben wir die Bilder nun
    >
    > scr3.golem.de

    Herzlichen Dank! Ich habe gar nicht damit gerechnet, aber trotzdem heute noch einmal vorbeigeschaut. Sind ja tolle Aufnahmen geworden! Bei ISO4000 rauscht sie schon ein bisschen, aber alles darunter ist wirklich ausgezeichnet!

  18. Re: Ist der Preis angemessen?

    Autor: ichbinsmalwieder 19.11.15 - 17:06

    Stereo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ichbinsmalwieder schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Wenn eine Kamera eine "Allround-Kamera" sein soll, muss sie für
    > praktisch
    > > alles gut geeignet sein. Und genau das ist die Q eben NICHT. Da reichen
    > ein
    > > paar Beispiele, um sie als "Allround" zu disqualifizieren.
    >
    > Deine Meinung, ich bezweifle jedenfalls ziemlich stark deine Kompetenz.

    Das darfst du gerne, das ändert nix daran, dass eine Kamera mit Festbrennweite keine "Allroundkamera" sein kann. Das ist keine Meinung, sondern Logik.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. PTV Group, Karlsruhe
  2. Protection One GmbH, Meerbusch
  3. ft consult Unternehmensberatung AG, Kiel
  4. KV Telematik GmbH, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-10%) 26,99€
  2. 69,99€ (Release am 21. Februar 2020, mit Vorbesteller-Preisgarantie)
  3. 16,99€
  4. (-15%) 16,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Jira, Trello, Asana, Zendesk: Welches Teamarbeitstool taugt wofür?
Jira, Trello, Asana, Zendesk
Welches Teamarbeitstool taugt wofür?

Die gute Organisation eines Teams ist das A und O in der Projektplanung. Tools wie Jira, Trello, Asana und Zendesk versuchen, das Werkzeug der Wahl zu sein. Wir machen den Vergleich und zeigen, wo ihre Stärken und Schwächen liegen und wie sie Firmen helfen, die DSGVO-Konformität zu wahren.
Von Sascha Lewandowski

  1. Anzeige Wie ALDI SÜD seine IT personell neu aufstellt
  2. Projektmanagement An der falschen Stelle automatisiert

Funkstandards: Womit funkt das smarte Heim?
Funkstandards
Womit funkt das smarte Heim?

Ob Wohnung oder Haus: Smart soll es bitte sein. Und wenn das nicht von Anfang an klappt, soll die Nachrüstung zum Smart Home so wenig aufwendig wie möglich sein. Dafür kommen vor allem Funklösungen infrage, wir stellen die gebräuchlichsten vor.
Von Jan Rähm

  1. Local Home SDK Google bietet SDK für Smarthomesteuerung im lokalen Netzwerk
  2. GE Smarte Lampe mit 11- bis 13-stufigem Resetverfahren
  3. IoT Smart Homes ohne Internet, geht das? Ja!

Elektromobilität: Warum der Ladestrom so teuer geworden ist
Elektromobilität
Warum der Ladestrom so teuer geworden ist

Das Aufladen von Elektroautos an einer öffentlichen Ladesäule kann bisweilen teuer sein. Golem.de hat mit dem Ladenetzbetreiber Allego über die Tücken bei der Ladeinfrastruktur und den schwierigen Kunden We Share gesprochen.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Elektromobilität Hamburg lädt am besten, München besser als Berlin
  2. Volta Charging Werbung soll kostenloses Elektroauto-Laden ermöglichen
  3. Elektromobilität Allego stellt 350-kW-Lader in Hamburg auf

  1. Bayern: Fernsehen über 5G funktioniert gut
    Bayern
    Fernsehen über 5G funktioniert gut

    Der Testlauf zur TV-Verbreitung über 5G war erfolgreich und geht wohl sogar nach dem offiziellen Ende weiter. Der mobile TV-Empfang war gut. Erreicht wurden eine hohe Videoqualität, niedrige Latenzzeiten und eine hohe Abdeckung.

  2. Niantic: Pokémon Go soll provinzieller werden
    Niantic
    Pokémon Go soll provinzieller werden

    Außerhalb von Großstädten macht Pokémon Go weniger Spaß. Das soll sich ändern - etwa, indem Pokéstops in dünn besiedelten Gegenden mehr Gegenstände bieten. Auf dem Weg dahin kann man ab 2020 gleichzeitig Schritte für die geplante Kampf-Liga sammeln.

  3. Kinder und Informatik: Elfjährige CEO will eine Milliarde Kinder das Coden lehren
    Kinder und Informatik
    Elfjährige CEO will eine Milliarde Kinder das Coden lehren

    Samaira Mehta hat mit sechs Jahren Programmieren gelernt. Andere Kinder und vor allem Mädchen sollen das auch können, meint sie im Interview mit Cnet. Mit elf Jahren ist sie bereits Chefin eines Unternehmens, das Brettspiele vermarktet.


  1. 17:59

  2. 17:45

  3. 17:20

  4. 16:55

  5. 16:10

  6. 15:15

  7. 15:00

  8. 14:43