Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Lumix TZ202: Panasonic macht der Sony…

Das Objektiv wird angegriffen???

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Das Objektiv wird angegriffen???

    Autor: Kr1ller 14.02.18 - 08:19

    Also die RX 5 hat ein Objektiv mit f/1,8 bis f/2,9 und die Lumix hat nur f/3,3 bis f6,4.
    Ja sie kann mehr zoomen, aber was soll ich mit f/3,3? Bei dem Sensor kann man ja fast nichts so freistellen. Totaler Käse.

  2. Re: Das Objektiv wird angegriffen???

    Autor: nykiel.marek 14.02.18 - 08:26

    Sehe ich ähnlich, Zoom ist nicht alles, man musste sich auch die Abbildungsqualität anschauen. Und diese ist bei Objektiven mit großm Zoombereich von Kompromissen geprägt
    LG, MN



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 14.02.18 08:41 durch nykiel.marek.

  3. Re: Das Objektiv wird angegriffen???

    Autor: bigpanda 14.02.18 - 08:38

    Es gibt zwei Dinge die ich bei meiner rx100 quasi nie verwende: Zoom und Blitz. Das Objektiv ist ohne Zoom so lichtstark, da braucht es keinen Blitz. Wer die Panasonic hier lobt, hat glaube nicht verstanden warum die Sony in ihrem Segment so einen Erfolg hat.

  4. Re: Das Objektiv wird angegriffen???

    Autor: ChStecker 14.02.18 - 09:07

    bigpanda schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es gibt zwei Dinge die ich bei meiner rx100 quasi nie verwende: Zoom und
    > Blitz. Das Objektiv ist ohne Zoom so lichtstark, da braucht es keinen
    > Blitz.

    Genau so ist es. Was mir bei meinen RX100 (zuerst MK1, jetzt MK3) nie abging ist der Zoom, was jedoch Gold wert ist sind die f/1.8

  5. Re: Das Objektiv wird angegriffen???

    Autor: co 14.02.18 - 09:10

    welche hat denn mehr Megapixel? ;-)

  6. Re: Das Objektiv wird angegriffen???

    Autor: M.P. 14.02.18 - 09:28

    ... und kann am bequemsten Bilder und Videos in die sozialen Medien hochladen?

    Besonders wichtig sind auch Videos im Portrait-Format ...

  7. Re: Das Objektiv wird angegriffen???

    Autor: egal 14.02.18 - 16:09

    Ja nicht nur wegen freistellen, auch das Rauschen geht gleich übel hoch und die Bildqualität runter schließlich ist mit doppelt so hohen ISO-Werten zu rechnen.
    Der Artikel ist mehr Advertising als eine fachkundige Einschätzung.
    Zumal vermutlich auch nur von irgend einem englischen Artikel übersetzt, in Deutschland heißt der angesprochene Vorgänger ZS100 nämlich TZ101. Im übrigen hat sich von der TZ101 zur TZ202 nicht soviel getan, 800¤ finde ich überteuert.

  8. Re: Das Objektiv wird angegriffen???

    Autor: osolemio84 02.04.18 - 12:35

    bigpanda schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es gibt zwei Dinge die ich bei meiner rx100 quasi nie verwende: Zoom und
    > Blitz. Das Objektiv ist ohne Zoom so lichtstark, da braucht es keinen
    > Blitz. Wer die Panasonic hier lobt, hat glaube nicht verstanden warum die
    > Sony in ihrem Segment so einen Erfolg hat.

    Dann hast du dir wahrscheinlich die falsche Kamera gekauft und wärst mit einer Ricoh GR oder einer Fuji X70 besser bedient. Selbe/ähnliche Baugröße, dafür aber "riesiger" APS-C Sensor und besseres Objektiv, allerdings mit Festbrennweite.

  9. Re: Das Objektiv wird angegriffen???

    Autor: osolemio84 02.04.18 - 12:50

    egal schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja nicht nur wegen freistellen, auch das Rauschen geht gleich übel hoch und
    > die Bildqualität runter schließlich ist mit doppelt so hohen ISO-Werten zu
    > rechnen.
    > Der Artikel ist mehr Advertising als eine fachkundige Einschätzung.
    > Zumal vermutlich auch nur von irgend einem englischen Artikel übersetzt, in
    > Deutschland heißt der angesprochene Vorgänger ZS100 nämlich TZ101. Im
    > übrigen hat sich von der TZ101 zur TZ202 nicht soviel getan, 800¤ finde ich
    > überteuert.

    Naja, 15x statt 10x Zoom halt. Die einen scheissen drauf, die anderen kommen vielleicht von ähnlich großen Superkompakten mit kleinerem (1/2,3 Zoll) Sensor, wollen aus welchem Grund auch immer eine gewisse "Zoom-Stärke" nicht missen und werden mit der TZ202 vermutlich sehr zufrieden werden.

    Ein direkter Konkurrent zur RX100 ist sie aber nicht. Jede Kamera geht eben irgendeinen Kompromiss ein. Ich persönlich würde aber gleich zu gleich bzw. ähnlich großen Superkompakten mit APS-C Sensor und noch besserem Objektiv (Ricoh GR, Fuji X70) tendieren, statt eine RX100 mit 3x Zoom und 1 Zoll Sensor zu kaufen. Für manche andere ist es aber der "ideale Kompromiss". Ich denke mir dagegen, entweder gar kein (optischer) Zoom oder eben zumindest 10x.

    Sehr interessant fände ich jedoch einen Ansatz, wie ihn Nokia damals mit dem 808 Pureview verfolgt hat. APS-C ist das größte Sensorformat, das sich in einer kleinen Kompakten unterbringen lässt... und alles andere als Festbrennweite würde zu einem deutlich größeren Gehäuse oder zu einem kleineren Sensor (siehe RX100 führen). Wieso also nicht ein APS-C Sensor neuester Generation mit hoher Lichtempfindlichkeit und zwischen 40 und 60 Megapixel nativer Sensorauflösung? Durch das Oversampling (runterrechnen auf beispielsweise 18 MP Endauflösung) dürften sich real kaum Verschlechterungen beim Bildrauschen ergeben, dafür hätte man aber für die wenigen Fälle in denen man wirklich Zoom benötigt immerhin beispielsweise 3x Digitalzoom aus echten, nativen Pixeln zur Verfügung - und man könnte für spezielle Fälle (Posterdruck zum Beispiel) auch die native Sensorauflösung auslesen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ColocationIX GmbH, Bremen
  2. über duerenhoff GmbH, Raum Bremen
  3. Soluvia IT-Services GmbH, Mannheim
  4. über duerenhoff GmbH, Raum Dieburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 69,95€
  2. 49,95€
  3. (verbleibt danach dauerhaft im Account)
  4. 12,49€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Mobile-Games-Auslese: Tinder auf dem Eisernen Thron - für unterwegs
Mobile-Games-Auslese
Tinder auf dem Eisernen Thron - für unterwegs

Fantasy-Fanservice mit dem gelungenen Reigns - Game of Thrones, Musikpuzzles in Eloh und Gehirnjogging in Euclidean Skies: Die neuen Mobile Games für iOS und Android bieten Spaß für jeden Geschmack.
Von Rainer Sigl

  1. Mobile Gaming Microsoft Research stellt Gamepads für das Smartphone vor
  2. Mobile-Games-Auslese Bezahlbare Drachen und dicke Bären
  3. Mobile-Games-Auslese Städtebau und Lebenssimulation für unterwegs

Wet Dreams Don't Dry im Test: Leisure Suit Larry im Land der Hipster
Wet Dreams Don't Dry im Test
Leisure Suit Larry im Land der Hipster

Der Möchtegernfrauenheld Larry Laffer kommt zurück aus der Gruft: In einem neuen Adventure namens Wet Dreams Don't Dry reist er direkt aus den 80ern ins Jahr 2018 - und landet in der Welt von Smartphone und Tinder.
Ein Test von Peter Steinlechner

  1. Life is Strange 2 im Test Interaktiver Road-Movie-Mystery-Thriller
  2. Adventure Leisure Suit Larry landet im 21. Jahrhundert

Job-Porträt Cyber-Detektiv: Ich musste als Ermittler über 1.000 Onanie-Videos schauen
Job-Porträt Cyber-Detektiv
"Ich musste als Ermittler über 1.000 Onanie-Videos schauen"

Online-Detektive müssen permanent löschen, wo unvorsichtige Internetnutzer einen digitalen Flächenbrand gelegt haben. Mathias Kindt-Hopffer hat Golem.de von seinem Berufsalltag erzählt.
Von Maja Hoock

  1. Software-Entwickler CDU will Online-Weiterbildung à la Netflix
  2. Bundesagentur für Arbeit Ausbildungsplätze in der Informatik sind knapp
  3. IT-Jobs "Jedes Unternehmen kann es besser machen"

  1. Bundesverkehrsminister: Uber soll in Deutschland erlaubt werden
    Bundesverkehrsminister
    Uber soll in Deutschland erlaubt werden

    Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) will in Deutschland Fahrdienste wie Uber zulassen, die eigentlich in der Taxibranche wildern. Noch in dieser Wahlperiode sollen die Dienste erlaubt werden. Dazu wäre eine Gesetzesänderung nötig.

  2. Digital Signage: Samsungs 65-Zoll-Displays haben 3,7 mm dünne Rahmen
    Digital Signage
    Samsungs 65-Zoll-Displays haben 3,7 mm dünne Rahmen

    Künftig wird es an Flughäfen oder in Hotel-Lobbys hochauflösend: Samsung hat einen 65-Zoll-Bildschirm für Digital Signage veröffentlicht, der 4K-UHD darstellt. Das soll nicht nur besser aussehen, sondern auch Kosten bei der Installation einer großen Videowand sparen.

  3. Asus Vivobook S13: Günstiges Ultrabook hat fast rahmenloses Display
    Asus Vivobook S13
    Günstiges Ultrabook hat fast rahmenloses Display

    Mit dem Vivobook S13 verkauft Asus ein 13-Zoll-Ultrabook für deutlich unter 1.000 Euro, das dennoch gut ausgestattet ist: Neben kompakten Maßen und sehr schmalem Rahmen gibt es sinnvolle Anschlüsse, einen Quadcore-Chip und optional sogar eine dedizierte Geforce-Grafikeinheit.


  1. 12:15

  2. 11:50

  3. 11:15

  4. 10:47

  5. 10:11

  6. 12:55

  7. 12:25

  8. 11:48