Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Neues Bajonett: Spiegellose Kameras der…

Herstellerübergreifender Anschlussstandard?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Herstellerübergreifender Anschlussstandard?

    Autor: M.P. 12.07.18 - 08:42

    In den Zeiten der "analogen" Kleinbild*film*-Spiegelreflexkameras gab es die M42 Objektive, die fast jeder Hersteller nutzte.

    Aber, als die Kameras (immer noch mit Kleinbildpatronenfilm) immer weiter automatisiert wurden, sind die Hersteller zu proprietären Bajonett-Anschlüssen übergegangen ...

    Gibt es bei digitalen Wechselobjektiv-Kameras heutzutage einen weiter verbreiteten Bajonett-Anschluss, für den mehrere Hersteller Objektive bauen, die auch dann problemlos an die Kameras passen?

    Bei Tintenpatronen hat sich der Einbau von "Chips" zur Verhinderung von "kompatiblen" Produkten im Drucker verbreitet - Gibt es so etwas inzwischen auch bei Kameras, die Dritthersteller-Objektive erkennen, und die Zusammenarbeit aktiv verweigern?

  2. Re: Herstellerübergreifender Anschlussstandard?

    Autor: demon driver 12.07.18 - 08:55

    Es gibt bisher keine aktiven Behinderungsmechanismen für Fremdobjektive, aber es gibt weiterhin die tatsächlich seit der Entwicklung inkompatibler "analoger" Bajonettanschlüsse üblich gewordenen unterschiedlichen Anschlüsse, um Kunden möglichst an die eigenen Objektivsortimente zu binden. Ich gehe auch nicht davon aus, dass Nikon einen vorhandenen Anschluss übernimmt (Sony E-Mount käme in Frage); da wird man wieder was Neues, Eigenes erfinden.

    Es gibt mit Micro Four Thirds allerdings eine kleine Ausnahme, daran sind Panasonic und Olympus beteiligt und da passt – mit kleinen Einschränkungen bei Spezialfunktionen einzelner Objektive – weitgehend alles an alles, auch die Blitzanschlüsse sind untereinander kompatibel. Deswegen hat man dort auch wohl das größte Objektivsortiment bisheriger spiegelloser Kamerasysteme. (Ob auch das attraktivste, darüber lässt sich natürlich noch streiten.)

    Und dann gibt es inzwischen recht ausgereifte Möglichkeiten, Fremdobjektive, speziell DSLR-Objektive anderer Hersteller, per Smartadapter, die es mit und ohne Brennweitenverkürzer-Optik gibt, an spiegellosen Systemen einsetzbar zu machen. Canon EF an Panasonic/Olympus sowie an Sony E-Mount funktionert da inzwischen recht gut.

  3. Re: Herstellerübergreifender Anschlussstandard?

    Autor: M.P. 12.07.18 - 09:22

    Danke

  4. Re: Herstellerübergreifender Anschlussstandard?

    Autor: foobarJim 12.07.18 - 09:56

    M.P. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gibt es bei digitalen Wechselobjektiv-Kameras heutzutage einen weiter
    > verbreiteten Bajonett-Anschluss, für den mehrere Hersteller Objektive
    > bauen, die auch dann problemlos an die Kameras passen?

    Bei Sigma-Objektiven gibt es die Möglichkeit das Bajonett umbauen zu lassen, falls man das System wechselt: https://www.sigma-foto.de/service/anschluss-wechsel-service/. Das eignet sich natürlich nicht, wenn man mehrere System gleichzeitig im Einsatz hat.

    Auf der einen Seite fände ich es natürlich praktisch, wenn man für alle System die gleichen Objektive verwenden könnte. Auf der anderen Seite würde es die technische Entwicklung behindern. Mit der Einführung von Autofokus haben zum Beispiel fast alle Hersteller ein neues Bajonett eingeführt. Nikon hat das F-Bajonett beibehalten und lediglich erweitert, so dass man mit einigen aktuellen Nikon-Kameras immer noch alle Objektive mit F-Bajonett anschließen kann. Ich meine aber irgendwo gehört zu haben, dass es mit den Nikon-AF-Objektiven eine Einschränkung bezüglich max. offener Blende gibt. Dies will man unter anderem mit dem neuen Bajonett für die spiegellosen Kameras korrigieren. Es gibt also verschiedene Zielsetzungen und mit einem einheitlichen Bajonett müssten sich immer alle bzgl. der Ziele einig sein.

  5. Re: Herstellerübergreifender Anschlussstandard?

    Autor: marcelpape 12.07.18 - 10:33

    Minolta und Sony passen, liegt allerdings daran, dass diese die Kameras 2006 aufgegeben und das ganze an Sony verkauft haben, sowohl das A-Bajonett als auch der Zubehörschuh wurden übernommen.
    Vor gut 5 Jahren hat man allerdings auf einen neuen, ISO-kompatiblen Zubehörschuh umgestellt.
    Hatten damals ne Alpha 33, die dann verreckte und sind auf die 58 umgestiegen, für das Blitzgerät wurde ein Adapter rausgebracht, um es weiter daran nutzen zu können.
    Und haben vor allem deshalb Sony genommen, weil mein Opa noch ne Minolta 7000 hat, die Objektive davon funktionieren einwandfrei, geändert hat sich lediglich seit den 80ern, dass irgendwann ein paar zusätzliche Pins dazugekommen sind und die früher meist den Stangenantrieb von der Kamera zum fokussieren (diese "Schlitzschraube" links im Bild: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Sony_Alpha_Mount_Lens.jpg) und eine ähnliche Mechanik für die Blende genutzt haben, bei neueren ist ja meist der AF-Motor nun im Objektiv und ggf. auch die Blende darüber.

    Deshalb gibt es auch zwei Varianten des Adapters von Sony A auf E, der kleine LA-EA3 hat keinen AF-Motor, Objektive sollten also nur [neuere] mit eingebautem AF-Motor sein, der große LA-EA4 hat dafür ein SLT-System drin und eben besagten AF-Motor und kann auch alle alten Objektive ohne eigenen AF-Motor nutzen, beim E-Mount fehlt nämlich eine solche Mechanik.

    Ansonsten funktionieren wohl die meisten Adapter, EF auf Sony E oder auch M42: https://www.amazon.de/dp/B06X9G39GY/

    Wie sonst gesagt, darüber hinaus eig. nur µFT mit Olympus und Panasonic, Olympus scheint ja mehr auf Standbilder fokussiert, während die Lumix G vor allem in der GH-Variante ja sehr beliebt zum Filmen ist (wobei ihr hier mMn die Alpha 7(S) ein wenig den Rang abläuft mit eben dank Vollformat in etwa vierfacher Sensorfläche und trotzdem handliches Gehäuse, Preise auch ähnlich).
    DJI und Yi setzen auch µFT ein, DJI bei der Drohne Inspire für professionelle Produktionen und Yi hat mit der M1 mal keine Actioncam gebracht ;)
    Und einige Filmkameras von Blackmagic haben ebenfalls µFT.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.07.18 10:34 durch marcelpape.

  6. Re: Herstellerübergreifender Anschlussstandard?

    Autor: davidcl0nel 12.07.18 - 20:22

    Ja, als es noch reine Mechanik war, gab es da noch etwas "Einigung", aber als die Elektronik in die Fotoapparate einzog, war es damit vorbei

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. SWB-Service- Wohnungsvermietungs- und -baugesellschaft mbH, Mülheim an der Ruhr
  2. Haufe Group, Freiburg
  3. Dataport, Bremen, Magdeburg, Rostock
  4. operational services GmbH & Co. KG, Braunschweig

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. mit Gutschein: NBBX570


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Atari Portfolio im Retrotest: Endlich können wir unterwegs arbeiten!
Atari Portfolio im Retrotest
Endlich können wir unterwegs arbeiten!

Ende der 1980er Jahre waren tragbare PCs nicht gerade handlich, der Portfolio von Atari war eine willkommene Ausnahme: Der erste Palmtop-Computer der Welt war klein, leicht und weitestgehend DOS-kompatibel - ideal für Geschäftsreisende aus dem Jahr 1989 und Nerds aus dem Jahr 2019.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Retrokonsole Hauptverantwortlicher des Atari VCS schmeißt hin

Linux-Kernel: Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen
Linux-Kernel
Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen

Bisher gilt Google als positive Ausnahme von der schlechten Update-Politik im Android-Ökosystem. Doch eine aktuelle Sicherheitslücke zeigt, dass auch Google die Updates nicht im Griff hat. Das ist selbst verschuldet und könnte vermieden werden.
Ein IMHO von Sebastian Grüner

  1. Kernel Linux bekommt Unterstützung für USB 4
  2. Kernel Vorschau auf Linux 5.4 bringt viele Security-Funktionen
  3. Linux Lockdown-Patches im Kernel aufgenommen

SSD-Kompendium: AHCI, M.2, NVMe, PCIe, Sata, U.2 - ein Überblick
SSD-Kompendium
AHCI, M.2, NVMe, PCIe, Sata, U.2 - ein Überblick

Heutige SSDs gibt es in allerhand Formfaktoren mit diversen Anbindungen und Protokollen, selbst der verwendete Speicher ist längst nicht mehr zwingend NAND-Flash. Wir erläutern die Unterschiede und Gemeinsamkeiten der Solid State Drives.
Von Marc Sauter

  1. PM1733 Samsungs PCIe-Gen4-SSD macht die 8 GByte/s voll
  2. PS5018-E18 Phisons PCIe-Gen4-SSD-Controller liefert 7 GByte/s
  3. Ultrastar SN640 Western Digital bringt SSD mit 31 TByte im E1.L-Ruler-Format

  1. VPN: Wireguard fliegt wegen Spendenaufruf aus Play Store
    VPN
    Wireguard fliegt wegen Spendenaufruf aus Play Store

    Die Android-App des freien Wireguard-VPN ist von Google aus dem Play Store entfernt worden. Der Grund dafür ist offenbar ein Spendenaufruf der Entwickler in ihrer eigenen App.

  2. Switch: Nintendo sagt für Blizzard Overwatch-Event kurzfristig ab
    Switch
    Nintendo sagt für Blizzard Overwatch-Event kurzfristig ab

    Nicht Blizzard, sondern Nintendo hat ein Overwatch-Community-Event abgesagt, das eigentlich in Kürze stattfinden sollte. Dabei sollte der Start des Team-Shooters auf der Switch gefeiert werden. Die Fans vermuten eine Verbindung mit den Hongkong-Protesten.

  3. Apple: iPad Air 2 hat Probleme mit iPad OS 13
    Apple
    iPad Air 2 hat Probleme mit iPad OS 13

    Nutzer berichten von Problemen mit ihrem iPad Air 2 nach dem Update auf iPad OS 13: Apps stürzen ab, das WLAN bricht ständig ab. Ein Factory Reset aufzuspielen, wird dadurch schwierig - Abhilfe soll allerdings Apples jüngstes Update auf iPad OS 13.1.3 schaffen.


  1. 15:42

  2. 15:17

  3. 14:58

  4. 14:43

  5. 14:18

  6. 13:53

  7. 13:17

  8. 12:55