-
2150€ sind ganzschön krass
Autor: af 24mm f2.8 d benutzer 10.02.10 - 11:33
ich kann mir nicht vorstellen das die vorteile bei diesem objektiv so überragend sind das der preis gerechtfertigt ist bin gespannt auf die qualität bei offener blende
-
Re: 2150€ sind ganzschön krass
Autor: canonuser 10.02.10 - 11:36
af 24mm f2.8 d benutzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich kann mir nicht vorstellen das die vorteile bei diesem objektiv so
> überragend sind das der preis gerechtfertigt ist bin gespannt auf die
> qualität bei offener blende
nur für den der verlgeichen will^^
Canon EF 24mm 1:1.4L II USM
gunstig für 1500€
aber jetzt wird mir bestimmt wieder jemand sagen das kann man nicht vergleichen -
Re: 2150€ sind ganzschön krass
Autor: Blork 10.02.10 - 11:37
af 24mm f2.8 d benutzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich kann mir nicht vorstellen das die vorteile bei diesem objektiv so
> überragend sind das der preis gerechtfertigt ist bin gespannt auf die
> qualität bei offener blende
das wird der springende punkt. das 24er von canon ist etwas billiger macht aber bei av ziemlich schöne bilder. -
Re: 2150€ sind ganzschön krass
Autor: Christian Ide 10.02.10 - 11:40
canonuser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> nur für den der verlgeichen will^^
> Canon EF 24mm 1:1.4L II USM
> gunstig für 1500€
> aber jetzt wird mir bestimmt wieder jemand sagen das kann man nicht
> vergleichen
Naja, Du vergleichst halt den Nikon-Listenpreis mit dem Canon Straßenpreis. Wie ist den die UVP des Canon?
Viele Grüße
Christian -
Re: 2150€ sind ganzschön krass
Autor: patlecat 10.02.10 - 11:42
Sogar konkret krass Mann!
-
Re: 2150€ sind ganzschön krass
Autor: canonuser 10.02.10 - 11:59
relevanter einwand der listenpreis liegt bei 1.649,00 € also immernoch ne stange drunter
-
Re: 2150€ sind ganzschön krass
Autor: OldFart 10.02.10 - 13:09
canonuser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> af 24mm f2.8 d benutzer schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ich kann mir nicht vorstellen das die vorteile bei diesem objektiv so
> > überragend sind das der preis gerechtfertigt ist bin gespannt auf die
> > qualität bei offener blende
>
> nur für den der verlgeichen will^^
> Canon EF 24mm 1:1.4L II USM
> gunstig für 1500€
> aber jetzt wird mir bestimmt wieder jemand sagen das kann man
> nicht vergleichen
Kann man auch nicht, oder soll ich jetzt mein Nikon Zeugs wegwerfen um mir Canon Zeugs zu kaufen?
Wen 600€ hin oder her so stören der sollte sich grundsätzlich in einer anderen Preisklasse umsehen. -
Re: 2150€ sind ganzschön krass
Autor: Joachim S. Müller 11.02.10 - 21:20
Im Vergleich zu Nikons anderen f/1.4-Scherben wie dem 35mm (älter, immer noch 875€) oder dem 50mm (355€) ist der Preis einfach nur völlig daneben.
Sie müssen es tatsächlich mit dem Canon preislich anpassen, denn es gibt immer noch einen Haufen Neueinsteiger für dSLRs. Und es hat sich langsam rumgesprochen, dass man sich bei der Systemwahl auch den verfügbaren Objektivfuhrpark anschaut.
Was soll überhaupt dieser Käse mit den exorbitant höheren Preisen von allem, was vom "Normalobjektiv" abweicht? Das mag zwar schwieriger zu berechnen sein, aber wirklich schiweriger herzustellen ist es ja wohl kaum. Und ein 24mm braucht ja nun nicht gleich 3 mal so viel Glas wie das 50er, im Gegensatz zu einem Tele.
Nikon, schön, dass es neue Objektive gibt, aber der PReis ist Mist. Großer Mist.



