in diesem fall...

[kendon]

könnte man die tatsächliche brennweite wenigstens mal erwähnen. mal davon abgesehen dass die schlagzeile eigentlich schon fast unter unlauterer werbung laufen müsste...

[ThorstenMUC]

kendon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> könnte man die tatsächliche brennweite wenigstens mal erwähnen.

Was hat man davon... kann sich doch kein Mensch was drunter vorstellen wenn man sagt, dass das Objektiv eine Brennweite von 4.5-108 hat.
Mit der Angabe der KB-Brennweite kann man wenigstens unabhängig von der Sensorgröße die Einsatzmöglichkeiten (brauchbarer Weitwinkel - starkes Tele) abschätzen.
Für das grobe Abschätzen der Freistellmöglichkeiten reicht mir dann die Sensorgröße.

> abgesehen dass die schlagzeile eigentlich schon fast unter unlauterer
> werbung laufen müsste...

Warum?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.07.12 09:37 durch ThorstenMUC.

[Anonymer Nutzer]

Die steht doch am Objektiv?! 4,x - 10x

[kendon]

> Warum?

weil ein 4,5-105/2,8 nunmal etwas vollkommen anderes als ein 25-600/2,8 ist, und die überschrift aus rein medienwirksamen gründen so formuliert ist. stichwort bild-niveau...