-
nicht tauglich
Autor: Heimkino 11.06.10 - 09:21
Leider kein HDMI ?!
-
Re: nicht tauglich
Autor: Lofwyr 11.06.10 - 09:25
Heimkino schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leider kein HDMI ?!
Wozu auch? DVI reicht doch völlig -
Re: nicht tauglich
Autor: zonendoedel 11.06.10 - 09:41
Ich dachte immer, dass HDMI und DVI bei den Bildsignalen identisch sind. Deshalb gibt es ja auch so einfache HDMI<->DVI Verbindungskabel. Ein Playstation (HDMI-Ausgang) hatte ich so schon mal an einen normalen DVI-Monitor angeschlossen.
Lediglich Audio fehlt wohl bei DVI. Aber der Projektor soll wohl auch nicht für den Ton sorgen. -
Re: nicht tauglich
Autor: mt23 11.06.10 - 10:35
zonendoedel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich dachte immer, dass HDMI und DVI bei den Bildsignalen identisch sind.
> Deshalb gibt es ja auch so einfache HDMI<->DVI Verbindungskabel. Ein
> Playstation (HDMI-Ausgang) hatte ich so schon mal an einen normalen
> DVI-Monitor angeschlossen.
>
> Lediglich Audio fehlt wohl bei DVI. Aber der Projektor soll wohl auch nicht
> für den Ton sorgen.
Kopierschutz ist dann das Ding was evtl. im Weg steht... -
Re: nicht tauglich
Autor: Jan88 11.06.10 - 11:04
Ueber DVI ist HDCP auch moeglich
-
Re: nicht tauglich
Autor: mt23 11.06.10 - 11:28
Jan88 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ueber DVI ist HDCP auch moeglich
Möglich ja, aber nicht zwingend. Wenn bei dem Ding HDCP möglich ist, dann ists nicht "unbrauchbar". Und bei der Zielgruppe wohl auch besser geeignet als HDMI.
Trotzdem ists eigentlich schade das es in der Klasse nicht (auch) für HDMI und/oder Displayport gereicht hat... -
Re: nicht tauglich
Autor: kkkkkkkkkkkkkkkkk 11.06.10 - 15:18
...., weil das in dieser klasse keine sau braucht. diplasport oder hdmi ist nur in consumergeräten interessant.



