wenig Geld? gibt doch schon welche ab 100€

[John2k]

Zwar ohne akku, aber keine 300€. 300€ sind jetzt auch nicht wenig Geld.

[Pizzabrot]

John2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zwar ohne akku, aber keine 300€. 300€ sind jetzt auch nicht wenig Geld.


Sind 300€ nicht sogar schon gutes Mittelfeld was Gimbals angeht?

[nightmar17]

Pizzabrot schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> John2k schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Zwar ohne akku, aber keine 300€. 300€ sind jetzt auch nicht wenig Geld.
>
> Sind 300€ nicht sogar schon gutes Mittelfeld was Gimbals angeht?
Würde ich auch sagen.

Bei der Überschrift hab ich gedacht: Geil, mal etwas bezahlbares, für ein Hobby..

Günstig ist für mich sowas hier:
https://www.mydealz.de/deals/fy-feiyutech-spg-c-3-achsen-gimbal-1072557

https://www.mydealz.de/deals/ideafly-jj-1s-2-axis-brushless-handheld-gimbal-1070566

https://www.mydealz.de/deals/zhiyun-smooth-q-3-achsen-smartphone-gimbal-gearbest-gunstigster-preis-1068564

[mfeldt]

Also wirklich...

Dann lieber vom Original und für weniger Geld:

https://www.photospecialist.de/steadicam-volt-stabilizer?channable=e13529.U0RWVk9MVA&gclid=EAIaIQobChMIorTf_djR1wIVrjLTCh3W2ACWEAQYAiABEgL-cPD_BwE

[skyynet]

Tja, wenig Geld ist relativ. Ich hatte bei der Überschrift auch auf einen Preis um €100 getippt.

Meinen Flowmotion One habe ich für €210 vorbestellt. Machte bisher auf mich den besten Eindruck und lag noch knapp innerhalb meiner Schmerzgrenze für etwas, das ich toll finde, aber vermutlich selten nutzen werde.

https://flowmotion.co

[egal]

Die genannten sind doch einfache 'dumme' Gimbals.

Bei dem hier im Artikel vorgestellten Gerät kommuniziert die App ja mit dem Gimbal, um so Funktionen wie eine Objektverfolgung zu ermöglichen! Das ist schon innovativ, ob man das aber wirklich so oft braucht, und wie gut das funktioniert ist halt die Frage

[Marvin-42]

Das Teil ist überhaupt nicht vergleichbar und eher maßlos überteuert.

[dakenny91]

nightmar17 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Pizzabrot schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > John2k schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Zwar ohne akku, aber keine 300€. 300€ sind jetzt auch nicht wenig
> Geld.
> >
> >
> > Sind 300€ nicht sogar schon gutes Mittelfeld was Gimbals angeht?
> Würde ich auch sagen.
>
> Bei der Überschrift hab ich gedacht: Geil, mal etwas bezahlbares, für ein
> Hobby..
>
> Günstig ist für mich sowas hier:
> www.mydealz.de
>
> www.mydealz.de
>
> www.mydealz.de

Geb ich dir Recht. Ich hab den von Fejyutech seit längerem (einige Monate) und der funktioniert wunderbar. Hab damals im "Sale" beim Chinamann 103$ bezahlt. Das Teil ist inkl. Akku und komplett aus Aluminium. War damit schon viel unterwegs und das Teil macht seinen Job.
300€ ist das o.g. Teil nicht wert. Wenn es ne DSLR Tragen könnte, dann vielleicht ^^

Nachtrag: Das Chinading von Fejyutech hat auch ne App-Steuerung und Verfolgungsmodus etc.. :-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.11.17 11:03 durch dakenny91.

[nightmar17]

egal schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die genannten sind doch einfache 'dumme' Gimbals.
>
> Bei dem hier im Artikel vorgestellten Gerät kommuniziert die App ja mit dem
> Gimbal, um so Funktionen wie eine Objektverfolgung zu ermöglichen! Das ist
> schon innovativ, ob man das aber wirklich so oft braucht, und wie gut das
> funktioniert ist halt die Frage

Nein, das Fejyutech hat auch eine App und die kann auch Dinge nachverfolgen.

[egal]

ah ok, das habe ich übersehen,
also kann die app das gimbal quasi direkt steuern um ein Objekt zu verfolgen?

[Qamar A. Hussain]

Gibt es auch eine gleichwertig günstige Lösung für DSLR ( z.B. Nikon D5300) ?

[Crossfire579]

Qamar A. Hussain schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gibt es auch eine gleichwertig günstige Lösung für DSLR ( z.B. Nikon D5300)
> ?


Wird schwer, da braucht man schon Motoren von einem anderen Kaliber. Aber 100€ finde ich persönlich immer noch Recht teuer... Würde für sowas vllt. 60-70€ ausgeben, obwohl ich im Urlaub schon recht fleißig am Filmen/Fotografieren bin.