-
Sigma Extrem-Weitwinkelzoom mit 8 bis 16 mm - Wieviel wird es eurer Meinung nach kosten?
Autor: baldCANONFAN 22.02.10 - 09:46
Ich werde bald von Olympus auf das Canon DSLR-System umsteigen und hätte gern ein Extrem-Weitwinkelzoom.
Wird es auch ca. 1.800 € kosten wie das Zuiko ED 7 - 14 mmm?
Was meint ihr? -
Re: Sigma Extrem-Weitwinkelzoom mit 8 bis 16 mm - Wieviel wird es eurer Meinung nach kosten?
Autor: Blork 22.02.10 - 09:54
baldCANONFAN schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich werde bald von Olympus auf das Canon DSLR-System umsteigen und hätte
> gern ein Extrem-Weitwinkelzoom.
>
> Wird es auch ca. 1.800 € kosten wie das Zuiko ED 7 - 14 mmm?
>
> Was meint ihr?
Das kann ich mir nicht vorstellen. Zur Not nimmst du halt das 10-20. Das habe ich auch und kostet nur 402 €. -
Re: Sigma Extrem-Weitwinkelzoom mit 8 bis 16 mm - Wieviel wird es eurer Meinung nach kosten?
Autor: baldCANONFAN 22.02.10 - 10:07
Sind Sigma-Objektive für Canonsysteme zu empfehlen?
Wäre natürlich klasse, wenn das Extrem-Weitwinkelzoom an die Bildqualität des Zuiko Extrem-Weitwinkelzooms rankäme. -
Re: Sigma Extrem-Weitwinkelzoom mit 8 bis 16 mm - Wieviel wird es eurer Meinung nach kosten?
Autor: Blork 22.02.10 - 10:23
baldCANONFAN schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sind Sigma-Objektive für Canonsysteme zu empfehlen?
>
> Wäre natürlich klasse, wenn das Extrem-Weitwinkelzoom an die Bildqualität
> des Zuiko Extrem-Weitwinkelzooms rankäme.
Also das 10 bis 20 kann ich empfehlen. (bin zufrieden mit dem was für den preis geboten wird)
hier einige beispielbilder
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=226011
ob das an die zuiko qualität herankommt kann ich nicht sagen. -
Re: Sigma Extrem-Weitwinkelzoom mit 8 bis 16 mm - Wieviel wird es eurer Meinung nach kosten?
Autor: dumdideidum 22.02.10 - 11:29
Kann mir nicht vorstellen, dass ein Sigma über 100 Eurokosten soll...
Aber eines macht mich stutzig... Extremweitwinkelzoom? ... Wieso Zoom? Entweder Weitwinkel oder Tele (=Zoom) ... aber doch nich beides kombiniert...oder nennt man es Zoom, weil die Brennweite verstellbar ist?
fänd ich dann trotzdem doof...weil bei 8-16mm kann man wohl kaum von Zoom sprechen. -
Sigma Erfahrungen
Autor: ökragire 22.02.10 - 11:35
Also, Sigma an Canon: gemischt.
Sigma muß den Autofokus reverse-engeneeren. Ich denke daher kommen manchmal Fokusprobleme.
Ich selbst habe:
12-24mm von Sigma (das ist die Entsprechung des neuen 8-16mm für KB-Kameras)
24-70 f2.8 Macro EX
beide an einer 5d.
Also:
Das 12-24 ist grandios, komplett rektifiziert -- einfach unglaublich. Neigt jedoch zu flares (aber man kann eben nicht alles haben).
Das 24-70 ist von der Abblidungsqualität meiner Meinung nach klasse (ich würde gar behaupten, weniger CA als das 24-70 f2.8 von Canon), neigt aber zu mehr Flares als das Canon äquivalent. ABER: Bei 70mm ist der Autofokus unzuverlässig!
WEITERHIN WICHTIG: Sigma scheint ein Problem mit der Qualitätskontrolle zu haben. Also Objektiv sofort ausgiebig testen, und evtl. reklamieren.
Meine Schätzung für den Preis des 8-16mm:
Genauso viel wie das 12-24mm, also ca. 1000€ UVP (Straße dann ca. 700€). -
Zoom ...
Autor: ZoomIstNichtTele 22.02.10 - 11:41
Von einem Zoom spricht man dann, wenn die Brennweite verstellbar ist. und 8-16mm ist immerhin ein 2x Zoom, und das macht im Bildausschnitt einen GEWALTIGEN unterschied, gerade im Weitwinkelbereich.
Im generellen sind die besseren Zoom-Objektive nicht gerade bekannt für ihren weiten Zoombereich: 24-70mm f2.8: 2,9x; 70-200mm f2.8: 2,85x, 100-400mm 4x. Alles Objektive die weit jenseits von 1000€ kosten ... aber auch entsprechende Qualität liefern.
Das Gegenteil von Weitwinkel nennt man Tele. Dazwischen liegt die Normalbrennweite. -
Re: Zoom ...
Autor: dumdideidumm 22.02.10 - 14:01
Ach ich hab gerade gesehen, da fehlt eine Null, meinte natürlich 1000 €. Sorry.
Danke für die Aufklärung Zoom vs. Tele. Bei den ganzen Begriffen, die heute umher schwirren kann man ja nicht wissen, ob da nicht doch mal einer daneben greift oder letztlich doch das selbe bedeutet und nur anders ausgelegt wird. -
Re: Zoom ...
Autor: PeterZ 22.02.10 - 19:47
dumdideidumm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ach ich hab gerade gesehen, da fehlt eine Null, meinte natürlich 1000 €.
> Sorry.
>
Sigma hat einige Objektive die mehr als 1000 Euro kosten. z.B. das 200-500mm 2.8 für 28000 Euro -
Re: Sigma Extrem-Weitwinkelzoom mit 8 bis 16 mm - Wieviel wird es eurer Meinung nach kosten?
Autor: Knippser 07.03.10 - 16:53
baldCANONFAN schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sind Sigma-Objektive für Canonsysteme zu empfehlen?
>
> Wäre natürlich klasse, wenn das Extrem-Weitwinkelzoom an die Bildqualität
> des Zuiko Extrem-Weitwinkelzooms rankäme.
Wie weit herankommen?
Das Oly 7-14mm spielt optisch in der Liga des Nikkor 2.8/14-24mm und Zeiss 2.8/21mm.
Davon sind Sigmas ein ganzes Stück entfernt...



