-
Günstiger
Autor: Astrofotograf 23.04.10 - 09:14
Digiklemme - 29 EUR:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p219_Digiklemme---Universelle-Befestigung-der-Digitalkamera.html
Teleskop - 139 EUR:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1050_Skymax-90-OTA---90-1250mm-Maksutov-Cassegrain---opt--Tubus.html
-> Kompaktkamera mit 1250mm Brennweite für 168 EUR
-> Vergleich: Fernglas mit Digicam-Adapter mit 1300mm Brennweite für 2200 EUR
Barlowlinse 2x - 39 EUR:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p54_TS-Barlow-2fach---1-25--mit-T2-Gewinde---achromatisch.html
-> Kompaktkamere mit 2500mm Brennweite für 207 EUR
;) -
Re: Günstiger
Autor: Mischa 23.04.10 - 10:17
Wow... Toll !!! Danke.
Wie montiert man denn dieses Teleskopp an die Digiklemme? -
Re: Günstiger
Autor: Astrofotograf 23.04.10 - 11:10
Klick mal auf den Link:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p219_Digiklemme---Universelle-Befestigung-der-Digitalkamera.html
Da ist das beschrieben und bebildert. Die Kamera schraubst du auf die Schiene (Gewinde fürs Stativ haben ja auch die meisten kleinen Knipsen), und mit der Klemme klemmst du die ganze Konstruktion ans Okular vom Teleskop. Ist ganz einfach.
Das ganze wird zwar ein wenig größer und schwerer sein, als die Kombination Fernglas + Kamera, aber ein Stativ würde ich in beiden Fällen nicht weglassen. Bei 1200mm noch verwacklungsfrei Aufnahmen machen (und das ohne Bildstabilistor) dürfte kritisch sein ;)
Mich würde mal interessieren (da das Fernglas hier wohl eher das 2000-Euro-Teil sein wird), ob man diesen Ring auch auf andere Ferngläser aufsetzen kann. Dann würde natürlich auch der Preis wohl extrem fallen können -
Re: Günstiger
Autor: Malepartus 23.04.10 - 11:25
Moin,
super Beitrag. Danke für die Infos! Das versuch ich mal. ein Dobson hab ich schon hier stehen. Mal sehen obs auch damit geht.
Nochmals danke! -
Re: Günstiger
Autor: Astrofotograf 23.04.10 - 11:33
Das geht mit jedem Teleskop, solange du 1.25" Okulare hast. Selbst für 2"-Okulare gibts einen Adapter.
Gedacht ist das für die, die in die Astrofotografie einsteigen wollen, ohne direkt mit DSLR große Ausgaben zu machen, oder eben auch zur Naturfotografie.
Schau mal den Beitrag hier über die Afokale Okularprojektion an, da wird das erklärt:
http://astrofotografie.hohmann-edv.de/aufnahmetechniken/grundlagen.afokale.okularprojektion.php
Die anderen Methoden sind vielleicht auch interessant. -
Re: Günstiger
Autor: Na Und 23.04.10 - 11:37
Astrofotograf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Digiklemme - 29 EUR:
> www.teleskop-express.de
>
> Teleskop - 139 EUR:
> www.teleskop-express.de
>
> -> Kompaktkamera mit 1250mm Brennweite für 168 EUR
> -> Vergleich: Fernglas mit Digicam-Adapter mit 1300mm Brennweite für 2200
> EUR
>
> Barlowlinse 2x - 39 EUR:
> www.teleskop-express.de
>
> -> Kompaktkamere mit 2500mm Brennweite für 207 EUR
>
> ;)
Für einen Hobby- oder Naturfotografen durchaus eine interessante Hardware.
Aber ein Naturbeobachter oder Jäger will in seinem Revier die Tiere nur Beobachten. Dazu nimmt er "nur" ein Fernglas, Rucksack mit Priviant und evtl. noch die Flinte mit. Kaum einen Koffer mit Fotoausrüstung.
Und will er dann, sei es für ein Forum oder die Mitpächter des Reviers, ein Beweisfoto des Vorhandenseins eines 12Enders schiessen, reicht eine einfache Kompaktkamera. Nur sich diese selbst mit 8x-Zooms nicht annähernd in der Lage aus mit einem Fernglas zu erkennende entfernte Zielobjekt erkennbar abzubilden.
Mit diesem "Gummiadapter" geht dies jedoch durchaus. Abschattungen in den Bildecken oder Fehlpixel sind dabei absolut kein Kriterium. Man will erkennen, dass das Geweih symetrisch ist, und dies kann man sogar bei einem Formatfüllend aufgenommenen verauschten 640x480 Bild. -
Re: Günstiger
Autor: Astrofotograf 23.04.10 - 11:43
Ich habe lediglich eine Alternative genannt, die in mehreren Anwendungsbereichen durchaus mehr SInn machen würde, als diese Fernglaslösung. Du kommst jedoch immer wieder mit deinem 12ender (was auch immer das ist, ich bin kein Jäger...)
Mag sein, dass es für diesen einen Anwendungsbereich weniger gut geeignet ist, aber ich wette mit dir, Svarowski hat das System nicht ausschließlich für diesen Zweck entwickelt -
Re: Günstiger
Autor: Malepartus 23.04.10 - 12:12
Hi,
habe gerade nachgemessen, passt alles. Habe die Digiklemme auch soeben bestellt.
Für meine Fotokamera hab ich zwar schon einen Adapter aber für die Videokamera fehlte immer noch was. Ich wollte bisher zwar selber was basteln, aber nach dem Tip für die Digiklemme spare ich mir viel Zeit und Nerven ... glaube ich.
Jetzt wo das Wetter wärmer wird kann man auch endlich wieder Sterne gucken ohne zu frösteln.
Beste Grüße aus Hamburg. -
Re: Günstiger
Autor: Astrofotograf 23.04.10 - 12:17
Ja. Ich warte auch sehnsüchtig darauf, dass meine 5x-Barlowlinse ankommt, und die beiden Okulare (4 und 6 mm)
Muss die Tage mal den Polsucher meiner Montierung justieren, dann funktionieren auch längere Belichtungszeiten ohne Autoguiding
Aber wo wir schon mal dabei sind:
http://www.calsky.com/cs.cgi?&Meteo=
Da hast du ne aktuelle Wettervorhersage, wichtig vor allem im Diagramm die Anzeige der Bewölkung, die Transparenz der oberen Atmosphäre (blaue Balken oben, je dunkler desto besser) und das Atmosphärenseeing (blaue Punkte, je kleiner desto besser)
Auch sonst eine sehr gute Seite, am besten du hangelst dich da mal durch, da kannst dann dienen Standort einstellen und bekommst immer aktuelle Daten.
Sehr interessant auch die Seiten über Iridium-Flares ;) -
Re: Günstiger
Autor: Malepartus 23.04.10 - 12:17
12 Ender ist meines Wissens nach ein Hirsch mit großem und üppigen Geweih (mit 12 "Enden"/Spitzen?).
-
Re: Günstiger
Autor: Malepartus 23.04.10 - 12:22
Fein fein,
ich als Einsteiger lerne hier im Golem Forum noch ne Menge zum Thema Astro-Glotzen :-) . Sehr gut! Habe das Dobson zwar schon ein halbes Jahr aber, wie es immer so ist, nicht immer Zeit dafür. Gibt hier in Hamburg auch eine Gruppe die Einsteigern hilft, da muss ich mal wieder hin. Die haben auch einen schönen Beobachtungsplatz in der Nähe von Buchholz .. muss ich auch mal hin.
Aber erst möchte ich mal etwas spielen und ganz Elegant "druff halde" :-). Die Feinheiten lern ich dann später mal.
Gruss aus Hamburg. -
Re: Günstiger
Autor: Astrofotograf 23.04.10 - 12:29
Dann solltest du dir aber eher ein Forum wie www.astronomie.de suchen, denke hier wirst du nur bröckchenweise Infos bekommen, wenn das passende Thema mal da ist :)
Ansonsten kannst du mich auch gerne mal über ICQ anschreiben
103 203 803 -
Re: Günstiger
Autor: olleIcke 25.04.10 - 12:27
Sieh an! Wenns mal nicht um Mac/Linux/Win, deren Alternativen oder Spiele geht, kanns im Golem-forum echt konstruktiv zugehen :] schön!



