Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Vollformat-Kamera: Sony Alpha 7R IV mit…

Sensorleistung

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Sensorleistung

    Autor: brotiger 17.07.19 - 09:20

    Kleinere Pixel verschlechtern ja erst mal die Sensorleistung, wenn es nicht gleichzeitig eine deutliche Verbesserung beim Sensor selbst gibt. Laut Datenblatt soll der Sensor mit 15 Blendenstufen Dynamikumfang leicht über den Vorgängermodellen liegen, gleichzeitig traut sich Sony nicht, den Base ISO auf unter 100 zu setzen (die Nikon D850 hat einen Base ISO von 64) und der nicht erweiterte ISO-Bereich endet bei 32.000 (bei der Konkurrenz ist es für gewöhnlich 51.200).

    Natürlich ist das erst mal nicht tragisch, aber diese Entscheidungen spiegeln schon wider, was Sony selbst dem Sensor so zutraut. Die Sensoren der Vorgängermodelle haben sich hinterher ja als nicht ganz so gut wie die Konkurrenz herausgestellt, diese Modelle hat man allerdings weder vom Preis noch vom Marketing her als absolute Top-Modelle angepriesen.

    Nun begibt man sich aber in direkte Konkurrenz zu Mittelformat. Mit 61 Megapixeln und einem Preis von 4.000 Euro ohne Objektive sind die Zielgruppe ja schon Leute, welche die Auflösung hinterher auch wirklich benötigen, also großformatige Drucke etc. "Traditionelle" Mittelformat-Kundschaft eben. Da müssen Sensoren und Objektive schon wirklich ausgezeichnete Leistung bringen, sonst geht der Vergleich mit Mittelformat schnell negativ aus.

    Mal sehen, wie sich die 7R IV dann so schlägt.

  2. Re: Sensorleistung

    Autor: theFiend 17.07.19 - 09:32

    Welche Konkurrenz eigentlich? Bis auf Canon und ganz wenige Ausnahmen sind so gut wie ALLE Sensoren (auch MF) von Sony.

    Die angaben über den Dynamikumfang sind übrigens immer theoretisch, nie praktisch erreichbar.

  3. Re: Sensorleistung

    Autor: JackIsBack 17.07.19 - 09:34

    Vermutlich redet er von dem Sensor der D850 und Z7 welche Eigenentwicklungen von Nikon sind.

    „ Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung“
    - Serdar Somuncu

  4. Re: Sensorleistung

    Autor: elementsti 17.07.19 - 09:37

    Der Preis ist der gleiche wie bei der A7R III und ich weiss nicht was du mit dem Sensor hast, die sind im Vergleich zur Konkurrenz ausgezeichnet. Bei DXOMark ist der A7RIII Sensor immer noch auf Platz 3 zusammen mit der ausgezeichneten Nikon D850 und der neuen Panasonic DC-S1R.

  5. Re: Sensorleistung

    Autor: theFiend 17.07.19 - 09:40

    Übrigens kauft man sich einen MF Sensor nicht primär wegen der Auflösung (gibt solche Fälle auch, aber im wesentlichen ist der Abstand dahingehend schon länger zu gering).
    Sensor/Pixelgröße und der daraus resultierende Bildeindruck haben da deutlich mehr relevanz.

    Die erzielbare Druck- /Ausgabegröße spielt so gut wie keine Rolle, ausserhalb eines wissenschaftlich- oder dokumentarischen Bereichs, und für den wiederum sind die Auflösungen nicht hoch genug...

  6. Re: Sensorleistung

    Autor: ticaal 17.07.19 - 09:52

    theFiend schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Übrigens kauft man sich einen MF Sensor nicht primär wegen der Auflösung
    > (gibt solche Fälle auch, aber im wesentlichen ist der Abstand dahingehend
    > schon länger zu gering).
    > Sensor/Pixelgröße und der daraus resultierende Bildeindruck haben da
    > deutlich mehr relevanz.
    >
    > Die erzielbare Druck- /Ausgabegröße spielt so gut wie keine Rolle,
    > ausserhalb eines wissenschaftlich- oder dokumentarischen Bereichs, und für
    > den wiederum sind die Auflösungen nicht hoch genug...

    Aha.

  7. Re: Sensorleistung

    Autor: brotiger 17.07.19 - 10:28

    elementsti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DXOMark

    Hier hörte ich auf zu lesen.

  8. Re: Sensorleistung

    Autor: brotiger 17.07.19 - 10:38

    theFiend schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Welche Konkurrenz eigentlich? Bis auf Canon und ganz wenige Ausnahmen sind
    > so gut wie ALLE Sensoren (auch MF) von Sony.

    Nikon designed selbst und lässt auch nicht alle Sensoren bei Sony fertigen. Der Sensor der D850 ist beispielsweise eine komplette Eigenentwicklung und war bei Markteinstieg besser als alles, was Sony zu dem Zeitpunkt selbst im Programm hatte.

  9. Re: Sensorleistung

    Autor: theFiend 17.07.19 - 10:40

    Joa, eine der wenigen Ausnahmen. Der Sensor war auch in einigen Belangen besser, insbesondere beim Dynamikumfang. Lag auch daran das dies primäres Designziel war.

    Angesichts der Verkaufszahlen wage ich aber zu bezweifeln das Nikon das noch lange durchzieht. Früher oder später kaufen sie auch schlicht von Sony zu...

  10. Re: Sensorleistung

    Autor: elementsti 17.07.19 - 11:46

    brotiger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > elementsti schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > DXOMark
    >
    > Hier hörte ich auf zu lesen.

    Ok, was ist daran falsch? Welche Quelle hast den du? Deine Aussage ist ja super belegt...

  11. Re: Sensorleistung

    Autor: Andi K. 17.07.19 - 11:55

    JackIsBack schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vermutlich redet er von dem Sensor der D850 und Z7 welche
    > Eigenentwicklungen von Nikon sind.

    Der Sensor von der Z7 und der Z6 sind von Sony.

    Sorry, aber der Beitrag läuft nur mit 30 fps.

  12. Re: Sensorleistung

    Autor: Andi K. 17.07.19 - 11:59

    brotiger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > ISO auf unter 100 zu setzen (die Nikon D850 hat einen Base ISO von 64) und
    > der nicht erweiterte ISO-Bereich endet bei 32.000 (bei der Konkurrenz ist
    > es für gewöhnlich 51.200).

    ISO 100 ist nur eine Zahl. Dies vaiiert bei vielen Herstellern.
    Also Beispiel: Sonys ISO 300 ist vergleichbar mit Olympus ISO 100.

    ISO 50 ist mit einer A7III jemals drinnen.

    Sorry, aber der Beitrag läuft nur mit 30 fps.

  13. Re: Sensorleistung

    Autor: JackIsBack 17.07.19 - 12:13

    Andi K. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > JackIsBack schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Vermutlich redet er von dem Sensor der D850 und Z7 welche
    > > Eigenentwicklungen von Nikon sind.
    >
    > Der Sensor von der Z7 und der Z6 sind von Sony.


    Nein, es sind eigene Entwicklungen von Nikon.
    Der Z7 Sensor ist besser als der A7R3 Sensor.

    „ Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung“
    - Serdar Somuncu

  14. Re: Sensorleistung

    Autor: brotiger 17.07.19 - 12:32

    Andi K. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > brotiger schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > ISO 100 ist nur eine Zahl. Dies vaiiert bei vielen Herstellern.
    > Also Beispiel: Sonys ISO 300 ist vergleichbar mit Olympus ISO 100.

    Sorry, aber du wirfst da Dinge durcheinander. Der ISO-Wert ist nicht nur eine Zahl, sondern spezifiziert eine definierte Lichtempfindlichkeit. ISO 100 bedeutet immer das selbe, bei Analogfilm wie bei Digitalsensoren.

    Was du meinst ist das Rauschverhalten eines Sensors bei einer bestimmtem ISO-Zahl.

    > ISO 50 ist mit einer A7III jemals drinnen.

    Natürlich. Das ist dann aber der erweiterte ISO-Bereich, welcher in Software emuliert wird.

  15. Re: Sensorleistung

    Autor: ticaal 17.07.19 - 16:37

    brotiger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Andi K. schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > brotiger schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > >
    > > ISO 100 ist nur eine Zahl. Dies vaiiert bei vielen Herstellern.
    > > Also Beispiel: Sonys ISO 300 ist vergleichbar mit Olympus ISO 100.
    >
    > Sorry, aber du wirfst da Dinge durcheinander. Der ISO-Wert ist nicht nur
    > eine Zahl, sondern spezifiziert eine definierte Lichtempfindlichkeit. ISO
    > 100 bedeutet immer das selbe, bei Analogfilm wie bei Digitalsensoren.

    Damit du nicht weiter unwissend lebst, google mal nach REI oder SOS Standard ;)

  16. Re: Sensorleistung

    Autor: brotiger 17.07.19 - 18:15

    ticaal schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Damit du nicht weiter unwissend lebst, google mal nach REI oder SOS
    > Standard ;)

    Du solltest dringend mal Ordnung in deine Ausdrucksweise bringen. "ISO" bezeichnet üblicherweise die Filmempfindlichkeit nach ISO 6/2240/5800. Jetzt bringst du "Saturation ISO", "SOS" und "REI" aus ISO 12232 ins Spiel. Aber selbst SOS und REI ändern ja nichts an meiner Aussage?

  17. Re: Sensorleistung

    Autor: Andi K. 18.07.19 - 02:29

    JackIsBack schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Andi K. schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > JackIsBack schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Vermutlich redet er von dem Sensor der D850 und Z7 welche
    > > > Eigenentwicklungen von Nikon sind.
    > >
    > > Der Sensor von der Z7 und der Z6 sind von Sony.
    >
    > Nein, es sind eigene Entwicklungen von Nikon.
    > Der Z7 Sensor ist besser als der A7R3 Sensor.

    Nö. Produziert wie von der D850 auch von Sony, und der heißt: SON-IMX309AQJ . Alle Sensorbauteile von Sony fangen an mit IMX.
    Super, ist besser wegen 4 Megapixel mehr. Wow.

    Sorry, aber der Beitrag läuft nur mit 30 fps.

  18. Re: Sensorleistung

    Autor: Andi K. 18.07.19 - 02:48

    brotiger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Andi K. schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > brotiger schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > >
    > > ISO 100 ist nur eine Zahl. Dies vaiiert bei vielen Herstellern.
    > > Also Beispiel: Sonys ISO 300 ist vergleichbar mit Olympus ISO 100.
    >
    > Sorry, aber du wirfst da Dinge durcheinander. Der ISO-Wert ist nicht nur
    > eine Zahl, sondern spezifiziert eine definierte Lichtempfindlichkeit. ISO
    > 100 bedeutet immer das selbe, bei Analogfilm wie bei Digitalsensoren.
    >
    > Was du meinst ist das Rauschverhalten eines Sensors bei einer bestimmtem
    > ISO-Zahl.

    Nein, ich meine nicht das Rauschverhalten, sondern die Lichtempfindlichkeit.

    Alle Hersteller schreiben ISO100 hin, aber in der Praxis sind es leichte Unterschiede. In der Praxis ist es komplett irrelevant, weil ob das bei der einen Kamera Vergleich zu anderen ISO 100 unterschied ist, ist unbedeutend. Aber es ist da.
    Dazu gab's sogar ein Video, find ich leider gerade nicht. Es ist auf jedenfall nicht 100% gleich. Aber wie schon gesagt: in der Praxis irrelevant.

    Sorry, aber der Beitrag läuft nur mit 30 fps.

  19. Re: Sensorleistung

    Autor: JackIsBack 18.07.19 - 07:01

    Andi K. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > JackIsBack schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Andi K. schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > JackIsBack schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > Vermutlich redet er von dem Sensor der D850 und Z7 welche
    > > > > Eigenentwicklungen von Nikon sind.
    > > >
    > > > Der Sensor von der Z7 und der Z6 sind von Sony.
    > >
    > >
    > > Nein, es sind eigene Entwicklungen von Nikon.
    > > Der Z7 Sensor ist besser als der A7R3 Sensor.
    >
    > Nö. Produziert wie von der D850 auch von Sony, und der heißt: SON-IMX309AQJ
    > . Alle Sensorbauteile von Sony fangen an mit IMX.
    > Super, ist besser wegen 4 Megapixel mehr. Wow.


    Entwicklung =/= Produktion

    Der Z7/D850 Sensor ist nicht wegen den MP besser, sondern wegen der höheren Dynamic Range sowie der höheren Base ISO vom 64. Das ist bei Sony nämlich schon der erweiterte Bereich.

    „ Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung“
    - Serdar Somuncu

  20. Re: Sensorleistung

    Autor: Pimax 18.07.19 - 22:26

    Das kann ich nur bestätigen. Der ISO wert ist bei digitalen Kamera eine relativ vage Angabe, da sie je nach Hersteller und sogar zwischen Modellen variiert.

    Kameras für den Video Bereich sind da logischer, die geben meist nur den gain, also die Verstärkung vom Signal an. Meist kann man ja in Foto Kameras auch über und unter den eigentlichen ISO Bereich gehen, den der Kamerasensor schafft, was quasi keine besseren Bildergebnisse erzielt als wie die digitale Nachbearbeitung. Dieser Bereich wird aber meist in den Kameras markiert oder muss extra aktiviert werden..

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. SEG Automotive Germany GmbH, Stuttgart-Weilimdorf
  2. Pfennigparade SIGMETA GmbH, München
  3. Flughafen Düsseldorf GmbH, Düsseldorf
  4. Deloitte, verschiedene Standorte

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. täglich neue Deals bei Alternate.de
  2. 135,00€ (Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Indiegames-Rundschau: Epische ASCII-Abenteuer und erlebnishungrige Astronauten
Indiegames-Rundschau
Epische ASCII-Abenteuer und erlebnishungrige Astronauten

In Stone Story RPG erwacht ASCII-Art zum Leben, die Astronauten in Oxygen Not Included erleben tragikomische Slapstick-Abenteuer, dazu kommen Aufbaustrategie plus Action und Sammelkartenspiele: Golem.de stellt neue Indiegames vor.
Von Rainer Sigl

  1. Indiegames-Rundschau Von Bananen und Astronauten
  2. Indiegames-Rundschau Verloren im Sonnensystem und im Mittelalter
  3. Indiegames-Rundschau Drogen, Schwerter, Roboter-Ritter

Google Maps: Karten brauchen Menschen statt Maschinen
Google Maps
Karten brauchen Menschen statt Maschinen

Wenn Karten nicht mehr von Menschen, sondern allein von Maschinen erstellt werden, erfinden diese U-Bahn-Linien, Hochhäuser im Nationalpark und unmögliche Routen. Ein kurze Liste zu den Grenzen der Automatisierung.
Von Sebastian Grüner

  1. Kartendienst Google bringt AR-Navigation und Reiseinformationen in Maps
  2. Maps Duckduckgo mit Kartendienst von Apple
  3. Google Maps zeigt Bikesharing in Berlin, Hamburg, Wien und Zürich

Faire IT: Die grüne Challenge
Faire IT
Die grüne Challenge

Kann man IT-Produkte nachhaltig gestalten? Drei Startups zeigen, dass es nicht so einfach ist, die grüne Maus oder das faire Smartphone auf den Markt zu bringen.
Von Christiane Schulzki-Haddouti

  1. Smartphones Samsung und Xiaomi profitieren in Europa von Huawei-Boykott
  2. Smartphones Xiaomi ist kurz davor, Apple zu überholen
  3. Niederlande Notrufnummer fällt für mehrere Stunden aus

  1. Linux Foundation: Chinesische und US-Konzerne kooperieren bei Datensicherheit
    Linux Foundation
    Chinesische und US-Konzerne kooperieren bei Datensicherheit

    Das Confidential Computing Consortium bringt Unternehmen wie Google, ARM, IBM und Microsoft, aber auch Tencent und Alibaba an einen Tisch. Das Ziel: Daten in der Cloud auch dann zu schützen, wenn sie in der Benutzung sind. Ein großer Anbieter fehlt aber.

  2. Google: Play Store wird übersichtlicher
    Google
    Play Store wird übersichtlicher

    Google hat seinem Play Store für Android und Chrome OS ein aktualisiertes Design verpasst: Neu ist eine übersichtliche Navigationsleiste am unteren Bildschirmrand, auf der explizit zwischen Spielen und anderen Apps unterschieden wird. Das gesamte Design wirkt frischer als zuvor.

  3. Marvel's Avengers angespielt: Superhelden mit Talentbaum
    Marvel's Avengers angespielt
    Superhelden mit Talentbaum

    Gamescom 2019 Hulk ist so frustriert, dass er jahrelang grün bleibt - bis er sich in Marvel's Avengers austoben darf: Das Actionspiel von Crystal Dynamics schickt uns mit frei konfigurierbaren Superhelden in eine offene Welt.


  1. 10:50

  2. 10:35

  3. 10:18

  4. 10:09

  5. 09:50

  6. 09:35

  7. 09:20

  8. 09:02