Das letzte Spiel vom "alten" Blizzard.

[Hoernchen]

Das Spiel war das Erste, bei dem ich jemals die Collectors Edition gekauft habe - und das Letzte was ich jemals gekauft habe. Davor eigentlich alle, neben der Warcraft Reihe, die beiden Diablos, StarCraft, und auch Lost Vikings.

Es verließen Bill Roper (später Hellate London) und namhafte andere Entwickler (später Guildwars und zb Torchlight) die Firma, danach kam WoW mit monatlichem Abo. Ich spielte lieber Guildwars, das online RPG auch ohne Abo konnte. StarCraft II (StarCraft ist einer meiner all-time favourites) lieferte dann den Todesstoß: online Zwang für Single Player, wtf? Später habe ich vom Bubble-gum Diablo III mit dem Realmoney Auktionshaus nur noch aus der Ferne gehört. Das alte Blizzard ist leider tot (für mich ;) ).

Es bleiben aber Warcraft III und StarCraft (und Diablo II, aber das ist hier off-topic ;) ), deren Einfluss für viele Jahre bestehen blieb und bleibt. Natürlich im E-Sport mit Battle.net, aber auch mit Spielmodi wie Tower defence, Stoff für viele moderne Casual Games, lieferte. DotA war einfach eine Warcraft III map, die eigenständigen Kinder, LoL und DotA 2, haben heute noch eine große fanbase.

[Gfan]

Ich war so dumm und hatte mir die Collectors Edition für SCII gekauft. Damals keine große Zeit mich näher darüber zu informierten. Kann ja nur gut sein dachte ich mir - nachdem ich hunderte Stunden mit WC3 TFT verbracht hatte.
Neben dem besagten Onlinezwang musste man auch den vollen Namen, Geburtstag, Adresse, E-mail angeben. Die ersten beiden sogar ohne Änderungsmöglichkeit (zumindest anfangs). Jung und naiv hatte ich da leider die richtigen Daten angegeben.
Obwohl ich sie dann später - nach Protesten der Spielerschaft doch wieder ändern konnte, kann ich mir ziemlich sicher sein, dass sie noch irgendwo in der USA gespeichert sind.
Zudem erteilte man dem Unternehmen den vollen Zugriff auf den eigenen Arbeitsspeicher (glaube auch der Festplatte). Und willig ein das diese Daten auch an das Unternehmen geschickt werden dürfen.
Im Spiel konnte man dann seinen Account mit dem Facebook Account verknüpfen - kotz.
Da der Umtausch nicht mehr möglich war, hatte ich die Kampagne gespielt, danach das Spiel wieder deinstalliert und seit dem nie wieder angefasst.
Es ist das letzte Spiel welches ich mir physisch gekauft habe. Seit dem (fast (<10)) ausschließlich nur noch Indiespiele (>100).

[Alphavader]

Gfan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich war so dumm und hatte mir die Collectors Edition für SCII gekauft.
> Damals keine große Zeit mich näher darüber zu informierten. Kann ja nur gut
> sein dachte ich mir - nachdem ich hunderte Stunden mit WC3 TFT verbracht
> hatte.
> Neben dem besagten Onlinezwang musste man auch den vollen Namen,
> Geburtstag, Adresse, E-mail angeben. Die ersten beiden sogar ohne
> Änderungsmöglichkeit (zumindest anfangs). Jung und naiv hatte ich da leider
> die richtigen Daten angegeben.
> Obwohl ich sie dann später - nach Protesten der Spielerschaft doch wieder
> ändern konnte, kann ich mir ziemlich sicher sein, dass sie noch irgendwo in
> der USA gespeichert sind.
> Zudem erteilte man dem Unternehmen den vollen Zugriff auf den eigenen
> Arbeitsspeicher (glaube auch der Festplatte). Und willig ein das diese
> Daten auch an das Unternehmen geschickt werden dürfen.
> Im Spiel konnte man dann seinen Account mit dem Facebook Account verknüpfen
> - kotz.
> Da der Umtausch nicht mehr möglich war, hatte ich die Kampagne gespielt,
> danach das Spiel wieder deinstalliert und seit dem nie wieder angefasst.
> Es ist das letzte Spiel welches ich mir physisch gekauft habe. Seit dem
> (fast (<10)) ausschließlich nur noch Indiespiele (>100).


Cry me a river.. Haha

[Hoernchen]

Gfan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
[...]
> Neben dem besagten Onlinezwang musste man auch den vollen Namen,
> Geburtstag, Adresse, E-mail angeben. Die ersten beiden sogar ohne
> Änderungsmöglichkeit (zumindest anfangs). Jung und naiv hatte ich da leider
> die richtigen Daten angegeben.
> [...]

Das zeigt einfach wie weit Blizzard in den paar Jahren gefallen war. Bei SC I konnte man noch _legal_ zu zweit mit einer CD eine LAN-Partie spielen, es reichten also 4 CDs für eine 8er Partie. Onlinezwang war da natürlich noch nicht einmal ein Wort.


Ich habe auf SC II wirklich hingefiebert, die Story von SC I war wirklich gut geschrieben (ich hab immer noch die Melodie vom Broodwar Trailer im Kopf: https://www.youtube.com/watch?v=yjZGt0h9Mvw) und Multiplayer war auch geil. Meine Seele wollte ich dann eben nicht für SC II verkaufen.
Selbst wenn ich es geschenkt bekommen würde, ich denke nicht, dass ich es heute noch spielen würde. Lustigerweise scheint es auch gecrackt worden zu sein, dh all dieser Onlinemist war schlussendlich doch nicht ausreichend, um Raubkopien zu vermeiden. Hab es weder legal, noch illegal, noch bei Freunden ausprobiert.

[Serenity]

Irgendwie hör ich nur raus, dass ihr enthypt seid, sorry.
SC2 war gut. Es hat sich nur den Themen DLC, Online-Zwang und Co. angeschlossen. Selbst beschissene Indie-Games haben teilweise noch einen Online-Zwang und lassen sich offline nicht spielen. Und ich kenne kein Indie-Spiel, dass im lokalen Multiplayer ohne Online-Zwang geht.

Das ist mittlerweile die neue Meta. Entweder man macht mit oder ist draußen. Ihr seid da draußen.
Ich bin draußen bei Pay2Win und Pay2Progress (was auch Pay2Win ist) und bei Free2Play Spielen mit Trojaner. Also Valorant, LoL, Diablo Immortal, World of Tanks/Warship, Fifa etc. Diablo 3, Warcraft 3, Overwatch, Cyberpunk, Witcher3, God of War, Halo 1-6, Gears of War etc. zählen dazu nicht.
Wenn Pay2Win wie im Mobilmarkt zur Meta im PC und Konsolenbereich wird, bin ich auch draußen.

[Skaalian]

Serenity schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Irgendwie hör ich nur raus, dass ihr enthypt seid, sorry.
> SC2 war gut. Es hat sich nur den Themen DLC, Online-Zwang und Co.
> angeschlossen. Selbst beschissene Indie-Games haben teilweise noch einen
> Online-Zwang und lassen sich offline nicht spielen. Und ich kenne kein
> Indie-Spiel, dass im lokalen Multiplayer ohne Online-Zwang geht.
>
> Das ist mittlerweile die neue Meta. Entweder man macht mit oder ist
> draußen. Ihr seid da draußen.
> Ich bin draußen bei Pay2Win und Pay2Progress (was auch Pay2Win ist) und bei
> Free2Play Spielen mit Trojaner. Also Valorant, LoL, Diablo Immortal, World
> of Tanks/Warship, Fifa etc. Diablo 3, Warcraft 3, Overwatch, Cyberpunk,
> Witcher3, God of War, Halo 1-6, Gears of War etc. zählen dazu nicht.
> Wenn Pay2Win wie im Mobilmarkt zur Meta im PC und Konsolenbereich wird, bin
> ich auch draußen.

Die nächste Enttäuschung wird sicherlich Diablo 4....
Das neue WoW Addon ist im Trailer schon eine Enttäuschung.

[Hoernchen]

Serenity schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Irgendwie hör ich nur raus, dass ihr enthypt seid, sorry.


Yop, vollkommen korrekt. Ich hab auch nicht gesagt, dass SC II schlecht ist, sondern, dass ich für deren DRM-Mist meine Seele nicht verkaufen möchte.
In der Tat spiele ich praktisch keine neuen Multiplayerspiele mehr (liegt aber auch daran, dass ich mittlerweile zu alt bin, mich von Teenies anpöbeln zu lassen). Ich kaufe nur noch bei GoG (habe dort übrigens auch die dot verfügbaren alten Blizzard games auch wieder gekauft, Diablo I hab ich mittlerweile sicher schon 5x legal herumliegen) und Kickstarter ein, dort primär special interest (Gameboy Spiele) und halt so nette Perlen wie Pillars of Eternity (singleplayer) und Iron Harvest (ist sogar multiplayer, aber noch nicht ausprobiert).


Sonst nur noch mit Freunden alte Multiplayer games, gelegentlich WC 3 über VPN oder OpenRA über private Server.

[Atreyu]

Serenity schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kaufe nur noch bei GoG [..]

Genau so handhabe ich es auch. Und ich bin noch nicht mal sonderlich eingeschränkt, ich habe dort genügend Games für 3 Leben :D