Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Arktika 1 im Test: Monster-verseuchte…

Exklusiv für Rift? Wie bescheuert kann man denn noch sein -.-

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Exklusiv für Rift? Wie bescheuert kann man denn noch sein -.-

    Autor: LastSamuraj 13.10.17 - 14:53

    Man man man, bei der mäßigen Hardware Verbreitung zwingen die Hardware Hersteller, vorrangig Facebook auch noch auf Exklusivität. Die graben sich selber einen Grab bei der "sich nicht durchsetzenwollenden VR Technologie".

    Anstatt schnell große Masse in der Welt zu schaffen, damit sich Technologie schnell zum Standard durchsetzt, schränken die das so ein, dass man als User mit der anderen Hardware *fickteuch* sagt und die bereits erworbene VR Brille von anderen Anbietern in die Ecke schmeißt, weil der Content halt so Mau ist.

    Oder denken die das die Masse bereit ist 2/3 VR BRillen anzuschaffen ??

  2. Re: Exklusiv für Rift? Wie bescheuert kann man denn noch sein -.-

    Autor: TarikVaineTree 13.10.17 - 15:09

    LastSamuraj schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man man man, bei der mäßigen Hardware Verbreitung zwingen die Hardware
    > Hersteller, vorrangig Facebook auch noch auf Exklusivität. Die graben sich
    > selber einen Grab bei der "sich nicht durchsetzenwollenden VR
    > Technologie".
    >
    > Anstatt schnell große Masse in der Welt zu schaffen, damit sich Technologie
    > schnell zum Standard durchsetzt, schränken die das so ein, dass man als
    > User mit der anderen Hardware *fickteuch* sagt und die bereits erworbene VR
    > Brille von anderen Anbietern in die Ecke schmeißt, weil der Content halt so
    > Mau ist.
    >
    > Oder denken die das die Masse bereit ist 2/3 VR BRillen anzuschaffen ??


    Auch wenn du an sich völlig Recht hast, möchte ich dir doch nahelegen, dich zu entspannen. Es gibt doch längst Wege und Mittel, "alles auf allem" zu nutzen.

  3. Re: Exklusiv für Rift? Wie bescheuert kann man denn noch sein -.-

    Autor: TobiVH 13.10.17 - 15:43

    Alles Umwege die nicht gut für den Massenmarkt sind. Wer hat schon Lust sich ein Spiel für 30¤ zu kaufen und vorher eine halbe Stunde die Spielbarkeit herzustellen weil er die "falsche" Brille hat.

  4. Re: Exklusiv für Rift? Wie bescheuert kann man denn noch sein -.-

    Autor: andy01q 13.10.17 - 16:25

    Ich glaub so Brillen sind genug Frickelei und grad Early Adopter werden da nicht vor scheuen nochmal - realistisch gesehen eher 3 Stunden als 0,5 reinzustecken.

  5. Re: Exklusiv für Rift? Wie bescheuert kann man denn noch sein -.-

    Autor: Fodo_$wagins 13.10.17 - 16:34

    Ohne das Geld von Facebook gäbe es Titel wie Robo Recall, Arktika1, Willsons Heart, Lone echo und viele weitere einfach überhaupt nicht.

    Einige der 'gespolischsten' VR Spiele sind Oculus exklusiv Titel weil sonst noch niemand die Kohle in die Hand nehmen möchte um die Entwicklung alleine zu finanzieren.

    Valve macht mal wieder kaum was und da sieht man ja wie viele nicht Indie Spiele auf Steam VR landen.

    Auch wenn Exklusivität einen faden Beigeschmack hat, ohne Facebook Money gäbe es die Titel einfach nicht.

  6. Re: Exklusiv für Rift? Wie bescheuert kann man denn noch sein -.-

    Autor: booyakasha 13.10.17 - 17:43

    Genau!
    Facebook ist wohl derzeit der finanzielle Motor für VR-Produktionen.
    Dass dabei exklusiv entwickelt wird empfinde ich noch nicht als schlimm, weil:
    1. die ersten, grossen Spiele vermutlich noch nicht die Überhits werden, die man unbedingt gespielt haben sollte (und das sage ich sogar als absoluter 4A Games Fan)
    2. Bleiben diese Spiele vermutlich nicht bis in alle Ewigkeit exklusiv. Ich kann mir kaum vorstellen, dass der sonst schon überschaubare Markt von VR sich weiterhin künstlich auf die verschiedenen Hersteller teilen lässt und dabei noch Gewinn abwirft. (abgesehen von Sony, aber dort gibt es ja bekanntlich alles aus einer Hand)

  7. Re: Exklusiv für Rift? Wie bescheuert kann man denn noch sein -.-

    Autor: AlexanderZilka 13.10.17 - 23:04

    Soetwas belebt die Plattform eher. Immerhin zahlt Facebook ja auch sehr viel für die Entwicklung solcher Spiele. Ist doch bei Sony oder Xbox auch nicht anders. Und wen es heißt Rift oder die andere, dann sind es oft exklusiv Titel die zu dieser entscheidung führen.

    Xbox wäre ohne Forza und Gears of war nur halb so erfolgreichl.

    Genauso auch die Playstation mit ihrer Unchartet reihe.

    Sehe daran nichts verwerlcihes. Ganz im gegenteil. Wo bleiben den die Exklusivtitel von HTC? Facebook investiert in ihrer Plattform Geld. Und diejenigen die ihr vertrauen in die Rift gesetzt haben, sollen ja auch einen mehrwert haben.

  8. Re: Exklusiv für Rift? Wie bescheuert kann man denn noch sein -.-

    Autor: booyakasha 14.10.17 - 00:15

    Wobei man schon sagen kann, dass es deutlich weniger Besitzer einer Rift gibt, als eben PS3/PS4 oder Xbox306/Xbone Spieler.
    In diesen Dimensionen macht es durchaus Sinn, sich an AAA-Titeln, die man exklusiv halten möchte zu beteiligen.
    Bei Facebook und den Rift-Titeln geht es wohl eher darum, Kunden von Steam abzuwerben. Ich hoffe dass sie damit kläglich scheittern werden und Titel wie eben Arktika und so weiter später doch noch für SteamVR oder PSVR verfügbar sein werden.

    Edit: HTC kooperiert mit Steam und ich bin dankbar dafür, dass Steam ihr Portfolio der Konkurenz-Hardware vorenthält.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.10.17 00:17 durch booyakasha.

  9. Re: Exklusiv für Rift? Wie bescheuert kann man denn noch sein -.-

    Autor: eXXogene 14.10.17 - 02:30

    Bei exklusiven Spielen geht es immer darum Kunden von einer anderen Plattform abzuwerben oder die eigenen Kunden zu binden.

    Warum du es als legitim ansiehst das Sony die Uncharted Spiele nur für ihre Playstation veröffentlichen, aber bei Rift exclusives ein Problem daraus machst, erschließt sich wohl nur dir.

  10. Re: Exklusiv für Rift? Wie bescheuert kann man denn noch sein -.-

    Autor: booyakasha 14.10.17 - 11:49

    Wieso sollte es denn nicht legitim sein?
    Ist ja auch nicht so, als würde nur Sony solche Strategien verfolgen.
    Selbst EA und Ubisoft versuchen sich an derartigen Praktiken, indem sie Spiele nur als Datenträgervariante oder als Download im eigenen Shop anbieten und Steam übergehen.
    Ich glaube einfach, dass diese Eigenbrötlerei über Kurz oder Lang nicht funktioniert. (wenigstens hoffe ich es)

  11. Re: Exklusiv für Rift? Wie bescheuert kann man denn noch sein -.-

    Autor: Phantom 16.10.17 - 00:06

    booyakasha schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wieso sollte es denn nicht legitim sein?
    > Ist ja auch nicht so, als würde nur Sony solche Strategien verfolgen.
    > Selbst EA und Ubisoft versuchen sich an derartigen Praktiken, indem sie
    > Spiele nur als Datenträgervariante oder als Download im eigenen Shop
    > anbieten und Steam übergehen.
    > Ich glaube einfach, dass diese Eigenbrötlerei über Kurz oder Lang nicht
    > funktioniert. (wenigstens hoffe ich es)

    Wurde EA nicht von Steam verbannt, da die DLCs für ihrer Spiele nur über Origin zu kaufen waren.

    0?

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Drägerwerk AG & Co. KGaA, Lübeck
  2. Schwarz Zentrale Dienste KG, Neckarsulm
  3. Kermi GmbH, Plattling
  4. PROJECT Immobilien GmbH, Nürnberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 29,99€ + 5,99€ Versand (günstiger als die schlechtere Nicht-PCGH-Version)
  2. ab 179,99€
  3. 274,90€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Flettner-Rotoren: Wie Schiffe mit Stahlsegeln Treibstoff sparen
Flettner-Rotoren
Wie Schiffe mit Stahlsegeln Treibstoff sparen
  1. Hyperflight China plant superschnellen Vactrain
  2. Sea Bubbles Tragflächen-Elektroboote kommen nach Paris
  3. Honolulu Strafe für Handynutzung auf der Straße

Cybercrime: Neun Jahre Jagd auf Bayrob
Cybercrime
Neun Jahre Jagd auf Bayrob
  1. Antivirus Symantec will keine Code-Reviews durch Regierungen mehr
  2. Verschlüsselung Google schmeißt Symantec aus Chrome raus
  3. Übernahme Digicert kauft Zertifikatssparte von Symantec

Passwortmanager im Vergleich: Das letzte Passwort, das du dir jemals merken musst
Passwortmanager im Vergleich
Das letzte Passwort, das du dir jemals merken musst
  1. 30.000 US-Dollar Schaden Admin wegen Sabotage nach Kündigung verurteilt
  2. Cyno Sure Prime Passwortcracker nehmen Troy Hunts Hashes auseinander
  3. Passwortmanager Lastpass ab sofort doppelt so teuer

  1. Breitbandausbau: Oettinger bedauert Privatisierung der Telekom
    Breitbandausbau
    Oettinger bedauert Privatisierung der Telekom

    Der frühere EU-Digitalkommissar Günther Oettinger wünscht sich mehr Anstrengungen in Europa beim Breitbandausbau. Während Grüne und FDP eine vollständige Privatisierung der Deutschen Telekom fordern, wünscht sich der CDU-Politiker mehr staatlichen Einfluss auf eine digitale Grundversorgung.

  2. Elektroauto: Tesla Model S brennt auf österreichischer Autobahn aus
    Elektroauto
    Tesla Model S brennt auf österreichischer Autobahn aus

    Bei einem Elektroauto kann zwar kein Benzintank explodieren, dafür kann der Akku Feuer fangen. Eine Feuerwehr in Österreich hat ein Video veröffentlicht, wie sie den brennenden Akku eines Tesla Model S löscht.

  3. Ubuntu 17.10 im Test: Unity ist tot, lange lebe Unity!
    Ubuntu 17.10 im Test
    Unity ist tot, lange lebe Unity!

    Mit der aktuellen Version 17.10 alias Artful Aardvark kehrt Ubuntu zu Gnome und dem Rest der Linux-Desktop-Community zurück. Dabei gibt sich das Team sichtlich Mühe, die Unity-Optik irgendwie zu erhalten. Nur schade, dass einige Funktionen wegfallen.


  1. 13:49

  2. 12:25

  3. 12:00

  4. 11:56

  5. 11:38

  6. 10:40

  7. 10:23

  8. 10:09