Battlefield 1 ist ein Tanz mit dem Teufel

[heisefan]

Für mich ist BF1 ein Kriegsbefürworter-Spiel.
Es weist kaum auf die unendlichen Grausamkeiten hin. Hier zählt nur der Sieg und der Spass dabei.
Ich spiele selber Shooter seit W*lfenstein 3D. Auch Teile von Call of Duty fand ich hervorragend. Man bekam ein Gefühl von dem Zeitgeist, von der Situation - auch wenn es nur ein Hauch war.
Aber BF1? Ein 32vs32 Spassgemetzel ausgerechnet auf den seelisch schlimmsten Schlachtfeldern Europas? Muss das sein? Dann auch noch dieser malerische Trailer. Wie toll es doch ist - und das in der heutigen, nationalistisch aufgeheizten Situation Europas - als Franzose einen Deutschen zu erschießen oder andersrum. Nein danke. Ich will keinen weiteren 1. Weltkrieg. Nicht im Spiel und nicht in Echt.
Ich hatte ein Spiel erwartet, dass einem ganz klar den Schrecken aufweist - SinglePlayer. Im Multiplayer blendet man sowas alles aus.
Ist das Spiel vom Militär subventioniert wurden? Es hat eher was von Training als von abschreckung. Abstumpfung, Verherrlichung. Da spiel ich lieber Overwatch.

[n0x30n]

>Da spiel ich lieber Overwatch.
Mach das und vielleicht solltest du dir das auch mal zu Gemüte führen.
https://www.youtube.com/watch?v=cRRLsdDmFN4

[countzero]

Ich finde es ehrlich gesagt problematischer, als US-Soldat in der nahen Zukunft im nahen Osten "aufzuräumen" oder irgend welche bösen Russen abzuknallen. Da sind wir näher an der Realität als bei historischen Sachen. Und über die Singleplayer-Kampagne ist ja noch nicht viel bekannt. Vielleicht bekommen sie es ja hin, das Gefühl an der Front realistisch rüberzubringen.

[dastash]

heisefan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für mich ist BF1 ein Kriegsbefürworter-Spiel.
> Es weist kaum auf die unendlichen Grausamkeiten hin. Hier zählt nur der
> Sieg und der Spass dabei.
> Ich spiele selber Shooter seit W*lfenstein 3D. Auch Teile von Call of Duty
> fand ich hervorragend. Man bekam ein Gefühl von dem Zeitgeist, von der
> Situation - auch wenn es nur ein Hauch war.
> Aber BF1? Ein 32vs32 Spassgemetzel ausgerechnet auf den seelisch
> schlimmsten Schlachtfeldern Europas? Muss das sein? Dann auch noch dieser
> malerische Trailer. Wie toll es doch ist - und das in der heutigen,
> nationalistisch aufgeheizten Situation Europas - als Franzose einen
> Deutschen zu erschießen oder andersrum. Nein danke. Ich will keinen
> weiteren 1. Weltkrieg. Nicht im Spiel und nicht in Echt.
> Ich hatte ein Spiel erwartet, dass einem ganz klar den Schrecken aufweist -
> SinglePlayer. Im Multiplayer blendet man sowas alles aus.
> Ist das Spiel vom Militär subventioniert wurden? Es hat eher was von
> Training als von abschreckung. Abstumpfung, Verherrlichung. Da spiel ich
> lieber Overwatch.

Und welche Kriegsszenarien sind dann für Dich ok?

Grüße

[JensM]

dastash schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> heisefan schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Für mich ist BF1 ein Kriegsbefürworter-Spiel.
> > Es weist kaum auf die unendlichen Grausamkeiten hin. Hier zählt nur der
> > Sieg und der Spass dabei.
> > Ich spiele selber Shooter seit W*lfenstein 3D. Auch Teile von Call of
> Duty
> > fand ich hervorragend. Man bekam ein Gefühl von dem Zeitgeist, von der
> > Situation - auch wenn es nur ein Hauch war.
> > Aber BF1? Ein 32vs32 Spassgemetzel ausgerechnet auf den seelisch
> > schlimmsten Schlachtfeldern Europas? Muss das sein?
>
> Und welche Kriegsszenarien sind dann für Dich ok?

Anscheinend WW2, Vietnam, etc.

Ist schon sehr gemein gegenüber Opfer anderer Kriege zu behaupten, WW1 sei der einzig schlimme, den man nicht verherrlichen sollte. :D
Entweder man findet es generell blöd, wenn echte Kriege statt fiktive verwendet werden oder man kann das soweit Trennen, dass es einem egal ist. Aber in nicht-WW1-Kriegen gab es auch Furchtbarkeiten die man nicht verharmlosen sollte.

[Anonymer Nutzer]

heisefan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für mich ist BF1 ein Kriegsbefürworter-Spiel.
> Es weist kaum auf die unendlichen Grausamkeiten hin. Hier zählt nur der
> Sieg und der Spass dabei.
> Ich spiele selber Shooter seit W*lfenstein 3D. Auch Teile von Call of Duty
> fand ich hervorragend. Man bekam ein Gefühl von dem Zeitgeist, von der
> Situation - auch wenn es nur ein Hauch war.
> Aber BF1? Ein 32vs32 Spassgemetzel ausgerechnet auf den seelisch
> schlimmsten Schlachtfeldern Europas? Muss das sein? Dann auch noch dieser
> malerische Trailer. Wie toll es doch ist - und das in der heutigen,
> nationalistisch aufgeheizten Situation Europas - als Franzose einen
> Deutschen zu erschießen oder andersrum. Nein danke. Ich will keinen
> weiteren 1. Weltkrieg. Nicht im Spiel und nicht in Echt.
> Ich hatte ein Spiel erwartet, dass einem ganz klar den Schrecken aufweist -
> SinglePlayer. Im Multiplayer blendet man sowas alles aus.
> Ist das Spiel vom Militär subventioniert wurden? Es hat eher was von
> Training als von abschreckung. Abstumpfung, Verherrlichung. Da spiel ich
> lieber Overwatch.

Ähä und in COD:MW Iraker abknallen während selbst deutsche dort Stationiert waren, ist nicht "Kriegsbefürwortent"

[unbuntu]

heisefan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich spiele selber Shooter seit W*lfenstein 3D. Auch Teile von Call of Duty
> fand ich hervorragend. Man bekam ein Gefühl von dem Zeitgeist, von der
> Situation

Was für einen Zeitgeist trifft denn das fiktive Spiel Wolfenstein3D, in dem man am Ende gegen Mechahitler und Geister kämpft?

Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe.
- Albert Einstein