wer spielt das noch?

[professor_swag]

Call of Duty gibts noch? dachte das spiel ist längst tot nachdem sich das einzig gute Entwicklerstudio IW aufgelöst hat bzw. so gut wie komplett neu besetzt wurde.
Treyarch, Sledhammer Games und das neue IW-Team bekommen doch nichts spielbares auf die Beine.

[Andre S]

Ist Leider ActiVisions mega Cashcow und aufgrund dessen wird es irgendwann noch CoD 16 und Black Ops 25 geben...

Verkauft sich wie jedes neue FiFa obwohl es immer derselbe langweilige mist ist.

Alle paar Versionen mal eine ein wenig geupgradete Engine für die Grafik damit keiner Merkt wie wenig Arbeit im neuen Teil steckt und schon gibs ne Geldspritze.

[Andi K.]

Andre S schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist Leider ActiVisions mega Cashcow und aufgrund dessen wird es irgendwann
> noch CoD 16 und Black Ops 25 geben...
>
> Verkauft sich wie jedes neue FiFa obwohl es immer derselbe langweilige mist
> ist.
>
> Alle paar Versionen mal eine ein wenig geupgradete Engine für die Grafik
> damit keiner Merkt wie wenig Arbeit im neuen Teil steckt und schon gibs ne
> Geldspritze.

Wie beim iPhone :D

[Prypjat]

Bist Du etwa auch der Meinung, dass die besten CoD Teile von Infinity Ward kamen?
Also die alte Besetzung meine ich.

[elgooG]

Andre S schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist Leider ActiVisions mega Cashcow und aufgrund dessen wird es irgendwann
> noch CoD 16 und Black Ops 25 geben...
>
> Verkauft sich wie jedes neue FiFa obwohl es immer derselbe langweilige mist
> ist.
>
> Alle paar Versionen mal eine ein wenig geupgradete Engine für die Grafik
> damit keiner Merkt wie wenig Arbeit im neuen Teil steckt und schon gibs ne
> Geldspritze.

Ich befürchte, dass vor allem Minderjährige, die die Spiele eigentlich gar nicht spielen dürften, der einzige Motor sind, die diese Marke noch am Leben hält. Deshalb gibt man sich schon lange bei der Kampagne keinerlei Mühe mehr. Als Kaufgrund reicht der Gruppenzwang bereits aus.

[Muhaha]

Prypjat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bist Du etwa auch der Meinung, dass die besten CoD Teile von Infinity Ward
> kamen? Also die alte Besetzung meine ich.

Auch wenn Modern Warfare 1 allgemein gesehen nichts weiter als ein abgedroschener B-Movie war, so hat der B-Movie als solcher noch funktioniert. Alles danach (auch MW2) war lediglich überkandidelter, absurder, greller, sich nur noch selbst zitierender und wiederholender Trash.

(bezogen auf die Kampagne)

Und ich habe alle CoD-Kampagnen durchgespielt. Gnade mir Gott! :(



2 mal bearbeitet, zuletzt am 28.09.15 11:53 durch Muhaha.

[Trockenobst]

Prypjat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bist Du etwa auch der Meinung, dass die besten CoD Teile von Infinity Ward
> kamen? Also die alte Besetzung meine ich.

Die alten Games hatten noch eine gewisse "Gamer"-Mentalität, deswegen habe ich mir letztens wieder CoD MW 2 installiert. Auch wenn die Story gelegentlich von US Army Pathos und Wahnsinn trieft, sind vor allem die "Single Level" Special Ops bis heute unerreicht. Genau sowas nur bitte besser, danke :D

Schon MW3 hatte leider mehr cinematischen Unsinn, Instabilitäten, Noob-Vereinfachungen und zu viel Bugs. Das zeigte deutlich, wie technisch schlimm der Abgang von den Chefs war und warum die Mutterfirma so aggressiv reagiert hat.

Man muss aber ehrlich sein, das der "inoffizielle" Nachfolger von Infinity Ward, Respawn Entertainment, mit Titanfall bei weitem nicht das Goldstück abgeliefert hat wie gehofft. Mein Bruder fands ok, aber ich vermisste immens die Langzeitmotivation und konnte zum Glück die Steamversion weiterverkaufen.

[colorado109]

Ich bin kein Fan von CoD. Aber Cod ist mittlerweile eins der wenigen Spiele die einen Lokalen Splitscreen Modus im (online) Multiplayer bietet. Ich glaube auch das dies zum Erfolg beträgt. Habe mir auch aus diesem Grudn damals Black Ops 2 für die Wii U gekauft, weil es einfach spass macht mit jemanden zusammen einen Shooter im Multiplayer zu spielen. Für PC würde ich mir kein CoD mehr kaufen.

[Prypjat]

Ich habe bisher auch alle Kampagnen gespielt.
Ich sehe es eher als eine Kurzweilige Unterhaltung, bei der ich nicht meinen Kopf anstrengen muss. Mir geht nur der Technologische Schickschnack mittlerweile auf den Keks. Im letzten CoD gab es so viele Gimmicks, dass es mir schon wieder auf den Keks ging.

Es kann ruhig ein geradliniger Shooter sein. Die Schlauchlevel stören mich nicht so sehr, denn Open World findet man mittlerweile schon bei jedem zweiten Game und das ist auch nicht der Heilige Gral der Videospielgeschichte.

[Prypjat]

Der Pathos geht mir auch immer auf den Senkel. Aber es ist ein Spiel, welches von US Amerikaner für US Amerikaner gemacht wurde.
Mir gefiel bisher CoD2 und CodMW am besten.
Gerade die Mission in Pripyat war sehr gut inszeniert. Etwas mehr taktisches Vorgehen würde den Teilen gut stehen. Denn man kann immer noch einfach vorstürmen und alles wegballern ohne große Mühe zu haben.

[professor_swag]

Prypjat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bist Du etwa auch der Meinung, dass die besten CoD Teile von Infinity Ward
> kamen?
> Also die alte Besetzung meine ich.

mit COD, CODUO, COD2 und COD4 hatte ich definitiv am meisten spaß.

Mit MW2 gings ja los. Keine dedizierten server am PC, keine Mods (=> kein promod!) und so viel mehr. zum glück wurden die neuigkeiten damals vor release bekannt gegeben und ich konnte meine vorbestellung noch stornieren.

ich konnte zwar bisher alle COD-Teile bei freunden anspielen. aber was kam dann noch? BO war nicht wirklich meins, bei den ersten MW3 tailer dachte ich zuerst, dass ein neuer DLC für MW2 erscheint. BO2 war ebenfalls nicht meins. Ghosts war eine absolute frechheit, AW naja wenn ich durch die welt fliegen will kauf ich mir einen flugsimulator (also auch nicht meins gewesen).

und dann basiert alles auf einer engine die vermutlich seit COD2 existiert und nur abgeändert wurde. als ob BO3 auf einer neuen engine basiert die auf PS3 und XBOX360 läuft...

Zum glück bin ich rechtzeitig vom COD-Zug abgesprungen und hab mir kein geld aus der tasche ziehen lassen. für die alten teile habe ich das geld gerne gezahlt.

Titanfall habe ich mir übrigens nicht gekauft daher es von EA gepublished wurde ;)

[Prypjat]

Medal of Honor ist ja fast den gleichen Weg gegangen, nur das da nicht jedes Jahr ein neuer Teil released wurde.

Das die Kampagne auf den alten Konsolen nicht mehr vernünftig laufen, leuchtet mir schon ein. An der Engine des Spiels liegt es nicht. Vielmehr werden wohl die ganzen Explosionen den alten Kisten den Hardwaretod bringen.
Denn das Geheimrezept von CoD ist seit mehreren Jahren, in jedem Teil die doppelte Anzahl an Krachbumm Elementen einzubauen. Das bringt zwar nicht automatisch ein besseres Spiel, kaschiert aber die schlechte Engine.

[Garius]

Prypjat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich habe bisher auch alle Kampagnen gespielt.
> Ich sehe es eher als eine Kurzweilige Unterhaltung, bei der ich nicht
> meinen Kopf anstrengen muss. Mir geht nur der Technologische Schickschnack
> mittlerweile auf den Keks. Im letzten CoD gab es so viele Gimmicks, dass es
> mir schon wieder auf den Keks ging.
Ist m.M.n. ein Kritikpunkt, an dem viele Spiele heutzutage leiden. Wenn Tutorials gefühlt 25% vom Spiel ausmachen, hab ich auch schnell die Schnauze voll.

> Es kann ruhig ein geradliniger Shooter sein. Die Schlauchlevel stören mich
> nicht so sehr, denn Open World findet man mittlerweile schon bei jedem
> zweiten Game und das ist auch nicht der Heilige Gral der
> Videospielgeschichte.
Es muss ja nicht gleich das andere Extrem sein. Aber früher boten Shooter auch einfallsreiche Leveldesigns mit mehr als nur einem geradlinigen Weg. In Kombination mit Autoheal und Deckungsfeatures wird dadurch m.M.n. jedoch eine Farce. Dann können sie das gesamte Spiel gleich auf Schienen packen. Dann muss man Einfallslosigkeit wenigstens nicht mit Texten wie "You're leaving the combat area!" kaschieren.

[zZz]

Prypjat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Mir gefiel bisher CoD2 und CodMW am besten.

[++]

Gefielen mir auch am besten

[Prypjat]

Garius schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann muss man Einfallslosigkeit wenigstens nicht mit Texten wie "You're
> leaving the combat area!" kaschieren.

Gutes Level Design ist eben selten geworden. :D

Ich erinnere mich auch noch mit einen Schauder auf den Rücken an Watch Dogs.
Ich habe es damals bei einen Kumpel angespielt und war erschrocken, als ich mit den Boot gegen eine Unsichtbare Wand gefahren bin.
So etwas muss heute nun wirklich nicht mehr sein.

Mir fehlen die Medi Packs auch.
Was war es noch spannend damals, als ich Operation Flashpoint gezockt habe und wusste, dass es nach einen Treffer vorbei sein kann oder ich mich Hunderte Meter bis zum Feldlazarett schleppen muss, wenn ich ein Treffer im Bein kassiert habe.
Da ist man an das Spiel gleich ganz anders heran gegangen.

[Unix_Linux]

Prypjat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Garius schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Dann muss man Einfallslosigkeit wenigstens nicht mit Texten wie "You're
> > leaving the combat area!" kaschieren.
>
> Gutes Level Design ist eben selten geworden. :D
>
> Ich erinnere mich auch noch mit einen Schauder auf den Rücken an Watch
> Dogs.
> Ich habe es damals bei einen Kumpel angespielt und war erschrocken, als ich
> mit den Boot gegen eine Unsichtbare Wand gefahren bin.
> So etwas muss heute nun wirklich nicht mehr sein.
>
> Mir fehlen die Medi Packs auch.
> Was war es noch spannend damals, als ich Operation Flashpoint gezockt habe
> und wusste, dass es nach einen Treffer vorbei sein kann oder ich mich
> Hunderte Meter bis zum Feldlazarett schleppen muss, wenn ich ein Treffer im
> Bein kassiert habe.
> Da ist man an das Spiel gleich ganz anders heran gegangen.

Verstehe immer nicht was die Leute gegen watchdogs haben. Ist immer noch 10 mal anspruchsvoller als cod

[Garius]

Eben. Man ist das Spiel anders angegangen. Man ist nicht einfach ins feindliche Feuer gerannt, sondern jedes Gefecht musste durchdacht werden. Teils bin ich kurz vor Ende eines Levels nochmal das gesamte Level zurück gerannt, weil ich wusste, dass ich da ein Medipack liegen gelassen hatte, welches ich für's letzte Gefecht brauchte. Heutzutage hast du Glück wenn du nach der letzten Scriptsequenz überhaupt noch durch die Tür kommst, die zum anderen Teil des Levels führt.
Hab mir vor einiger Zeit mal wieder Duke Nukem 3D reingezogen und finde es immer wieder erstaunlich, wie wenig dieser (und andere) Titel gealtert ist.

[Prypjat]

Ähm ... ich wollte CoD und Watch Dogs keinesfalls vergleichen. ist auch irgendwie nicht richtig möglich. Es sind zwei unterschiedliche Spiele aus zwei unterschiedlichen Genres.
Mir ging es um das Leveldesign und die Begrenzung dieser.