Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Blizzard: Diablo 3 für PS3/PS4 und PC…

Damit leider für mich nicht interessant.

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: s1ou 26.02.13 - 13:44

    Mir hat Diablo 3 (Achtung, keine Ironie) auf dem PC sehr sehr gut gefallen, genau wie Diablo 2 und deutlich besser als Diablo.

    Besonders der extreme Schwierigkeitsgrad war nach den ganzen einfachen Titeln der letzen Jahre echt wieder was besonderes. Da konnte man sich endlich wieder mal freuen wenn man ein Spiel durchgespielt hat an dem 99% der Spieler (und viel wichtiger der Freunde) verzweifelt sind (Inferno). Die Freudenschreie im Sprachchat als der Inferno Diablo sich (vor dem Inferno-wird-einfach Patch) in den Staub gelegt hat waren was ganz besonderes.

    Aber nen neuen Charakter hochspielen, also neues Equipment sammeln, ist leider ein Nogo. Hätte ich meinen bisherigen Charakter weiterspielen können hätte ich es mir denke ich geholt.

  2. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: ichbinhierzumflamen 26.02.13 - 13:53

    s1ou schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mir hat Diablo 3 (Achtung, keine Ironie) auf dem PC sehr sehr gut gefallen,
    > genau wie Diablo 2 und deutlich besser als Diablo.
    >
    > Besonders der extreme Schwierigkeitsgrad war nach den ganzen einfachen
    > Titeln der letzen Jahre echt wieder was besonderes. Da konnte man sich
    > endlich wieder mal freuen wenn man ein Spiel durchgespielt hat an dem 99%
    > der Spieler (und viel wichtiger der Freunde) verzweifelt sind (Inferno).
    > Die Freudenschreie im Sprachchat als der Inferno Diablo sich (vor dem
    > Inferno-wird-einfach Patch) in den Staub gelegt hat waren was ganz
    > besonderes.
    >
    > Aber nen neuen Charakter hochspielen, also neues Equipment sammeln, ist
    > leider ein Nogo. Hätte ich meinen bisherigen Charakter weiterspielen können
    > hätte ich es mir denke ich geholt.

    du hättest es dir geholt obwohl du es auf dem pc hast, nur um deinen char dann auf der neuen ps4 oder deiner ps3 spielen zu können? und da das nicht geht, ist es nicht interessant

    also irgendwie kann ich deine argumentation nicht nachvollziehen, aber deine geschichte zu lesen, wie du diablo "vorm patch" so heldenhaft getötet hast fand ich echt toll :)

    btw: jeder hat diablo gelegt auf inferno "vorm patch"

  3. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: DJ_Ben 26.02.13 - 13:55

    Genau das gleiche hab ich auch eben gedacht :>

    1.21 GIGAWATTS!

  4. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: s1ou 26.02.13 - 13:58

    Ja, jeder der 0,21 % der Spieler der ihn PrePatch auf Inferno gelegt hat. Die zahl ist von Blizzard, denn damit wurde der Patch begründet.

    Ja ich hätte es mir nochmal geholt um gemütlich mit dem Controller vorm TV zu sitzen anstatt mit Maus und Tastatur.

    Was man an der Argumentation nicht versteht ist schwer zu sagen, grenz es doch ein dann erklär ich nochmal für dich.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.02.13 14:01 durch s1ou.

  5. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: ichbinhierzumflamen 26.02.13 - 14:01

    s1ou schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja, jeder der 0,21 % der Spieler der ihn PrePatch auf Inferno gelegt hat.
    > Die zahl ist von Blizzard, denn damit wurde der Patch begründet.

    das macht deine geschichte noch heldenhafter :) nur schade wegen der verknüpfung ne ;) sonst hätt sich das echt gelohnt, aber so leider für dich ja nicht interessant

  6. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: s1ou 26.02.13 - 14:03

    Sag mir doch mal deinen Nickname damit ich mir deine Heldentaten mal anschauen kann, ich verwette meine Offhand Waffe das dein Diablo kill nicht PrePatch war, wie bei eigentlich jedem der der Meinung ist das es einfach war.

  7. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: ichbinhierzumflamen 26.02.13 - 14:06

    s1ou schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sag mir doch mal deinen Nickname damit ich mir deine Heldentaten mal
    > anschauen kann, ich verwette meine Offhand Waffe das dein Diablo kill nicht
    > PrePatch war, wie bei eigentlich jedem der der Meinung ist das es einfach
    > war.

    ich müsste erstmal zuhause nachschauen wie der char heisst, ich kenn nicht alle namen meiner online avatare, sorry :) ausserdem sind solche epen vergleiche "damit leider für mich nicht interessant"

  8. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: DJ_Ben 26.02.13 - 14:07

    Ach lass ihn doch, ich amüsier mich gerade prächtig :-D

    1.21 GIGAWATTS!

  9. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: s1ou 26.02.13 - 14:12

    Also ich hab nochmal oben angefangen zu lesen und da fängt es mit deinem Post an mit dem Penisvergleich während ich mich oben über den Schwierigkeitsgrad freue und das mit Fakten belege.

    Also erst den ePenis Vergleichen und dann nicht rausholen ist schon schwach ;)

  10. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: ichbinhierzumflamen 26.02.13 - 14:15

    DJ_Ben schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ach lass ihn doch, ich amüsier mich gerade prächtig :-D

    klar lass ich ihn, siehste ja, er hört nicht auf, jetzt reflektiert er schon meine worte :)

    ist ihm auch egal was fürn "quatsch" er da geschrieben hat, ich muss jetzt leider weiterarbeiten, obwohl die diskussion leider doch noch interessant ist :)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.02.13 14:16 durch ichbinhierzumflamen.

  11. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: tomek 26.02.13 - 15:53

    s1ou schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sag mir doch mal deinen Nickname damit ich mir deine Heldentaten mal
    > anschauen kann, ich verwette meine Offhand Waffe das dein Diablo kill nicht
    > PrePatch war, wie bei eigentlich jedem der der Meinung ist das es einfach
    > war.

    Du solltest Dir ein T-Shirt drucken lassen: "I killed Inferno-Diablo prepatch!" :)

    (Auch wenn ich dafür wahrscheinlich auf dem Bolzplatz lande.)

  12. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: owmelaw 26.02.13 - 16:30

    An dem Beleg fehlt jetzt nur noch der Beleg, damit es ein Beleg ist.

  13. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: ichbinhierzumflamen 26.02.13 - 16:33

    owmelaw schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > An dem Beleg fehlt jetzt nur noch der Beleg, damit es ein Beleg ist.

    hat der Kollege schon auf seinem T-Shirt, also kannste das nichtmehr nehmen. :)

  14. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: Himmerlarschundzwirn 26.02.13 - 16:37

    Und da wundert ihr euch, dass Zocker den Ruf haben, kindisch zu sein :-D

  15. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: ichbinhierzumflamen 26.02.13 - 16:52

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und da wundert ihr euch, dass Zocker den Ruf haben, kindisch zu sein :-D


    ja sorry hast ja recht, aber bei solchen posts kann ich nunmal nicht anders :)

  16. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: Himmerlarschundzwirn 26.02.13 - 17:07

    Zugegeben, manchmal fällt das nicht leicht ;-)

    Aber lass dir gesagt sein: Aus Sicht eines Nicht-Zockers (höchstens ab und zu mal bisschen Autorennen) sieht der Thread echt albern aus :-D

  17. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: ichbinhierzumflamen 26.02.13 - 17:14

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Zugegeben, manchmal fällt das nicht leicht ;-)
    >
    > Aber lass dir gesagt sein: Aus Sicht eines Nicht-Zockers (höchstens ab und
    > zu mal bisschen Autorennen) sieht der Thread echt albern aus :-D

    stimmt stimmt :) allerdings müsste selbst einem nichtzocker klar sein, wie albern schon der dioe threaderöffnung ist :)

  18. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: Himmerlarschundzwirn 26.02.13 - 17:20

    Da misch ich mich jetzt nicht ein :-D

  19. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: s1ou 26.02.13 - 18:37

    ichbinhierzumflamen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Himmerlarschundzwirn schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Zugegeben, manchmal fällt das nicht leicht ;-)
    > >
    > > Aber lass dir gesagt sein: Aus Sicht eines Nicht-Zockers (höchstens ab
    > und
    > > zu mal bisschen Autorennen) sieht der Thread echt albern aus :-D
    >
    > stimmt stimmt :) allerdings müsste selbst einem nichtzocker klar sein, wie
    > albern schon der dioe threaderöffnung ist :)


    Albern ist es anderen Ihre Meinung streitig zu machen indem man impliziert jeder der Diablo 3 gut findet offensichtlich nicht ganz dicht ist.

    Aber es ist Sinnlos mit Selbstgefälligen über das Internet zu Diskutieren, jawohl, ich gebe zu meine Meinung ist falsch Herr Flamer, Ihre ist die einzig wahre und echte und richtige und allgemeingültige Meinung.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.02.13 18:37 durch s1ou.

  20. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor: theonlyone 26.02.13 - 19:00

    Die "Schwierigkeit" in Titeln wie Diablo ist ein Witz.

    Das ganze kam schlicht und einfach davon (Inferno bei Release) das es absolut keinen vernünftigen Übergang von Hölle auf Inferno gab, schlichtweg weil Blizzard das einfach verpennt hat zu testen (sagten ja selbst das sie einfach zu blöd waren für den Modus und ihre inkompetenten Tester es auch nicht gepackt haben, das ja ein Witz).


    Es ist kein Schwierigkeitsgrad wenn man einfach gegen eine Mauer läuft und dann bitte 100mal anlauf holen soll damit man sie überwinden kann.

    Das ist einfach schwachsinn hoch drei.


    Aber gut, wem das Spiel spaß macht soll so sein, gibt für absolut alles irgendwelche Leute die es toll finden.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Bilfinger SE, Mannheim
  2. TenneT TSO GmbH, Bayreuth
  3. Leica Microsystems CMS GmbH, Wetzlar
  4. cyberTECHNOLOGIES über ACADEMIC WORK, München, Eching-Dietersheim

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (alle Angebote versandkostenfrei, u. a. GTA V PS4/XBO für 27,00€ und Fast & Furious 1-7 Box Blu...
  2. (u. a. Wolverine 1&2, Iron Man 1-3 und Avengers)
  3. (u. a. Total War: WARHAMMER 24,99€ und Rome: Total War Collection 2,75€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Elektromobilität: Wie kommt der Strom in die Tiefgarage?
Elektromobilität
Wie kommt der Strom in die Tiefgarage?
  1. e.GO Life Elektroauto aus Deutschland für 15.900 Euro
  2. Elektroauto VW testet E-Trucks
  3. Elektroauto Opel Ampera-E kostet inklusive Prämie ab 34.950 Euro

In eigener Sache: Die Quanten kommen!
In eigener Sache
Die Quanten kommen!
  1. In eigener Sache Golem.de führt kostenpflichtige Links ein
  2. In eigener Sache Golem.de sucht Marketing Manager (w/m)
  3. In eigener Sache Golem.de geht auf Jobmessen

Snap Spectacles im Test: Das Brillen-Spektakel für Snapchat-Fans
Snap Spectacles im Test
Das Brillen-Spektakel für Snapchat-Fans
  1. Kamera Facebook macht schicke Bilder und löscht sie dann wieder
  2. Snap Spectacles Snap verkauft Sonnenbrille mit Kamera für 130 US-Dollar
  3. Soziales Netzwerk Snapchat geht an die Börse - und Google profitiert

  1. Analysepapier: Facebook berichtet offiziell von staatlicher Desinformation
    Analysepapier
    Facebook berichtet offiziell von staatlicher Desinformation

    Auf Facebook versuchen verschiedene Regierungen, auf die öffentliche Meinung Einfluss zu nehmen - das hat das soziale Netzwerk nun erstmals in einem Bericht eingeräumt. Gleichzeitig betont Facebook, dass es gegen derartige Machenschaften konsequent vorgehe.

  2. Apple: Qualcomm reduziert Prognose wegen zurückgehaltener Zahlungen
    Apple
    Qualcomm reduziert Prognose wegen zurückgehaltener Zahlungen

    Der Streit zwischen Qualcomm und Apple um Lizenzzahlungen eskaliert: Qualcomm zufolge hält der iPhone-Hersteller Zahlungen an seine Auftragsfertiger zurück, die für Qualcomm bestimmt seien. Der Chip-Hersteller muss daraufhin seine Geschäftsprognose für das laufende Quartal korrigieren.

  3. Underground Actually Free: Amazon beendet Programm mit komplett kostenlosen Apps
    Underground Actually Free
    Amazon beendet Programm mit komplett kostenlosen Apps

    Mit Amazons komplett kostenlosen Apps ist Schluss: User können bald keine Bezahl-Apps mehr über das Underground-Programm kostenlos herunterladen und nutzen. Bis 2019 können Fire-Tablet-Nutzer ihre bisher heruntergeladenen Apps weiterverwenden, neue Inhalte sollen aber nicht mehr erscheinen.


  1. 15:07

  2. 14:32

  3. 13:35

  4. 12:56

  5. 12:15

  6. 09:01

  7. 08:00

  8. 18:05