Spiele kaum …

[KarlWurstbernd]

Irgendwas ist faul an D4. So richtig viel Bock zu spielen kommt bei mir nicht auf. Ist irgendwie zäh alles. Dolle aussehen tuts auch nich unbedingt. Ick weeß och nich. Hab bisher nur n paar mal gespielt aber so suchten und so gar nich. Das war bei D2/D3 definitiv anders.

Ich hätte auf meinen Bauch nach der Alpha hören sollen. Hab’s mir nur geholt weil ich noch Blizzard-Guthaben hatte.

Wie geht’s euch so mit D4?

[ChameleonAI]

Da die ganzen essentiellen Probleme des Spiels immer noch nicht behoben sind und laut Entwicklern frühstens in Season 2 bzw. Season 3 behoben werden, sollte man noch mindestens ein halbes Jahr warten, bevor man Diablo 4 anfasst.
In der Preview war es in Alpha, jetzt ist das Spiel langsam in der Beta und in 6-12 Monaten dann spielbar.

[mibbio]

Lief auch schon bei Diablo 3 ähnlich, zu Release Echtgeld-Auktionshaus, entsprechend ist zu 99% Müll gedropt und in höheren Schwierigkeitsgraden ist man vor eine Wand gerannt. Erst ein Jahr später, mit Patch 1.0.8 haben sie dann den Karren aus dem Dreck gezogen und dann mit Reaper of Souls vollends die Kurve bekommen.

[ChameleonAI]

mibbio schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lief auch schon bei Diablo 3 ähnlich, zu Release Echtgeld-Auktionshaus,
> entsprechend ist zu 99% Müll gedropt und in höheren Schwierigkeitsgraden
> ist man vor eine Wand gerannt. Erst ein Jahr später, mit Patch 1.0.8 haben
> sie dann den Karren aus dem Dreck gezogen und dann mit Reaper of Souls
> vollends die Kurve bekommen.

Genau das. War bei Diablo 4 eigentlich zu erwarten, dass das erst nach einem Jahr und nach einem ähnlichen Reifungsprozess wie hin zu RoS irgendwann zu gebrauchen sein wird.

[Garius]

KarlWurstbernd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Irgendwas ist faul an D4. So richtig viel Bock zu spielen kommt bei mir
> nicht auf. Ist irgendwie zäh alles. Dolle aussehen tuts auch nich
> unbedingt. Ick weeß och nich. Hab bisher nur n paar mal gespielt aber so
> suchten und so gar nich. Das war bei D2/D3 definitiv anders.
>
> Ich hätte auf meinen Bauch nach der Alpha hören sollen. Hab’s mir nur
> geholt weil ich noch Blizzard-Guthaben hatte.
>
> Wie geht’s euch so mit D4?
Neben dem Questgeber sprang ein anderer Spieler wie bekloppt auf und ab. Ein paar Meter weiter lief einer diszipliniert minutenlang im Kreis. Beim Verlassen der Stadt kamen zeitgleich drei andere Spieler raus, sprangen mit identischer Animation auf ihr Pferd und ritten in die selbe Richtung davon. Auf dem Weg zum Questmarker trafen sich alle an der selben Stelle der Map wieder, weil alle vom Spiel zurückgedrückt wurden...war wohl zu voll oder so.

Wenn man sich an sowas nicht stört und ausblenden kann, geht es sicherlich. Für mich kommt da kein anderes Gefühl auf, als bei FF 14 oder eben früher WoW oder Ragnarok Online.

[McWiesel]

KarlWurstbernd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Irgendwas ist faul an D4. So richtig viel Bock zu spielen kommt bei mir
> nicht auf. Ist irgendwie zäh alles. Dolle aussehen tuts auch nich
> unbedingt. Ick weeß och nich. Hab bisher nur n paar mal gespielt aber so
> suchten und so gar nich. Das war bei D2/D3 definitiv anders.
>
> Ich hätte auf meinen Bauch nach der Alpha hören sollen. Hab’s mir nur
> geholt weil ich noch Blizzard-Guthaben hatte.
>
> Wie geht’s euch so mit D4?

Kann das so unterschreiben. Mit der Zauberin hab ich mich echt nur mühsam durch die Story gequält, das hat absolut kein Spaß gemacht. Maßgeblich deshalb, weil "eigene" Builds überhaupt nicht funktionieren. Als ich dann auf das Mainstream-Iceshard-Build gewechselt hab, sind die Gegner wie die Fliegen gefallen, aber Spaß machte es trotzdem keinen. Irgendwie sind die ganzen Zauber fernab davon sich mächtig oder imposant anzufühlen. Sonst war in RPGs ein Caster stets meine Lieblingsklasse, in D4 ist er total öde.

Hab zur Season nun ein Barb angefangen und muss sagen, dass sich da jetzt doch solangsam das klassische Hack&Slay-Feeling einstellt. Da fliegen die Monsterhorden einem genauso um die Ohren wie in Diablo III, was für mich immer noch das beste Diablo ist.
Die graue Grafik rückt damit zum Glück etwas in den Hintergrund, denn ich kann mit dem "düster" auch nichts anfangen. In Diablo III hatte ich (insb. in RoS) so manchen grafischen Wow-Effekt, in D4 ist das Setting echt nur trist, dunkel, langweilig und repetitiv.

Aber ich glaube noch daran, dass da in D4 so manches noch kommen wird. D3 war ja am Anfang auch fast unspielbar.

[Xennor]

Spiele auch Sorc. Ja, Sorc wird diese Season nichts reißen, aber alle Speccs sind doch nahezu gleich stark. Hatte erst Iceshards und spiele jetzt Arclash. Ein Kumpel spielt Meteor, da liegt auch alles in Sekunden. NMD 45 zu 2. momentan.

[postemi]

McWiesel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber ich glaube noch daran, dass da in D4 so manches noch kommen wird. D3
> war ja am Anfang auch fast unspielbar.

Ich weiß nicht wie soviele immer direkt sagen X oder Y war zu Anfang unspielbar und haben trotzdem meistens hunderte Stunden darin versenkt und hatten Spaß.

[Clown]

Ich fand auch D3 schon.. ungut.
Die D4 Open Beta fand ich maximal ok. Nichts für das ich so viel Geld ausgeben würde.

If they have to advertise it, you either don't need it or it's crap.

[McWiesel]

Xennor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Spiele auch Sorc. Ja, Sorc wird diese Season nichts reißen, aber alle
> Speccs sind doch nahezu gleich stark. Hatte erst Iceshards und spiele jetzt
> Arclash. Ein Kumpel spielt Meteor, da liegt auch alles in Sekunden. NMD 45
> zu 2. momentan.

Ich hab mich mit Hydra versucht, weil mir das in den Vorgängern immer Spaß gemacht hat. Ich fands schon so schade, dass man ohne Items nur eine Hydra setzen kann. Und überhaupt, dass sich beim Leveln des Skills überhaupt nichts mehr am Verhalten/Optik änderte, sondern nur noch stumpf der Schaden sich erhöht. Das konnte selbst Diablo I besser.

[McWiesel]

postemi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> McWiesel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Aber ich glaube noch daran, dass da in D4 so manches noch kommen wird.
> D3
> > war ja am Anfang auch fast unspielbar.
>
> Ich weiß nicht wie soviele immer direkt sagen X oder Y war zu Anfang
> unspielbar und haben trotzdem meistens hunderte Stunden darin versenkt und
> hatten Spaß.

Diablo 3 war ja die ersten Wochen fast nicht online. Aber das ganze Rift-System u.ä. fehlte halt, da ist man schon nach Abschluss der Kampagne fast genauso ratlos dagestanden wie in Diablo 2.

Aber ja, Diablo III war schon von Anfang an her besser als Diablo IV. Allein die Optik von Akt I und V (mit RoS) ist mit so das beste, was die Serie zu bieten hat.