1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Blizzard: Starcraft Remastered kostet 15…

Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: Techn 02.07.17 - 15:49

    Also ich erkenne da keinen großen Unterschied

  2. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: BiGfReAk 02.07.17 - 16:10

    Beim Video kam mir das auch so vor, aber bei den Vergleichsbildern sieht man einen deutlichen Unterschied.

  3. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: CSCmdr 02.07.17 - 16:43

    Techn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also ich erkenne da keinen großen Unterschied


    Falsch.
    Es sieht nicht so aus wie damals, sondern wie du es von damals in Erinnerung hast. Deshalb kommt es dir nur so vor.

  4. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: violator 02.07.17 - 17:04

    Also auf den Screenshots sieht man nen Unterschied. Aber auch nur im Vergleich. Groß auffällig ist der jedenfalls nicht.

  5. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: Koto 02.07.17 - 17:29

    Kann da auch nix erkennen. Bis auf 16:9

    Scheint einfach ein billiges Update zu sein. Wie Age of Empires 2

    Scheint ja gerade Mode jede Kleinigkeit zu Remastered aufzublasen.

  6. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: ArcherV 02.07.17 - 17:49

    Koto schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kann da auch nix erkennen. Bis auf 16:9
    >
    > Scheint einfach ein billiges Update zu sein. Wie Age of Empires 2
    >
    > Scheint ja gerade Mode jede Kleinigkeit zu Remastered aufzublasen.


    Jup. Das letzte richtig geile Remaster war Homeworld Remastered. Die jungs haben dort ordentlich was investiert...

    https://www.youtube.com/watch?v=DrzE0Wsw0RA
    https://www.youtube.com/watch?v=q_eAxp6AZ6k



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.07.17 17:52 durch ArcherV.

  7. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: scrumdideldu 02.07.17 - 19:24

    Ich hab mir das Vergleichsvideo angeschauft und dann mein installiertes "altes" Starcraft gestartet und bin zum Schluss gekommen 15 Euro um da diese minimalst bessere Grafik zu haben? Nöh. Danke.

  8. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: Cok3.Zer0 02.07.17 - 21:30

    Die Auflösung ist ja gerade einmal 4 mal so hoch, das fällt wirklich nicht auf ;)

  9. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: Apfelbrot 03.07.17 - 02:29

    Die Grafik ist deutlich besser aber anscheinend haben viele Leute Tomaten auf den Augen oder schauen die Videos auf ihrem Smartphone....

  10. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: Anonymer Nutzer 03.07.17 - 08:20

    Apfelbrot schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Grafik ist deutlich besser aber anscheinend haben viele Leute Tomaten
    > auf den Augen oder schauen die Videos auf ihrem Smartphone....

    Und machen gerne die Arbeit anderer nieder.

  11. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: Fushimi 03.07.17 - 08:23

    Apfelbrot schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Grafik ist deutlich besser aber anscheinend haben viele Leute Tomaten
    > auf den Augen oder schauen die Videos auf ihrem Smartphone....

    Wer für ein Grafikupdate 15¤ ausgeben will, soll es tun. Warum dies aber ein Kaufargument ist, muss mir jemand noch erklären.
    StarCraft hatte schon zu seinem Release 1998 eine veraltete Grafik. War aber nicht so schlimm, erstens waren dadurch die PC-Anforderungen geringer und zweitens sollte bei einem RTS (bzw. generell bei einem Computerspiel) der Spielspaß das wichtigste sein. Und der war (und ist) bei StarCraft I immens hoch (natürlich sollte ein Spiel nicht nach Kraut und Rüben aussehen, aber selbst dass ein Spiel mit minimaler Grafik unglaublich fesselnd sein kann, hat man ja an Limbo gesehen).
    Das einzige Argument, warum man als Besitzer von StarCraft nochmal Geld dafür ausgeben sollte, wäre maximal eine Anpassung an aktuelle Betriebssysteme, würde das Original-Spiel nicht mehr lauffähig sein. Da das aber nicht der Fall ist, ist es nur rausgeschmissenes Geld.

  12. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: Eheran 03.07.17 - 08:28

    >der Spielspaß [...] war (und ist) bei StarCraft I immens hoch
    Da hast du dein Kaufargument.

  13. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: Fushimi 03.07.17 - 08:45

    Eheran schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >der Spielspaß [...] war (und ist) bei StarCraft I immens hoch
    > Da hast du dein Kaufargument.

    Du weißt, dass man das Original-StarCraft seit kurzem kostenlos von Blizzard bekommt? Mir ging es ja rein um das Grafikupdate, nicht um die generelle Frage, ob man sich StarCraft holen sollte. Und mal ehrlich, mit einem Re-Master spricht man zu 99% Leute an, die das Spiel schon haben, wer das Re-Master braucht, um sich StarCraft erstmals zu kaufen... naja. Wir reden ja hier nicht von einem Resident Evil 1, bei dem das Re-Master a) einen riesigen Unterschied in der Grafik ausgemacht hat b)
    es auch Gameplay-Änderungen gab (Hinweis: Panzersteuerung) und c) bedingt Systemexklusiv war.

  14. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: Eheran 03.07.17 - 08:57

    Ich würde es mir bei Gelegenheit kaufen. Alleine schon weil ich das Spiel unterstützen will und die bessere Grafik gerne mitnehme.
    So wie ich für ein Spiel mit zig hunderten Spielstunden auch gerne noch mal Geld für ein DLC ausgebe, dass ich gar nicht brauche/nutze. Wenn ich 100¤ für 1000h Spaß ausgebe sind das halt auch nur 10cent/h. So fesseln können mich nur sehr wenige Spiele.

  15. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: lottikarotti 03.07.17 - 11:08

    Ich habe StarCraft nie wirklich gespielt. Vor einer Weile habe ich es mir dann aus Spaß mal installiert und fand die Grafik einfach fürchterlich (ich bin ja StarCraft II verwöhnt). Das Remaster bringt mich aber durchaus in Versuchung es nochmal auszuprobieren.

    R.I.P. Fisch :-(

  16. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: ArcherV 03.07.17 - 11:14

    lottikarotti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich habe StarCraft nie wirklich gespielt. Vor einer Weile habe ich es mir
    > dann aus Spaß mal installiert und fand die Grafik einfach fürchterlich (ich
    > bin ja StarCraft II verwöhnt). Das Remaster bringt mich aber durchaus in
    > Versuchung es nochmal auszuprobieren.


    die StarCraft 2 Grafik ist einfach nur... schlecht.

  17. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: lottikarotti 03.07.17 - 11:46

    > Die StarCraft 2 Grafik ist einfach nur... schlecht.
    Subjektiv. Ich zocke auf Ultra und finde die Optik absolut gelungen. Mir persönlich ist aber viel wichtiger, dass die User Experience stimmt und das Gameplay absolut flüssig ist - und hier habe ich bei StarCraft II absolut nichts auszusetzen.

    R.I.P. Fisch :-(

  18. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: ArcherV 03.07.17 - 12:09

    lottikarotti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Subjektiv. Ich zocke auf Ultra und finde die Optik absolut gelungen. Mir
    > persönlich ist aber viel wichtiger, dass die User Experience stimmt und das
    > Gameplay absolut flüssig ist - und hier habe ich bei StarCraft II absolut
    > nichts auszusetzen.


    Klar Grafik ist zweitrangig in einem RTS. Aber @User Experience... alleine schon das schlechte UI, nein danke.

  19. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: lottikarotti 03.07.17 - 12:23

    > Klar Grafik ist zweitrangig in einem RTS. Aber @User Experience... alleine
    > schon das schlechte UI, nein danke.
    Kann ich so nicht unterschreiben. Was gefällt dir denn nicht - ganz konkret?

    R.I.P. Fisch :-(

  20. Re: Die Grafik sieht irgendwie immer noch gleich aus

    Autor: Eheran 03.07.17 - 12:55

    Ganz konkret mag er Blizzard einfach nicht:
    >Noch mehr Blizzard Rotz braucht die Welt defintiv nicht.
    [forum.golem.de]

    Aber er mischt gut in den ganzen Threads hier mir ;)

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. induux international gmbh, Stuttgart
  2. Hornbach-Baumarkt-AG, Bornheim bei Landau / Pfalz
  3. Debeka Betriebskrankenkasse, Koblenz
  4. Universitätsklinikum Frankfurt, Frankfurt am Main

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (u. a. KFA2 GeForce RTX 3090 SG OC 24GB für 1.790,56€)
  2. (u. a. Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Trinity für 1.787,33€)
  3. (u. a. Gigabyte GeForce RTX 3090 Eagle OC 24G für 1.799€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de