1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Call of Duty: Weitere…

Infinity Ward hat Topentwickler?

  1. Thema

Neues Thema


  1. Infinity Ward hat Topentwickler?

    Autor: RumpelKumpel 06.04.10 - 15:23

    Spiele total verbuggt - Stümper, keine Topentwickler.

  2. Re: Infinity Ward hat Topentwickler?

    Autor: .neck 06.04.10 - 15:49

    RumpelKumpel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Spiele total verbuggt - Stümper, keine Topentwickler.


    Ich konnte Modern Warfare damals ohne Patch problemlos durchspielen. :3

    Aber wenn man seine Engine auf der Engine von Quake 3 baut, kann man sowieso nicht viel falsch machen. Beste Basis, würde ich sagen. :D

  3. Re: Infinity Ward hat Topentwickler?

    Autor: ocn 06.04.10 - 17:15

    kann ich absolut nicht bestätigen. Habe MW1 und MW2 und mir sind noch nie Fehler aufgefallen. IWnet hat Macken aber die Spiele selbst laufen prächtig.

  4. Re: Infinity Ward hat Topentwickler?

    Autor: MeMySelf 06.04.10 - 17:28

    Welche "Bugs" sind denn unter welchen
    Umständen auftreten?

    Nur wenn es hierauf konkrete Antworten
    gibt kann der Beitrag ernst genommen werden.


    Alles andere ist sinnlose Zurschaustellung
    des eigenen Egos und hat keinerlei konstruktiven
    Nutzen.

  5. Re: Infinity Ward hat Topentwickler?

    Autor: RumpelKumpel 06.04.10 - 18:04

    Oh, du besitzt den Quellcode und behebst die Probleme, oder welchen "konstruktiven Nutzen" hätte hier denn eine genaue Auflistung der Bugs?

    http://www.infinityward.com/forum/ (keine Ahnung, ob die Themen zu MW noch vorhanden sind) - da gibts genug zu lesen, wenn du so geil drauf bist.

  6. Re: Infinity Ward hat Topentwickler?

    Autor: Mac Jack 06.04.10 - 18:10

    Naja, ohne handfeste Beispiele ist dein Beitrag nix anderes als billiges Getrolle und keineswegs lesenswert. Genauso wenig dann mehr oder weniger die hineininterpretierte Aussage "Such dir die Fehler selbst".

    * The president is a duck? *

  7. Re: Infinity Ward hat Topentwickler?

    Autor: Prypjat 07.04.10 - 15:07

    RumpelKumpel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Spiele total verbuggt - Stümper, keine Topentwickler.

    Und Du bist der Brainbug!

    @Golem
    Bitte auf die Trollwiese mit dem Beitrag.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. System Engineer* (m/w/d)
    BZ.medien Digital GmbH, Freiburg im Breisgau
  2. Business Analyst (m/w/d)
    Medion AG, Essen
  3. Spezialist*in (w/m/d) im Messwesen
    Bundesnetzagentur, Mainz
  4. Netzwerkadministrator:in IT- und Netzwerksicherheit (m/w/d)
    Helmholtz-Zentrum Potsdam Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ, Potsdam

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 999€ (Vergleichspreis 1.279€) - günstig wie nie! BEI PROSHOP
  2. 1.039,18€ - günstig wie nie!


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


  1. Spielebranche: Valve stoppt Team-Fortress- und Portal-Fanprojekte
    Spielebranche
    Valve stoppt Team-Fortress- und Portal-Fanprojekte

    Gerade hat Valve mit Portal Revolution eine riesige Mod freigegeben. Nun geht das Unternehmen überraschend gegen andere Fanprojekte vor.

  2. Greenlyte Carbon Technologies: CO2-Fänger gegen den Klimawandel
    Greenlyte Carbon Technologies
    CO2-Fänger gegen den Klimawandel

    Ein Start-up aus Essen kann etwa 100 Tonnen Kohlenstoffdioxid aus der Luft filtern. Zukünftige Anlagen sollen noch mehr schaffen. Dabei ist die Technik umstritten und derzeit (noch) teuer.

  3. LGPL: Unity schmeißt VLC-Integration raus
    LGPL
    Unity schmeißt VLC-Integration raus

    Seit einem Jahrzehnt sieht die VLC-Community immer wieder Probleme mit Appstores. Nun wirft das VLC-Team den Unity-Entwicklern eine "Doppelmoral" vor.


  1. 11:35

  2. 11:23

  3. 11:10

  4. 10:27

  5. 10:11

  6. 09:56

  7. 09:28

  8. 09:27