1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Crysis 2 und DirectX-11: "Operation…

Wieder einmal ein sinnloser Vergleich...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wieder einmal ein sinnloser Vergleich...

    Autor: Stealthone 28.06.11 - 16:58

    Dieses Kommentar bezieht sich auf den Benchmark-Vergleich von AMD und NVIDIA!

    Wieder einmal ein sinnloser Vergleich. Sowohl bei dem Grundsystem, als auch bei der gewählten Auflösung wurde hier einfach nur Müll erzählt.

    "[..] Core i7-2600 und Nvidias GTX 570 mit 1,5 GByte RAM bei 1.680 x 1.050 Pixeln in der Detailstufe nach dem Patch im DirectX-9-Modus [..]"

    gegen

    "[..] Core i7-870 und einer Radeon HD 6950 mit 2 GByte lief das Spiel mit dem Patch 1.9 im DirectX-9-Modus bei 1.920 x 1.200 Pixeln [..]"

    Vielleicht fällt den Schreibern hier der KLEINE Unterschied bei der Auflösung sowie dem verwendeten System auf.

    FAKT IST:

    Bei gleichem System und gleicher Auflösung sind NVIDIA und AMD etwa gleich auf.

    FAKT IST AUCH:

    Bei höheren Auflösungen (Full-HD zum Beispiel) liegen AMD Karten vor der Konkurenz, da sie in höheren Auflösungen besser skalieren.

    ------------------------------

    DIESER Artikel suggestiert den Lesern durch einen vollkommen sinnlosen Vergleich, dass NVIDIA die besseren Karten hat, was von Vorne bis Hinten einfach vollkommener Unsinn ist.

    Das Niveau dieser Zeitung sinkt von Tag zu Tag... Einfach nur noch Schade.

    PS. Bekommen hier gewisse Schreiberlinge kleine Boni von gewisse Firmen oder wie kommt so ein Schwachsinn zu stande?



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 28.06.11 17:01 durch Stealthone.

  2. Re: Wieder einmal ein sinnloser Vergleich...

    Autor: Anonymer Nutzer 28.06.11 - 17:50

    >FAKT IST AUCH:
    >
    > Bei höheren Auflösungen (Full-HD zum Beispiel) liegen AMD Karten vor der Konkurenz, >da sie in höheren Auflösungen besser skalieren.

    Hast du Belege dafür? Hatte für mein 2x 2048*1152 Aufbau hier bis jetzt ne gtx 560 ti mit 2gb eingeplant, wäre es besser dort auf der ATI-Side-Of-Life nachzuschauen?

    B2T: Das viele Statistiken wie auch hier gefälscht bzw einfach nicht vergleichbar sind kommt leider viel zu oft vor >.>

    MfG Marc

  3. Re: Wieder einmal ein sinnloser Vergleich...

    Autor: xGhost 28.06.11 - 18:03

    interessanter weise flamen immer nur ATI besitzer. Meisten sind die mit
    dem Grösseren einfach still, weil sie nichts überkompenzieren müssen.

    Ich bin mit meinen nvidia karten seit jahren sehr zu frieden. Auch mit dem
    3D Vision.

  4. Re: Wieder einmal ein sinnloser Vergleich...

    Autor: Anonymer Nutzer 28.06.11 - 18:31

    xGhost schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > interessanter weise flamen immer nur ATI besitzer.

    UND:

    > Meisten sind die mit
    > dem Grösseren einfach still, weil sie nichts überkompenzieren müssen.

    Glashaus, Steine? ;-)

  5. Re: Wieder einmal ein sinnloser Vergleich...

    Autor: syntax error 28.06.11 - 19:51

    xGhost schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > interessanter weise flamen immer nur ATI besitzer.

    Warum sollten diejenigen, die gehypet werden auch flamen? Und gegen was?

  6. Re: Wieder einmal ein sinnloser Vergleich...

    Autor: Stealthone 28.06.11 - 20:12

    @Bowserion: Bei dieser Auflösung solltest du auf jedenfall zu den AMD Karten greifen. Belege findest du eigentlich bei den meisten Tests. (Guru3d, Heise, etc.)

    @xGhost: Naja ich war bis vor kurzem NVIDIA Besitzer, jedoch versuche ich nicht eine Marke schlecht zu reden. Ich persönlich habe nichts gegen NVIDIA oder AMD. Ich bin nur Realist.

    Es ist nunmal Fakt, dass bis zu einer Auflösung von 1680x1050 die NVIDIA Karten schneller sind. (immer gegen das passende Gegenstück natürlich)
    Bei höheren Auflösungen sind die AMD Karten besser.

    Qualität ist bei beiden fast identisch. AMD hat die bessere Kantenglättung, NVIDIA das angeblich bessere AF. (Habe den Unterschied leider noch nicht bemerkt, hingegen ich beim AA einen Unterschied sehen konnte. - Kantenflackern usw. ist etwas besser)

    PS. Flamen tuen nur die, die keine Ahnung von der Materie haben. Da immer wieder solche Artikel dazu führen, dass AMD in ein schlechtes Licht gerückt wird sind es leider auch meistens die AMD Besitzer, die sich angegriffen fühlen. (was auch in solchen Fällen durchaus verständlich ist)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.06.11 20:14 durch Stealthone.

  7. [gelöscht]

    Autor: [gelöscht] 29.06.11 - 00:51

    [gelöscht]

  8. Re: Wieder einmal ein sinnloser Vergleich...

    Autor: DER GORF 29.06.11 - 10:20

    Bowserion schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > B2T: Das viele Statistiken wie auch hier gefälscht bzw einfach nicht
    > vergleichbar sind kommt leider viel zu oft vor >.>
    >
    > MfG Marc

    Hier gehts ja jetzt nicht um eine Statistik sondern um einen klaren, einfachen 1v1 Vergleich.

    Einer Statistik nachzuweißen dass sie gefälscht ist ist wesentlich schwieriger als mal eben schnell den Bericht auf Golem zu lesen. ;P

    - Es gibt nichts das eine million Chinesen nicht billiger tun könnten.

    - Alle Verdächtigen sind schuldig, sonst wären sie ja keine Verdächtigen.

  9. Re: Wieder einmal ein sinnloser Vergleich...

    Autor: Clown 30.06.11 - 10:13

    FAKT IST AUCH: nVidia hat eine bessere/schnellere Tesselation-Implementation

    FAKT IST AUCH: Treiber sind bei ATi schon seit vielen Jahren Mist und sie kriegens einfach nicht dauerhaft auf die Reihe. (Auch Stichwort Linux)

    FAKT IST AUCH: Zwei Graka-Typen zu vergleichen und bei 5FPS mehr (bei bspw 60FPS) von einer besseren Karte zu sprechen, ist Schwachsinn.

    FAKT IST AUCH: Je länger die aktuelle Konsolengeneration auf dem Markt ist, desto weniger besser wird die PC Grafik im Vergleich, was höhere Framerates erlaubt, was vorigen Punkt umso mehr hervorhebt. Was mit Crysis2 geschehen ist, ist zugegebenermaßen ordentlich, aber auch hier wurde ja noch mit Patches nachgeholfen (IMMERHIN).

    FAKT IST AUCH: Jeder hat seine Präferenz beim Hardwarekauf. Meist sind diese nich begründbar oder die Gründe sind lächerlich. Oft aber ist es einfach die reine Subjektivität. Und deshalb ist dieser Thread total sinnlos.

  10. Re: Wieder einmal ein sinnloser Vergleich...

    Autor: ThorstenMUC 30.06.11 - 14:29

    Ich vermute dem Author ist selbst klar, dass die Systeme sich in mehr als der Grafikkarte unterscheiden - er vergleicht sie ja auch nicht direkt.

    Mit den ganzen etwas durcheinander gewürfelten Fakten etwas verwirrend - aber es geht wohl um den Leistungsabfall durch den Patch:

    NVidia-System: 74fps -> 61fps = 18% Leistungsabfall
    ATI-System: 43fps -> 25fps = 42% Leistungsabfall

    und das ist dann schon halbwegs vergleichbar... wobei natürlich noch interessant wäre, ob beim ATI nur die GPU begrenzt, oder irgendetwas anderes durch die höheren Anforderungen an seine Leistungsgrenze stößt.

    (Komme übrigens aus dem ATI-Lager)

  11. Re: Wieder einmal ein sinnloser Vergleich...

    Autor: Stealthone 01.07.11 - 02:24

    Clown schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > FAKT IST AUCH: Jeder hat seine Präferenz beim Hardwarekauf. Meist sind
    > diese nich begründbar oder die Gründe sind lächerlich. Oft aber ist es
    > einfach die reine Subjektivität. Und deshalb ist dieser Thread total
    > sinnlos.

    Wenn dich dieser Thread nicht interessiert, bzw. du ihn für sinnlos hälst, einfach nicht lesen und fertig. Lächerliche Gründe gibt es keine, den Subjektivität kann niemals lächerlich sein, nur die Leute die daran etwas auszusetzen haben. (kleiner wink mit dem Wald - nen Zaunfahl wäre doch etwas klein) ;)

    ThorstenMUC schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > NVidia-System: 74fps -> 61fps = 18% Leistungsabfall
    > ATI-System: 43fps -> 25fps = 42% Leistungsabfall

    Diese Leistungseinbrüche kann man leider nicht vergleichen, da sie mit unterschiedlichen Systemen und was viel wichtiger ist bei unterschiedlichen Auflösungen gemacht wurden.

    ------------------------------------------------------

    Ich bemängel hier nur die absolute fachliche Inkompetenz der Autoren dieses Artikels, bzw. derer geistiger Abwesenheit beim Schreiben des Artikels. (Was hier in letzter Zeit leider absolut nicht selten geworden ist.) Solche Vergleiche sollten gleich wieder gelöscht werden, da sie jeglicher Logik widersprechen und sogar Markt-schädigend sein können.

    PS. Momentan würde ich eine Zotac GTX 480 AMP! empfehlen, wenn mich jemand nach einer Grakikkarte fragen würde. (Preisklasse etwa ¤ 200)
    Gründe: Treiberseitige Einstellung (4x MSAA + 2x SSAA + 16x AF) läuft bei den meisten Games vollkommen flüssig und reicht bei 1080p vollkommen aus um Kantenflimmern zu unterdrücken.
    Als System würde ich allerdings wieder ein AMD empfehlen, da Intel in keinen sinnmäßigem Preis-Leistungs-Verhältnis liegt, außer man möchte das Beste vom Besten im Punkte Leistung.
    (alles reine subjektive Entscheidung für den preisbewusten Nutzer der gute Leistung für wenig Geld möchte)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.07.11 02:26 durch Stealthone.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. über experteer GmbH, Frankfurt am Main
  2. Brunner GmbH, Rheinau
  3. über duerenhoff GmbH, Mannheim
  4. Hochschule der Medien (HdM), Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (u. a. Ryzen 7 5800X für 469€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Programm für IT-Jobeinstieg: Hoffen auf den Klebeeffekt
Programm für IT-Jobeinstieg
Hoffen auf den Klebeeffekt

Aktuell ist der Jobeinstieg für junge Ingenieure und Informatiker schwer. Um ihnen zu helfen, hat das Land Baden-Württemberg eine interessante Idee: Es macht sich selbst zur Zeitarbeitsfirma.
Ein Bericht von Peter Ilg

  1. Arbeitszeit Das Sechs-Stunden-Experiment bei Sipgate
  2. Neuorientierung im IT-Job Endlich mal machen!
  3. IT-Unternehmen Die richtige Software für ein Projekt finden

Weclapp-CTO Ertan Özdil: Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!
Weclapp-CTO Ertan Özdil
"Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!"

Der CTO von Weclapp träumt von smarter Software, die menschliches Eingreifen in der nächsten ERP-Generation reduziert. Deutschen Perfektionismus hält Ertan Özdil aber für gefährlich.
Ein Interview von Maja Hoock


    Fiat 500 als E-Auto im Test: Kleinstwagen mit großem Potenzial
    Fiat 500 als E-Auto im Test
    Kleinstwagen mit großem Potenzial

    Fiat hat einen neuen 500er entwickelt. Der Kleine fährt elektrisch - und zwar richtig gut.
    Ein Test von Peter Ilg

    1. Vierradlenkung Elektrischer GMC Hummer SUV fährt im Krabbengang seitwärts
    2. MG Cyberster MG B Roadster mit Lasergürtel und Union Jack
    3. Elektroauto E-Auto-Prämie übersteigt in 2021 schon Vorjahressumme