-
Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: Herr Lich 26.02.14 - 12:33
Ich bin, was ü18- Content angeht, eher ein Verfechter von Zensurfreiheit.
Allerdings stelle ich mir hier dann doch die Frage, warum ausgerechnet Abtreibung und Rektale Aktionen in Europa zensiert werden müssen, wenn sie bei den Amis frei zu sehen sind?
Was gibts da sop schlimmes drin zu sehen, was man den Amis zumuten kann, aber uns schlandis oder Europäern nicht? Ich dachte ja immer, die wären so bibeltreu, homophob und abtreibungsfeindlich.
Oder bestehen diese Szenen nur aus Furzorgien, worüber Amis ja bekanntlich stundenlang lachen können, selbst wenn sie das 12. Lebensjahr schon vollendet haben?
In dem Fall würde ich eine Kürzung sogar vorziehen, aber als PC- Zocker bin ich davon ja eh verschont. -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: janitor 26.02.14 - 20:16
Herr Lich schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin, was ü18- Content angeht, eher ein Verfechter von Zensurfreiheit.
Das ist keine Zensur, maximal Selbstzensur.
> Allerdings stelle ich mir hier dann doch die Frage, warum ausgerechnet
> Abtreibung und Rektale Aktionen in Europa zensiert werden müssen, wenn sie
> bei den Amis frei zu sehen sind?
Diese Frage musst du den Hersteller fragen, warum sie ihre Produkte selbst zensieren.
Ich kann auch nicht verstehen, was an Abtreibung und rektaler Untersuchung so schlimm sein soll. Geschweige denn virtuell. -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: TheSniperFan 26.02.14 - 20:54
janitor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist keine Zensur, maximal Selbstzensur.
> [...]
> Diese Frage musst du den Hersteller fragen, warum sie ihre Produkte selbst
> zensieren. [...]
Glaubst du das eigentlich was du da schreibst?
Ich lese das immer und immer wieder von einigen verblendeten Leuten:
"In Deutschland findet keine Zensur statt...mimimi...Die USK zensiert nicht...mimimi...Die Hersteller schneiden selber...mimimi"
Die Faktenlage sieht aber so aus:
-Wir reden hier von Spielen ab 18 bzw. für Erwachsene
-Die USK stellt sich solange quer und gibt keine Altersfreigabe bis die Hersteller sich selber "freiwillig" zensieren
-Das Ganze geschieht unter dem Vorwand des Jugendschutzes (wohlgemerkt bei Spielen für Erwachsene)
=>Folglich sitzen da ein Leute die entscheiden was mündige, erwachsene Bürger sehen dürfen und was nicht. Das ist Zensur, Punkt.
Bei Spielen die von vornherein nur für Erwachsene gedacht waren, hat Jugendschutz einen Scheißdreck verloren. -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: janitor 26.02.14 - 21:07
TheSniperFan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Glaubst du das eigentlich was du da schreibst?
> Ich lese das immer und immer wieder von einigen verblendeten Leuten:
> "In Deutschland findet keine Zensur statt...mimimi...Die USK zensiert
> nicht...mimimi...Die Hersteller schneiden selber...mimimi"
Ja das glaube ich. Den Vorwurf der Zensur kann man maximal bei einer Indizierung durch die Bpjm anbringen, aber ganz sicher nicht bei der USK!
> Die Faktenlage sieht aber so aus:
Dann bin ich mal gespannt.
> -Wir reden hier von Spielen ab 18 bzw. für Erwachsene
Ja.
> -Die USK stellt sich solange quer und gibt keine Altersfreigabe bis die
> Hersteller sich selber "freiwillig" zensieren
Blödsinn. Hast du irgendeinen Beweis für diese Behauptung? Ich vermute eher, dass die Hersteller einen möglichst reibungslosen Check anstatt längeres hin und her haben wollen und deshalb keine Risiken eingehen wollen (Zeit ist Geld).
> -Das Ganze geschieht unter dem Vorwand des Jugendschutzes (wohlgemerkt bei
> Spielen für Erwachsene)
Genau, hier geht es um die Frage Freigabe ab 12, 16 oder 18. Warum soll das nicht Jugendschutz sein?
> =>Folglich sitzen da ein Leute die entscheiden was mündige, erwachsene
> Bürger sehen dürfen und was nicht. Das ist Zensur, Punkt.
Falsch. Diese Leute sitzen bei den Publishern die dies entscheiden (nicht bei der USK), somit ist es selbstzensur.
> Bei Spielen die von vornherein nur für Erwachsene gedacht waren, hat
> Jugendschutz einen Scheißdreck verloren.
Da hat er auch nichts verloren, dann gibt es nämlich den Stempel keine Jugendfreigabe und gut ist es.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.02.14 21:09 durch janitor. -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: TheSniperFan 26.02.14 - 21:27
janitor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Blödsinn. Hast du irgendeinen Beweis für diese Behauptung? Ich vermute
> eher, dass die Hersteller einen möglichst reibungslosen Check anstatt
> längeres hin und her haben wollen und deshalb keine Risiken eingehen wollen
> (Zeit ist Geld).
Da haben wir es doch.
Wenn es keine Zensur gäbe, bräuchten sich die Publisher keinerlei Sorgen machen.
Spiel nicht für Kinder -> Kriegt ein ab 18 Rating und gut ist. Ungefähr so wie sonst überall auf der Welt (außer in Deutschland und Australien).
Schau dir mal Dead Space 2 als Beispiel an.
Das Spiel war von Anfang an ausschließlich für Erwachsene und nie für Kinder/Jugendliche gedacht: Es gab 6 Prüfungen bei der USK.
Das kann man nicht mit Jugendschutz rechtfertigen.
> Genau, hier geht es um die Frage Freigabe ab 12, 16 oder 18. Warum soll das
> nicht Jugendschutz sein?
Nein, kein Gamer beschwert sich darüber.
Beschweren tut man sich darüber das Spiele auch für ein "ab 18" Rating geschnitten werden müssen. Das fällt dann nicht mehr unter den Jugendschutz. Bzw. "sollte eigentlich nicht mehr unter den Jugendschutz fallen".
> Falsch. Diese Leute sitzen bei den Publishern die dies entscheiden (nicht
> bei der USK), somit ist es selbstzensur.
Nur weil die USK sie dazu nötigt.
Wie gesagt: Was nicht für Kinder ist, sollte direkt "keine Jugendfreigabe" als Stempel bekommen. Dem ist aber nicht so.
> Da hat er auch nichts verloren, dann gibt es nämlich den Stempel keine
> Jugendfreigabe und gut ist es.
Du hast das "sollte" vergessen. Den Stempel bekommen die Spiele nämlich nicht immer.
Jedes Spiel das in Deutschland sowohl "keine Altersfreigabe" bekommen hat, als auch geschnitten ist, ist ein Beweis dafür.
Oder denkst du das die Publisher Deutschland so sehr hassen das sie extra Geld dafür ausgeben eine geschnittene Version für uns zu machen? -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: Anonymouse 26.02.14 - 21:30
janitor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > -Wir reden hier von Spielen ab 18 bzw. für Erwachsene
> Ja.
> > -Die USK stellt sich solange quer und gibt keine Altersfreigabe bis die
> > Hersteller sich selber "freiwillig" zensieren
> Blödsinn. Hast du irgendeinen Beweis für diese Behauptung? Ich vermute
> eher, dass die Hersteller einen möglichst reibungslosen Check anstatt
> längeres hin und her haben wollen und deshalb keine Risiken eingehen wollen
> (Zeit ist Geld).
... -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: janitor 26.02.14 - 21:44
TheSniperFan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schau dir mal Dead Space 2 als Beispiel an.
> Das Spiel war von Anfang an ausschließlich für Erwachsene und nie für
> Kinder/Jugendliche gedacht: Es gab 6 Prüfungen bei der USK.
Der Publisher hättes das Spiel auch ohne USK-Siegel veröffentlichen können.
> Das kann man nicht mit Jugendschutz rechtfertigen.
Der Publisher ist selber Schuld.
> Nein, kein Gamer beschwert sich darüber.
> Beschweren tut man sich darüber das Spiele auch für ein "ab 18" Rating
> geschnitten werden müssen. Das fällt dann nicht mehr unter den
> Jugendschutz. Bzw. "sollte eigentlich nicht mehr unter den Jugendschutz
> fallen".
Daran ist ganz alleine der Publisher Schuld! Ein Spiel ohne Jugendfreigabe (ab 18) muss nicht geschnitten sein.
> > Da hat er auch nichts verloren, dann gibt es nämlich den Stempel keine
> > Jugendfreigabe und gut ist es.
> Du hast das "sollte" vergessen. Den Stempel bekommen die Spiele nämlich
> nicht immer.
> Jedes Spiel das in Deutschland sowohl "keine Altersfreigabe" bekommen hat,
> als auch geschnitten ist, ist ein Beweis dafür.
> Oder denkst du das die Publisher Deutschland so sehr hassen das sie extra
> Geld dafür ausgeben eine geschnittene Version für uns zu machen?
Noch einmal, die USK ist keine staatliche Behörde, sondern eine GmbH! Sie kann nicht zensieren, sondern nur eine Empfehlung ab 12, ab 16, ab 18 oder kein Siegel geben! Ein Spiel kann komplett ohne USK-Kennzeichnung in Deutschland verkauft werden! Dann kann (muss nicht) es aber passieren, dass das Spiel durch die Bpjm geprüft und indiziert wird. -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: TheSniperFan 26.02.14 - 22:02
janitor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> snip
Noch mal kurz:
Wenn sie es nicht machen müssten, würden sie es nicht. Sie würden sich unnötig unbeliebt machen und Geld aus dem Fenster schmeißen.
Die USK sollte einfach die Fresse halten bei Spielen ab 18. Nicht für Kinder = Für Erwachsene.
Keiner Altersfreigabe ist nicht mit Jugendschutz zu rechtfertigen und Ende. -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: janitor 26.02.14 - 22:27
TheSniperFan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Noch mal kurz:
> Wenn sie es nicht machen müssten, würden sie es nicht. Sie würden sich
> unnötig unbeliebt machen und Geld aus dem Fenster schmeißen.
> Die USK sollte einfach die Fresse halten bei Spielen ab 18. Nicht für
> Kinder = Für Erwachsene.
> Keiner Altersfreigabe ist nicht mit Jugendschutz zu rechtfertigen und Ende.
Nach mal kurz: Eine USK-Freigabe ist in Deutschland keine Pflicht und den Herstellern steht es frei ihre Spiele ohne USK-Siegel so brutal wie sie möchten zu verkaufen (ohne Jugendfreigabe). -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: Lord Gamma 26.02.14 - 23:57
janitor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TheSniperFan schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Noch mal kurz:
> > Wenn sie es nicht machen müssten, würden sie es nicht. Sie würden sich
> > unnötig unbeliebt machen und Geld aus dem Fenster schmeißen.
> > Die USK sollte einfach die Fresse halten bei Spielen ab 18. Nicht für
> > Kinder = Für Erwachsene.
> > Keiner Altersfreigabe ist nicht mit Jugendschutz zu rechtfertigen und
> Ende.
> Nach mal kurz: Eine USK-Freigabe ist in Deutschland keine Pflicht und den
> Herstellern steht es frei ihre Spiele ohne USK-Siegel so brutal wie sie
> möchten zu verkaufen (ohne Jugendfreigabe).
Und warum sollte die USK "ab18" verweigern? -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: janitor 26.02.14 - 23:59
Lord Gamma schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und warum sollte die USK "ab18" verweigern?
Weil ein USK18-Label besagt, dass gleichzeitig "keine schwere Jugendgefährdung" besteht, sodass ein Produkt unbedenklicherweise neben einem USK6-Produkt im Regal stehen darf.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.02.14 00:00 durch janitor. -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: Lord Gamma 27.02.14 - 00:02
janitor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lord Gamma schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Und warum sollte die USK "ab18" verweigern?
> Weil ein USK18-Label besagt, dass gleichzeitig "keine schwere
> Jugendgefährdung" besteht, sodass ein Produkt unbedenklicherweise neben
> einem USK6-Produkt im Regal stehen darf.
Was hat über 18 denn mit Jugend zu tun? Unter 18 lädt sich über 18 höchstens herunter, aber als Original.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.02.14 00:02 durch Lord Gamma. -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: janitor 27.02.14 - 00:09
Lord Gamma schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > > Und warum sollte die USK "ab18" verweigern?
> > Weil ein USK18-Label besagt, dass gleichzeitig "keine schwere
> > Jugendgefährdung" besteht, sodass ein Produkt unbedenklicherweise neben
> > einem USK6-Produkt im Regal stehen darf.
>
> Was hat über 18 denn mit Jugend zu tun? Unter 18 lädt sich über 18
> höchstens herunter, aber als Original.
Lies einfach mal meinen Satz aus dem Post über dir, da steht die Antwort zu deiner Frage drin. Ob jemand illegal etwas herunterlädt spielt keine Rolle. Man kann auch an jeder Straßenecke Drogen kaufen. -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: blubbber 27.02.14 - 10:00
USK18 Siegel: Darf beworben werden, darf ausgestellt werden, Zeitschriften dürfen darüber berichten.
kein USK Siegel: darf nur unter dem Ladentisch verkauft werden (also nicht mal in einer Ü18 Abteilung ausgestellt sein), darf keine Werbung gemacht werden, somit darf keine Zeitschrift drüber schreiben.
Wenn die Publisher also nicht "freiwillig" soweit zensieren, dass sie ein USK18 Siegel bekommen, verlieren sie massig Kohle. Sie MÜSSEN also zensieren, wenn sie wirtschaftlich arbeiten wollen.
Klar, wenn sie kein Geld verdienen wollen können sie es so veröffentlichen wie sie wollen. -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: slashwalker 27.02.14 - 10:43
janitor schrieb:
> Noch einmal, die USK ist keine staatliche Behörde, sondern eine GmbH! Sie
> kann nicht zensieren, sondern nur eine Empfehlung ab 12, ab 16, ab 18 oder
> kein Siegel geben! Ein Spiel kann komplett ohne USK-Kennzeichnung in
> Deutschland verkauft werden! Dann kann (muss nicht) es aber passieren, dass
> das Spiel durch die Bpjm geprüft und indiziert wird.
BPjM steht für was? Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien!
Was hat diese dann an Spielen für ERWACHSENE! zu prüfen?
Aktuell ist es doch so weit ich weiß so, dass wenn ein Publisher das Spiel der USK nicht vorlegt und damit keine Altersfreigabe erhält, darf das Spiel zwar verkauft werden, aber nur "unter dem Tisch" und Werbung ist dann auch Tabu.
Sorry, aber sowas nenne ich einfach mal Bullshit. -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: janitor 27.02.14 - 11:43
blubbber schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> USK18 Siegel: Darf beworben werden, darf ausgestellt werden, Zeitschriften
> dürfen darüber berichten.
>
> kein USK Siegel: darf nur unter dem Ladentisch verkauft werden (also nicht
> mal in einer Ü18 Abteilung ausgestellt sein), darf keine Werbung gemacht
> werden, somit darf keine Zeitschrift drüber schreiben.
Blödsinn. Selbstverständlich darf ein Spiel ohne USK18-Siegel ganz normal beworben und verkauft werden. Du redest von einem indizierten Spiel auf z.B. Liste A.
Informiere dich doch einfach mal richtig, die Infos sind für jedermann frei zugänglich im Internet:
"1. Muss bei der USK eine Alterskennzeichnung beantragt werden?
Es gibt kein “Muss”. Spiele können an Erwachsene abgegeben sowie öffentlich beworben werden, auch wenn sie kein USK-Siegel haben. [...] Viele Händler und die großen Anbieter wie Sony, Microsoft und Nintendo, aber auch die deutschen Industrieverbände BIU und G.A.M.E. bestehen für Deutschland auf Kennzeichen der USK, auch auf das Kennzeichen USK ab 18, u.a. deshalb, weil ohne diese Alterskennzeichnung keine Rechtssicherheit gegeben ist (z.B. mögliche Indizierung)."
http://www.usk.de/extramenue/login/publisher/start/faqs-fuer-publisher/#c443
Es geht einzig und alleine um eine mögliche Indizierung.
>
> Wenn die Publisher also nicht "freiwillig" soweit zensieren, dass sie ein
> USK18 Siegel bekommen, verlieren sie massig Kohle. Sie MÜSSEN also
> zensieren, wenn sie wirtschaftlich arbeiten wollen.
> Klar, wenn sie kein Geld verdienen wollen können sie es so veröffentlichen
> wie sie wollen.
Falsch! Die Selbstzensur findet komplett freiwillig von seiten der Publisher statt, weil sie keine Indizierung riskieren wollen. -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: janitor 27.02.14 - 11:55
slashwalker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> BPjM steht für was? Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien!
Die BPjM versucht die Kinder/Jugendlichen zu schützen, indem für besonders brutale Spiele ein für Kinder/Jugendliche zugängliches Werbeverbot ausgesprochen wird (Indizierung). Für Pornos ist das z.B. vollkommen normal und ihr regt euch nicht auf. Ich weiß nicht was das Problem ist, wir dürfen die indizierten Spiele selbstverständlich trotzdem spielen?
> Was hat diese dann an Spielen für ERWACHSENE! zu prüfen?
Um die Erwachsene geht es gar nicht. Es geht in diesen Fällen darum, ob eine potentielle schwere Jugendgefährdung besteht und man deshalb Kinder/Jugendliche im besonderen Maße schützen muss, dann darf bei Indizierung ein Werbeverbot für Jugendliche ausgeprochen werden.
In seltenen Fällen bei Straftatsbeständen wie Volksverhetzung etc. kann ein Spiel auch beschlagnahmt werden und somit für Erwachsene nicht zugänglich gemacht werden. Alle anderen Spiele darf ein Erwachsener normal spielen.
> Aktuell ist es doch so weit ich weiß so, dass wenn ein Publisher das Spiel
> der USK nicht vorlegt und damit keine Altersfreigabe erhält, darf das Spiel
> zwar verkauft werden, aber nur "unter dem Tisch" und Werbung ist dann auch
> Tabu.
Tut mir Leid aber da bist du falsch informiert. Ein Spiel ohne USK-Siegel darf ganz normal beworben und verkauft werden!
"1. Muss bei der USK eine Alterskennzeichnung beantragt werden?
Es gibt kein “Muss”. Spiele können an Erwachsene abgegeben sowie öffentlich beworben werden, auch wenn sie kein USK-Siegel haben. [...] Viele Händler und die großen Anbieter wie Sony, Microsoft und Nintendo, aber auch die deutschen Industrieverbände BIU und G.A.M.E. bestehen für Deutschland auf Kennzeichen der USK, auch auf das Kennzeichen USK ab 18, u.a. deshalb, weil ohne diese Alterskennzeichnung keine Rechtssicherheit gegeben ist (z.B. mögliche Indizierung)."
http://www.usk.de/extramenue/login/publisher/start/faqs-fuer-publisher/#c443
> Sorry, aber sowas nenne ich einfach mal Bullshit.
Logisch, deine Annahmen sind ja auch grundsätzlich falsch gewesen, sorry. -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: slashwalker 27.02.14 - 15:55
janitor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> slashwalker schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > BPjM steht für was? Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien!
> Die BPjM versucht die Kinder/Jugendlichen zu schützen, indem für besonders
> brutale Spiele ein für Kinder/Jugendliche zugängliches Werbeverbot
> ausgesprochen wird (Indizierung). Für Pornos ist das z.B. vollkommen normal
> und ihr regt euch nicht auf. Ich weiß nicht was das Problem ist, wir dürfen
> die indizierten Spiele selbstverständlich trotzdem spielen?
>
> > Was hat diese dann an Spielen für ERWACHSENE! zu prüfen?
> Um die Erwachsene geht es gar nicht. Es geht in diesen Fällen darum, ob
> eine potentielle schwere Jugendgefährdung besteht und man deshalb
> Kinder/Jugendliche im besonderen Maße schützen muss, dann darf bei
> Indizierung ein Werbeverbot für Jugendliche ausgeprochen werden.
> In seltenen Fällen bei Straftatsbeständen wie Volksverhetzung etc. kann ein
> Spiel auch beschlagnahmt werden und somit für Erwachsene nicht zugänglich
> gemacht werden. Alle anderen Spiele darf ein Erwachsener normal spielen.
>
> > Aktuell ist es doch so weit ich weiß so, dass wenn ein Publisher das
> Spiel
> > der USK nicht vorlegt und damit keine Altersfreigabe erhält, darf das
> Spiel
> > zwar verkauft werden, aber nur "unter dem Tisch" und Werbung ist dann
> auch
> > Tabu.
> Tut mir Leid aber da bist du falsch informiert. Ein Spiel ohne USK-Siegel
> darf ganz normal beworben und verkauft werden!
>
> "1. Muss bei der USK eine Alterskennzeichnung beantragt werden?
>
> Es gibt kein “Muss”. Spiele können an Erwachsene abgegeben
> sowie öffentlich beworben werden, auch wenn sie kein USK-Siegel haben.
> [...] Viele Händler und die großen Anbieter wie Sony, Microsoft und
> Nintendo, aber auch die deutschen Industrieverbände BIU und G.A.M.E.
> bestehen für Deutschland auf Kennzeichen der USK, auch auf das Kennzeichen
> USK ab 18, u.a. deshalb, weil ohne diese Alterskennzeichnung keine
> Rechtssicherheit gegeben ist (z.B. mögliche Indizierung)."
>
> www.usk.de#c443
>
> > Sorry, aber sowas nenne ich einfach mal Bullshit.
> Logisch, deine Annahmen sind ja auch grundsätzlich falsch gewesen, sorry.
Ändert nix daran das es Bullshit ist.
Entweder ein Publisher legt das Spiel der USK vor und muss dann womöglich zensieren oder er legt es der USK nicht vor und muss befürchten dass das Spiel von der BPjM kassiert wird.
Eigentlich sollte es imho so sein:
Der Publisher sagt dieses Spiel ist für Erwachsene und kann es dann ohne weitere Prüfung vermarkten, ohne Angst vor Indizierung. Punkt. -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: janitor 27.02.14 - 16:00
slashwalker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> janitor schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> Eigentlich sollte es imho so sein:
> Der Publisher sagt dieses Spiel ist für Erwachsene und kann es dann ohne
> weitere Prüfung vermarkten, ohne Angst vor Indizierung. Punkt.
Du bist im Umkehrschluss also der Meinung, dass Werbung für Pornographie, frauenfeindliche Rap-Songs etc. auch für Kinder zugänglich sein sollten (z.B. durch Werbeposter an den Bushaltestellen)? Genau dies verhindert nämlich eine Indizierung ;)
Ich konsumiere selbst gerne Pornografie und indizierte Computerspiele, bin aber der Meinung dass vor Minderjährigen nicht damit geworben werden soll. -
Re: Mal ganz ketzerisch gefragt: Wie ist denn die Qualität der geschnittenen Szenen?
Autor: slashwalker 27.02.14 - 16:52
janitor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> slashwalker schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > janitor schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > Eigentlich sollte es imho so sein:
> > Der Publisher sagt dieses Spiel ist für Erwachsene und kann es dann ohne
> > weitere Prüfung vermarkten, ohne Angst vor Indizierung. Punkt.
> Du bist im Umkehrschluss also der Meinung, dass Werbung für Pornographie,
> frauenfeindliche Rap-Songs etc. auch für Kinder zugänglich sein sollten
> (z.B. durch Werbeposter an den Bushaltestellen)? Genau dies verhindert
> nämlich eine Indizierung ;)
> Ich konsumiere selbst gerne Pornografie und indizierte Computerspiele, bin
> aber der Meinung dass vor Minderjährigen nicht damit geworben werden soll.
Nö. Eine Indizierung hat aber viel mehr Folgen, was Werbung angeht.
Ganz einfach, geh auf Amazon.de und such nach Gina Wild und dann such mal nach Rogue Warrior oder Dead Rising 2. Indizierung bedeutet faktisch ein generelles Werbeverbot.



