1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Destructive Creations: Hatred nicht in…

GTA5

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. GTA5

    Autor: CraWler 02.06.15 - 01:17

    Da kann man auch amok laufen, auf zivilisten ballern über den haufen fahren, flugzeuge zum Absturz bringen einen auf Terrorist machen. Und regt sich irgendjemand über das Game auf ? Nö.

    Bei Hatred ist es doch nur ins extremste inszeniert um mit der Emphörung über den Titel so gut wie möglich Kasse machen zu können.

    ----------------------------
    Piratenpartei Wähler

  2. Re: GTA5

    Autor: exxo 02.06.15 - 07:23

    Der Sinn und Zweck in GTA ist aber ein anderer...

  3. Re: GTA5

    Autor: Eisklaue 02.06.15 - 07:29

    Der kleine aber feine Unterschied ist aber, das das nicht die Hauptaufgabe in GTA ist ,alle Einwohner zu töten. Hinzu kommt noch das du in GTA tierische Probleme bekommst wenn du zu sehr auf den Putz haust und die Polizei nicht zimperlich ist. In Hatred hingegen ist es ziemlich Wurst ob Polizei da ist oder nicht, denn wirkliche Konsequenzen gibt es nicht. Zum einen nimmt man recht wenig Schaden und man kann sich durchs töten wieder komplett heilen.

    In meinen Augen ist das wieder so ein Spiel was nur provozieren will aber ansonsten 0 Wert hat aber vielleicht bin ich auch zu alt für diesen Scheiss.

  4. Re: GTA5

    Autor: elgooG 02.06.15 - 07:33

    Es ist ein enormer Unterschied ob ein Spiel Gewalt enthält, oder sich rein darauf reduziert. Hatred bietet keine Story, keine Abwechslung und muss rein auf den viralen Effekt und die Aufmerksamkeit der Medien setzen, da es als Spiel zu minderwertig ist um beachtet zu werden.

    Kann Spuren von persönlichen Meinungen, Sarkasmus und Erdnüssen enthalten. Ausdrucke nicht für den Verzehr geeignet. Ungelesen mindestens haltbar bis: siehe Rückseite

  5. Re: GTA5

    Autor: loox 02.06.15 - 09:57

    Der größte Unterschied ist, dass Autofahren in Hatred überhaupt keinen Spaß macht ;)

  6. Re: GTA5

    Autor: elgooG 02.06.15 - 11:25

    loox schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der größte Unterschied ist, dass Autofahren in Hatred überhaupt keinen Spaß
    > macht ;)

    Hatred macht insgesamt keinen Spaß und versagt als Unterhaltungsmedium auf ganzer Linie. Selbst wer sich an der sinnlosen Gewalt aufgeilen kann, hat nach 5 Minuten bereits alles gesehen.

    Ohne diesen Hype, hätte sich das Spiel niemals verkauft. Schade, dass sich die Medien immer gerne als Werbeträger missbrauchen lassen.

    Kann Spuren von persönlichen Meinungen, Sarkasmus und Erdnüssen enthalten. Ausdrucke nicht für den Verzehr geeignet. Ungelesen mindestens haltbar bis: siehe Rückseite

  7. Re: GTA5

    Autor: somedudeatwork 02.06.15 - 11:33

    >Hatred macht insgesamt keinen Spaß
    Du hast da ein "mir" vergessen

    >versagt als Unterhaltungsmedium auf ganzer Linie. Selbst wer sich an der sinnlosen Gewalt aufgeilen kann, hat nach 5 Minuten bereits alles gesehen.
    zwei gewagte Thesen ohne Begründung oder Beweis

    >Ohne diesen Hype, hätte sich das Spiel niemals verkauft
    Ohne Hype, verkauft sich kaum ein Spiel. Besonders heutzutage

    >Schade, dass sich die Medien immer gerne als Werbeträger missbrauchen lassen.
    Die Medien waren damit beschäftigt sich Unsinn auszudenken über die Entwickler.

    Habe das Spiel selber nicht gespielt und auch kein Interesse daran, aber dieser Hass gegen dieses Spiel lässt sich nicht anders bezeichnen als kindisch. Warum bist du so wütend auf das Spiel?

  8. Re: GTA5

    Autor: somedudeatwork 02.06.15 - 11:35

    Hast du GTA5 gespielt? Klingt nicht so danach.
    Trevor hat einige Missionen in denen die einzige Aufgabe es ist alle umzubringen, die sogenannten Amok Missionen.

  9. Re: GTA5

    Autor: Prypjat 02.06.15 - 11:37

    somedudeatwork schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hast du GTA5 gespielt? Klingt nicht so danach.
    > Trevor hat einige Missionen in denen die einzige Aufgabe es ist alle
    > umzubringen, die sogenannten Amok Missionen.

    Und die ist auch noch Optional. Welche Optionen hat man in Hatred?

  10. Re: GTA5

    Autor: somedudeatwork 02.06.15 - 11:40

    Optional oder nicht macht da keinen Unterschied, GTA5 beinhaltet Missionen die nichts anderes als Amok Läufe sind.

    Hatred ist meines wissens nach auch ein gutes stück kleiner und billiger als GTA, daher sollte dich ein Mangel an Optionen nicht stören oder wundern.

    Im Übrigen ist zumindestens eine der Amok Mission bei Trevor Pflicht.

    Und Ich würde auch behaupten das ca. 70% aller Missionen die elimierung jedes Feindes vorraussetzen.
    Die Beweggründe sind bei den beiden Spielen unterschiedlich, jedoch ändert es nichts daran das du haufenweise Leute abknallst bei Hatred und bei GTA5. Gezwungen, nicht optional.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.06.15 11:45 durch somedudeatwork.

  11. Re: GTA5

    Autor: Prypjat 02.06.15 - 11:53

    Die Missionen beinhalten Amokläufe?
    Wohl kaum! Du solltest Dir mal die Definition vom Amoklauf durchlesen.

    Welcher Amoklauf von Trevor ist denn Pflicht?
    Der erste startet, wenn man sich mit den Hillbillys in Sandy Shores anlegt und dieser muss nicht gemacht werden. Alle weiteren sind auf der Map durch einen Totenkopf gekennzeichnet und müssen auch nicht absolviert werden.

    Fakt ist: Hatred hat nur eine Mission und das ist das töten von jedem, der vor die Flinte kommt.
    Fakt ist: In GTA 5 muss ich nicht jeden töten der mir vor die Flinte kommt und wenn doch, dann nur, um selbst zu überleben.

    Ich halte das für einen großen Unterschied. Das einzige was beide gemeinsam haben, ist die Gewalt.

  12. Re: GTA5

    Autor: Eisklaue 02.06.15 - 12:09

    Großartig, reduzieren wir GTA 5 und picken uns ein paar optionale Missionen heraus um doch irgendwie zeigen zu können das sich beide Spiele nicht unterscheiden. Dann können wir auch Saints Row mit den Vandalismusmissionen (Vandalismusmissionen) hinzunehmen oder Burnout wo es Missionen gab wo man auf Kreuzungen zurasen musste um soviel Schaden wie möglich anzurichten.

  13. Re: GTA5

    Autor: EdRoxter 02.06.15 - 12:32

    Meine Rede.

    GTA ist aber trotz allen grafischen Realismus total überzeichnet. Die stereotype Darstellung aller Charaktere, die ganzen kleinen, zum Schmunzeln anregenden Details, die völlig übertriebene Bewaffnung.. All das lässt erkennen, dass das Töten von Menschen zwar Bestandteil des Spiels und Mittel zum Zweck der Erzählung des klischeehaften Handlungsstranges ist, aber eben von einer Glorifizierung deutlich Abstand genommen wird.

    Hatred könnte man wohl eher als Amoklauf-Simulation bezeichnen - und auch, wenn das Töten hier nicht ausdrücklich glorifiziert wird, wird sich davon eben nicht genügend distanziert, um erkennen zu lassen, dass es nicht gutgeheißen oder hingenommen wird.

    Mich würde auch Hatred nicht zum Amokläufer machen, das Problem ist wahrscheinlich sowieso nicht wirklich eines - aber dass Hatred ein eher fragwürdiges Konzept hat, GTA bspw. ziemlich eindeutig positioniert ist, was seine Aussage angeht, steht m.E. außer Frage.

  14. Re: GTA5

    Autor: genussge 02.06.15 - 12:55

    Auf dem ersten Blick ist Hatred eher mit Postal zu vergleichen als mit GTA. Aber selbst in Postal muss man nicht Gewalt als Lösung wählen. Auch wenn das Spiel ein dazu "drängen möchte".

  15. Re: GTA5

    Autor: elgooG 02.06.15 - 13:43

    Ich bin nicht wütend auf das Spiel, sondern nur angewidert darüber wie der Hersteller die Medien missbraucht um ein derart schlechtes Spiel möglichst schnell zu verkaufen.

    Das Spiel ist durchaus richtig schlecht. Dazu muss man es nicht einmal spielen, denn dafür gibt es genug Videomaterial, dass sehr eindeutig zeigt, dass das Spiel keinerlei Innovationen oder zumindest Abwechslung bieten würde. Es ist tatsächlich nur ein völlig stumpfsinniges Spiel, dass ein einzelnes Prinzip immer und immer wieder wiederholt. Nicht einmal die Schauplätze unterscheiden sich richtig. Die Zerstörbarkeit der Gebäude mag ja noch witzig sein und die Hinrichtung von Unschuldigen zur Heilung mag ja noch anfangs "aufwühlend" sein, aber nach nicht einmal 5 Minuten hat man das zu oft gesehen um daraus noch irgend etwas mehr als Langeweile zu gewinnen.

    Wäre es nur kontrovers, würde ich es ja noch einsehen und ihnen die Aufmerksamkeit lassen, aber leider hat es spielerisch nichts zu bieten und ist nur auf Bauernfängerei aus.

    Kann Spuren von persönlichen Meinungen, Sarkasmus und Erdnüssen enthalten. Ausdrucke nicht für den Verzehr geeignet. Ungelesen mindestens haltbar bis: siehe Rückseite

  16. Re: GTA5

    Autor: Clown 02.06.15 - 13:47

    Diese Haarspalterei ist völlig sinnlos. Sowohl bei den Trevor-Amokläufen als auch bei Hatred, völlig irrelevant ihrer Beschaffenheit, geht es um das Töten von Pixelgegnern. HIER liegt der einzig bedeutsame Fakt: Es ist virtuell. Es wird tatsächlich niemand Schaden nehmen.
    Im Gegenteil halte ich die "Verharmlosung" durch "Umstände" oder irgendwie geartete Optionalität oder Moralität (z.B. in jedem Kriegsshooter "Ich bin der gute Soldat, alle anderen sind die Bösen") oder eben Satire (z.B. Überzeichnung in GTA etc) sogar für kontraproduktiv. Letztlich ist nur die Medienkompetenz im Sinne der Unterscheidung Real/Fiktion wichtig. Alles andere ist nur rechtfertigendes Geschwafel.

    "So you tried to use the computer and it started smoking? Sounds like a Mac to me.." - Louis Rossmann https://www.youtube.com/watch?v=eL_5YDRWqGE&t=60s



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.06.15 13:48 durch Clown.

  17. Re: GTA5

    Autor: Anonymer Nutzer 02.06.15 - 14:00

    elgooG schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es ist tatsächlich nur ein völlig stumpfsinniges Spiel, dass ein
    > einzelnes Prinzip immer und immer wieder wiederholt. Nicht einmal die
    > Schauplätze unterscheiden sich richtig.

    Also wie bei Pong, Tic-Tac-Toe, Pac-Man, Tetris, Stein-Schere-Papier, Flappy Bird und Schach. Eigentlich könnte man sogar jedem einzelnen Spiel in der Geschichte der Menschheit eine gewisse "Stumpfsinnigkeit" unterstellen, wenn man nur genügend bösen Willen mitbrächte. Weil sich irgendwann alles zum x-ten Male wiederholt.

    Warum ist es aber hier jetzt plötzlich ein Argument? Und wäre das Spiel "besser", wenn die Menschentötungen sich nicht "stumpfsinnig" wiederholten? Ich finde es schade, dass gegen ein so offensichtlich misanthropes "Spiel" Strohhalmargumente herhalten müssen, die der Diskussion mehr schaden als nützen.

  18. Re: GTA5

    Autor: der_wahre_hannes 02.06.15 - 14:02

    david_rieger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > elgooG schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Es ist tatsächlich nur ein völlig stumpfsinniges Spiel, dass ein
    > > einzelnes Prinzip immer und immer wieder wiederholt. Nicht einmal die
    > > Schauplätze unterscheiden sich richtig.
    >
    > Also wie bei Pong, Tic-Tac-Toe, Pac-Man, Tetris, Stein-Schere-Papier,
    > Flappy Bird und Schach.

    Nicht alles was hinkt, ist auch ein Vergleich.

  19. Re: GTA5

    Autor: der_wahre_hannes 02.06.15 - 14:03

    Clown schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Diese Haarspalterei ist völlig sinnlos.

    Wieso Haarspalterei? Bei GTA KANN man auch Amok-Missionen spielen. Bei Hatred kann man NICHTS anderes spielen.

  20. Re: GTA5

    Autor: Anonymer Nutzer 02.06.15 - 14:05

    der_wahre_hannes schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > david_rieger schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > elgooG schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Es ist tatsächlich nur ein völlig stumpfsinniges Spiel, dass ein
    > > > einzelnes Prinzip immer und immer wieder wiederholt. Nicht einmal die
    > > > Schauplätze unterscheiden sich richtig.
    > >
    > > Also wie bei Pong, Tic-Tac-Toe, Pac-Man, Tetris, Stein-Schere-Papier,
    > > Flappy Bird und Schach.
    >
    > Nicht alles was hinkt, ist auch ein Vergleich.

    Mehr kommt nicht? Großes Diskussions-Tennis nenne ich das. Ganz großes.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Wiethe Group GmbH, Bremen
  2. IT-Systemhaus der Bundesagentur für Arbeit, Fürth
  3. über Dr. Maier & Partner GmbH Executive Search, Raum München
  4. Deutsche Leasing AG, Bad Homburg v. d. Höhe

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 5,99€
  2. 36,99€
  3. 33,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de