Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Diablo-Klon: Torchlight Frontiers wird…

Fein! Torchlight I und II...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Fein! Torchlight I und II...

    Autor: demon driver 10.08.18 - 12:10

    ... fand ich seinerzeit ja schon recht nett und mal wieder einen Grund zum Spielen, so als Fast-gar-nicht-mehr-Gamer, aber Diablo-I- und -II-Veteran!

    Mal gespannt, was sie da zustandebringen.

    Eine Linux-Version wäre schön...

    Während der Satz von der "geteilten, dauerhaften und dynamisch generierten Welt" ein besonders schönes Beispiel dafür ist, wie falsch und bescheuert es auch nach all den Jahren der Gewöhnung an solche Sprachfehler durch die asozialen Netze weiterhin ist, "to share" mit "teilen" zu übersetzen, nur weil's kürzer ist als "gemeinsam nutzen"...

  2. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: Chris0706 10.08.18 - 12:30

    Hier gehts aber tatsächlich um geteilt und nicht um teilen :D

    Es wird denke ich ähnlich wie in D3 sein, dass es die normalen Questgebiete("statisch") gibt und dann eben sowas wie die Rifts (dynamisch)

  3. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: LH 10.08.18 - 12:54

    demon driver schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Während der Satz von der "geteilten, dauerhaften und dynamisch generierten
    > Welt" ein besonders schönes Beispiel dafür ist, wie falsch und bescheuert
    > es auch nach all den Jahren der Gewöhnung an solche Sprachfehler durch die
    > asozialen Netze weiterhin ist, "to share" mit "teilen" zu übersetzen, nur
    > weil's kürzer ist als "gemeinsam nutzen"...

    Keine Ahnung was du mit "asozialen Netzen" meinst und wo hier der Zusammenhang ist, aber "to share" ist mit "teilen" - je nach Situation - korrekt übersetzt.

    Nebenher, auch "teilen" hat im Duden u.a. die Bedeutung "gemeinsam (mit einem anderen) nutzen, benutzen, gebrauchen".

  4. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: demon driver 10.08.18 - 12:57

    Chris0706 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hier gehts aber tatsächlich um geteilt und nicht um teilen :D

    Nein! Dann hätte ich mich ja nochmal kurz vorm Wochenende feinst blamiert!

    Also tatsächlich 'divided', nicht 'shared'?! Ich hab in den englischsprachigen Quellen irgendwie nichts Substanzielles gefunden dazu...

    > Es wird denke ich ähnlich wie in D3 sein, dass es die normalen
    > Questgebiete("statisch") gibt und dann eben sowas wie die Rifts (dynamisch)

    Das könnte natürlich sein!

  5. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: demon driver 10.08.18 - 13:09

    LH schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Keine Ahnung was du mit "asozialen Netzen" meinst

    Echt jetzt?

    > und wo hier der Zusammenhang ist,

    Da bin ich nach der Antwort von Chris0706 allerdings selbst nicht mehr so sicher!

    > aber "to share" ist mit "teilen" - je nach Situation -
    > korrekt übersetzt.

    Danke für die Englischnachhilfe Mittelstufe; dass es das "je nach Situation" ist, das wusste ich aber schon. Es ist tatsächlich bei vielen englischen Begriffen so, dass sie "je nach Situation" mit einer konkreten Übersetzung richtig übersetzt sind – oder eben nicht!

    > Nebenher, auch "teilen" hat im Duden u.a. die Bedeutung "gemeinsam (mit
    > einem anderen) nutzen, benutzen, gebrauchen".

    Mit einem anderen steht da. Ein Haus, ein Bett, ein Auto. Das kann ich mit jemandem teilen – oder jedenfalls mit einer sehr überschaubaren Menge von Leuten. Damit wurde nie das massenhafte, gleichzeitige, womöglich anonyme Vergfügbarmachen für eine große Masse bezeichnet.

  6. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: PerilOS 10.08.18 - 13:13

    demon driver schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Chris0706 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Hier gehts aber tatsächlich um geteilt und nicht um teilen :D
    >
    > Nein! Dann hätte ich mich ja nochmal kurz vorm Wochenende feinst blamiert!
    >
    > Also tatsächlich 'divided', nicht 'shared'?! Ich hab in den
    > englischsprachigen Quellen irgendwie nichts Substanzielles gefunden
    > dazu...
    >
    > > Es wird denke ich ähnlich wie in D3 sein, dass es die normalen
    > > Questgebiete("statisch") gibt und dann eben sowas wie die Rifts
    > (dynamisch)
    >
    > Das könnte natürlich sein!

    Dir ist bewusst das im deutschen wie im englischen Worte auch Kontext bezogen gedeutet werden oder?

    "A shared world" is KORREKT übersetzt mit "Eine geteilte Welt".

  7. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: LH 10.08.18 - 13:17

    demon driver schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >> Keine Ahnung was du mit "asozialen Netzen" meinst
    >Echt jetzt?

    Ja. Echt. Denn der Rest deines Textes war doch etwas wirr, daher rate ich lieber nicht, was du meinst.

    demon driver schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mit einem anderen steht da. Ein Haus, ein Bett, ein Auto. Das kann ich mit
    > jemandem teilen – oder jedenfalls mit einer sehr überschaubaren Menge
    > von Leuten. Damit wurde nie das massenhafte, gleichzeitige, womöglich
    > anonyme Vergfügbarmachen für eine große Masse bezeichnet.

    Diese Einschränkung macht der Duden nicht, dass ist deine eigene Auslegung. Zumal diese auch keinen Sinn ergibt, da sich eine solche Grenze nie definieren lassen würde.

    Beispiel:
    "Der gesamte Zeltplatz hat sich ein einziges Klo geteilt."
    Es ist dann immer noch ein einziges Klo, dass alle gemeinsam nutzen.

    In dem genannten Kontext ist die Wortwahl von Golem korrekt.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 10.08.18 13:19 durch LH.

  8. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: demon driver 10.08.18 - 13:18

    PerilOS schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dir ist bewusst das im deutschen wie im englischen Worte auch Kontext
    > bezogen gedeutet werden oder?
    >
    > "A shared world" is KORREKT übersetzt mit "Eine geteilte Welt".

    Nein, ist es nicht. Das glauben vielleicht Millenials, die schon mit der falschen Begriffsverwendung im Web 2.0 usw. aufgewachsen sind. Und vermutlich ist es auch zu spät, das nochmal zu korrigieren – in wenigen Jahren wird die falsche Verwendung vermutlich zum Standard geworden sein. Kann man dann nichts machen!

    Heute allerdings bezeichne ich es noch als falsch.

  9. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: demon driver 10.08.18 - 13:21

    LH schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > demon driver schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > >> Keine Ahnung was du mit "asozialen Netzen" meinst
    > >Echt jetzt?
    >
    > Ja. Echt. Denn der Rest deines Textes war doch etwas wirr, daher rate ich
    > lieber nicht, was du meinst.
    >
    > demon driver schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Mit einem anderen steht da. Ein Haus, ein Bett, ein Auto. Das kann ich mit
    > > jemandem teilen – oder jedenfalls mit einer sehr überschaubaren Menge
    > > von Leuten. Damit wurde nie das massenhafte, gleichzeitige, womöglich
    > > anonyme Vergfügbarmachen für eine große Masse bezeichnet.
    >
    > Diese Einschränkung macht der Duden nicht,

    Doch, da steht "mit EINEM (Hervorh. d.d.").

    > dass ist deine eigene Auslegung.
    > Zumal diese auch keinen Sinn ergibt, da sich eine solche Grenze nie
    > definieren lassen würde.
    >
    > Beispiel:
    > "Der gesamte Zeltplatz hat sich ein einziges Klo geteilt."
    > Es ist dann immer noch ein einziges Klo, dass alle gemeinsam nutzen.

    Und das ist wieder eine andere Verwendung. Bisher sprachen wir über "jemand teilt etwas", hier geht es um "man teilt sich etwas".

  10. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: LH 10.08.18 - 13:29

    Der Duden beschränkt es mit der Aussage nicht auf "EINE" Person, sondern sagt damit nur aus, dass es eben kein "teilen" im Sinne von z.B. "spalten" ist. Die Anzahl der Personen hat damit nichts zu tun.

    Der letzte Absatz von dir ergibt nicht einmal im Kontext unseres Gesprächs einen Sinn, nur du behauptest, die Bedeutung von "geteilt" wäre nur "teilt etwas" im Sinn von z.B. "spalten".
    Mein Beispiel widerlegt das, und ist damit korrekt im Kontext des zitierten Textes von Golem.

    Ansonsten ist das Thema für mich aber durch. Eine eher langweilige Diskussion, die niemanden weiterbringt. Zumal die Aussage von Golem auch absolut verständlich ist.

    Selbst wenn man sich auf den Standpunkt stellt, dass Golem unrecht hat, so muss man doch akzeptieren, dass dies eine absolut übliche Verwendung des Wortes ist. Und da die Bedeutung von Worten durch ihre Verwendung definiert wird, überholt sich diese Diskussion in jedem Fall relativ schnell selbst. Immerhin hat es inzwischen sogar "sinn machen" in den Duden geschafft, wenn auch noch als Umgangssprache.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.08.18 13:31 durch LH.

  11. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: demon driver 10.08.18 - 14:20

    LH schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der Duden beschränkt es mit der Aussage nicht auf "EINE" Person, sondern
    > sagt damit nur aus, dass es eben kein "teilen" im Sinne von z.B. "spalten"
    > ist. Die Anzahl der Personen hat damit nichts zu tun.

    Falsch. Er deutet damit zumindest an, in welchen realen Zusammenhängen diese Bedeutung von 'teilen' Verwendung findet.

    > Der letzte Absatz von dir ergibt nicht einmal im Kontext unseres Gesprächs
    > einen Sinn, nur du behauptest, die Bedeutung von "geteilt" wäre nur "teilt
    > etwas" im Sinn von z.B. "spalten" [...]

    Vielleicht liest du besser mal, was andere schreiben, anstatt ihnen Behautungen zu unterstellen, die sie nie getätigt haben? Ich habe nichts dergleichen behauptet, und die Unterstellung grenzt an Intelligenzbeleidigung.

  12. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: Truster 10.08.18 - 15:40

    *POPCORN*

  13. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: exxo 11.08.18 - 10:51

    Solche Diskussionen liest man nur bei Golem. Das ist immer wieder herrlich.

    Das Publikum hier ist schon sehr speziell.

    Mal schauen wann der nächste Thread aufgemacht wird wo jemand damit auftrumpft das irgendeine obskure Abkürzung o. Ä. völlig falsch verwendet wird

  14. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: Doomhammer 11.08.18 - 12:47

    demon driver schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > PerilOS schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Dir ist bewusst das im deutschen wie im englischen Worte auch Kontext
    > > bezogen gedeutet werden oder?
    > >
    > > "A shared world" is KORREKT übersetzt mit "Eine geteilte Welt".
    >
    > Nein, ist es nicht.

    Doch ist es! Zu 100% richtig übersetzt!

    > Das glauben vielleicht Millenials, die schon mit der
    > falschen Begriffsverwendung im Web 2.0 usw. aufgewachsen sind. Und
    > vermutlich ist es auch zu spät, das nochmal zu korrigieren – in
    > wenigen Jahren wird die falsche Verwendung vermutlich zum Standard geworden
    > sein. Kann man dann nichts machen!
    >
    > Heute allerdings bezeichne ich es noch als falsch.

    Duden - Bedeutungsübersicht von teilen:
    1. a. ein Ganzes in Teile zerlegen
    b. eine Zahl in eine bestimmte Anzahl gleich großer Teile zerlegen; dividieren
    c. sich aufspalten, in Teile zerfallen
    2. a. (unter mehreren Personen) aufteilen
    b. etwas, was man besitzt, zu einem Teil einem anderen überlassen
    3. ein Ganzes in zwei Teile zerteilen
    4. a. gemeinsam (mit einem anderen) nutzen, benutzen, gebrauchen
    b. gemeinschaftlich mit anderen von etwas betroffen werden; an einer Sache im gleichen Maße wie ein anderer teilhaben
    5. (gehoben) zu gleichen Teilen sich an etwas beteiligen, an etwas teilhaben
    6. nach verschiedenen Richtungen auseinandergehen

    Die Übersetzung entspricht hier ganz klar der Bedeutung nach 4a.

  15. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: demon driver 11.08.18 - 14:08

    exxo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Solche Diskussionen liest man nur bei Golem. Das ist immer wieder
    > herrlich.
    >
    > Das Publikum hier ist schon sehr speziell [...]

    Wenn Leute "speziell" sind, die sich für Sprache und Sprachentwicklung interessieren und die eine achtsame, bewusste Verwendung von Sprache – besonders in professionell-journalistischen Erzeugnissen – schätzen, dann bin ich gerne "speziell".

    Zum Glück finden sich solche Leute aber durchaus auch anderswo, nicht nur bei Golem :-)

  16. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: demon driver 11.08.18 - 14:16

    Doomhammer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > demon driver schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > > PerilOS schrieb:
    > > ---------------------------------------------------------------------------
    > > > Dir ist bewusst das im deutschen wie im englischen Worte auch Kontext
    > > > bezogen gedeutet werden oder?
    > > >
    > > > "A shared world" is KORREKT übersetzt mit "Eine geteilte Welt".
    > >
    > > Nein, ist es nicht.
    >
    > Doch ist es! Zu 100% richtig übersetzt!

    Nope. Das glauben, wie gesagt, allenfalls Millenials, die mit Web-2.0-Sprache groß geworden sind, ohne sie jemals zu reflektieren.

    [...]
    > 4. a. gemeinsam (mit einem anderen) nutzen, benutzen, gebrauchen
    [...]
    > Die Übersetzung entspricht hier ganz klar der Bedeutung nach 4a.

    Nö, hatte ich hier aber schon zu erklären versucht, und jemand anders wies anderswo zu Recht darauf hin, dass für die Form "geteilt" noch andere Voraussetzungen gelten als für den Infinitiv des Verbs "teilen". Beispiel Berlin, das einmal eine "geteilte Stadt" (wir erinnern uns, im Artikel geht's konkret um eine "geteilte Welt") war, worunter aber ganz sicher niemals nie nicht eine "gemeinsam benutzte Stadt" verstanden worden wäre oder auch nur hätte verstanden werden können.

  17. Re: Fein! Torchlight I und II...

    Autor: Jesterfox 12.08.18 - 13:58

    Aber JFK sagte doch "all free men are citizens of berlin", eindeutig eine geteilte Stadt!

    *scnr*

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hexagon Metrology GmbH, Wetzlar
  2. ALLPLAN Development Germany GmbH, München
  3. Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik, Bonn
  4. Bosch Gruppe, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 164,90€ + Versand
  2. 469€ + Versand (Bestpreis!)
  3. 119,90€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Windenergie: Wie umweltfreundlich sind Offshore-Windparks?
Windenergie
Wie umweltfreundlich sind Offshore-Windparks?

Windturbinen auf hoher See liefern verlässlich grünen Strom. Frei von Umwelteinflüssen sind sie aber nicht. Während die eine Tierart profitiert, leidet die andere. Doch Abhilfe ist in Sicht.
Ein Bericht von Daniel Hautmann

  1. Hywind Scotland Windkraft Ahoi

Raumfahrt: Großbritannien will wieder in den Weltraum
Raumfahrt
Großbritannien will wieder in den Weltraum

Die Briten wollen eigene Raketen bauen und von Großbritannien aus starten. Ein Teil des Geldes dafür kommt auch von Investoren und staatlichen Investitionsfonds aus Deutschland.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Raumfahrt Cubesats sollen unhackbar werden
  2. Landspace Chinesisches Raumfahrtunternehmen kündigt Raketenstart an
  3. Raumfahrt @Astro_Alex musiziert mit Kraftwerk

Krankenversicherung: Der Papierkrieg geht weiter
Krankenversicherung
Der Papierkrieg geht weiter

Die Krankenversicherung der Zukunft wird digital und direkt, aber eine tiefgreifende Disruption des Gesundheitswesens à la Amazon wird in Deutschland wohl ausbleiben. Die Beharrungskräfte sind zu groß.
Eine Analyse von Daniel Fallenstein

  1. Imagen Tech KI-System Osteodetect erkennt Knochenbrüche
  2. Medizintechnik Implantat wird per Ultraschall programmiert
  3. Telemedizin Neue Patienten für die Onlinepraxis

  1. Joint Venture: United Internet will mit Telekom FTTH für Millionen ausbauen
    Joint Venture
    United Internet will mit Telekom FTTH für Millionen ausbauen

    United Internet kann das Angebot nicht ausschlagen, mit der Telekom einige Milliarden Euro für Glasfaserausbau auszugeben. Doch ein 50:50-Joint-Venture traut sich Ralph Dommermuth denn doch nicht zu.

  2. IMP: Neues Fach für Digitalisierung an deutschen Oberschulen
    IMP
    Neues Fach für Digitalisierung an deutschen Oberschulen

    In Deutschland sollen Schüler besser auf die Digitalisierung der Gesellschaft vorbereitet werden. Dazu wird es ab dem kommenden Schuljahr ein neues Fach an Gymnasien geben: IMP steht für Informatik, Mathematik und Physik.

  3. Analogisierung: Googles Fotobücher sind in Deutschland erhältlich
    Analogisierung
    Googles Fotobücher sind in Deutschland erhältlich

    Über ein Jahr nach der Ankündigung auf der Google I/O 2017 bringt Google seine Fotobuch-Funktion nach Deutschland. Nutzer können die Bücher einfach über Google Fotos bestellen und sich bei der Auswahl der Bilder helfen lassen. Die Preise für ein Buch starten bei 13 Euro.


  1. 16:50

  2. 16:36

  3. 16:14

  4. 15:53

  5. 15:35

  6. 14:45

  7. 14:35

  8. 14:22