1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Doom: Vulkan macht die Hölle schneller

So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: Spide 12.07.16 - 09:58

    Prozentangaben bei FPS.. Ich dachte ein Spieleredakteuer wär darüber hinweg:

    164 FPS = 6,0976 ms pro Frame
    129 FPS = 7,7519 ms pro Frame
    -----------------------
    Ergibt einen um 1,65 ms schnelleren Bildaufbau. (Die genannten +27%)


    112 FPS = 8,9286 ms pro Frame
    103 FPS = 9,7087 ms pro Frame
    -----------------------
    Ergibt einen um 0,78 ms schnelleren Bildaufbau (Die genannten +9%)

    Hier sieht man schon, dass Prozente und ms Angaben abweichen, aber hier nun das Extrem:

    40 FPS = 25,00 ms pro Frame
    32 FPS = 31,25 ms pro Frame
    ------------------------
    Ergibt einen um sagenhafte 6,25 ms schnelleren Bildaufbau (Genannte 25%, also WENIGER, als bei den 1,65ms im ersten Beispiel)


    ...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.07.16 10:24 durch gs (Golem.de).

  2. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: eXXogene 12.07.16 - 10:04

    Was ist denn so problematisch daran die Leistungssteigerung in Prozent anzugeben?

  3. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: Spide 12.07.16 - 10:08

    Das es nicht stimmt?! Weil die Prozentangaben nicht vergleichbar sind. 6ms Steigerung werden mit 25% angegeben und 1,6ms Steigerung mit 27%.

  4. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: Dhakra 12.07.16 - 10:13

    Ziemliche Erbsenzählerei, aber recht hast du. :)

  5. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: Spide 12.07.16 - 10:16

    So Erbsenzählersich finde ich das gar nicht.

    6ms Steigerung = 25% angegeben und 1,6ms Steigerung = 27%. Wie soll man das vergleichen?

    Gerade ein Unterschied von 32 zu 40 FPS macht bei mir einen Unterschied zwischen Spielbar und Unspielbar.

  6. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: ms (Golem.de) 12.07.16 - 10:18

    Ich kann dir zugegeben nicht folgen. Natürlich sind 6,25 ms weniger Render-Zeit pro Frame absolut gesehen eine viel höhere Beschleunigung als 1,65 ms weniger ... aber prozentual - sprich relativ - unterscheidet sich das ausgehend von der Basis eben kaum. Was das jeweils für die Spielbarkeit bedeutet, ist anhand der Fps ja klar erkennbar.

    Marc Sauter, Sr Editor
    Golem.de



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.07.16 10:19 durch ms (Golem.de).

  7. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: Wuestenschiff 12.07.16 - 10:21

    Sorry der Ganze Thread ist Schwachsinn. Ob sich die Prozent nun auf FPS oder ms beziehen gibt das gleiche ergebniss. Natürlich sind die Prozentzahlen nur Gütlig für ihre eigene BAis also Intel zu Intel und Nvidia zu Nvidia. Im Text ist jedoch klar geschrieben auf was sich die Zahlen beziehen und die Prozent sind auf jedenfall viel aussagekräftiger als zu sagen es gab 3 FPs mehr.

  8. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: Hello_World 12.07.16 - 10:21

    Spide schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das es nicht stimmt?! Weil die Prozentangaben nicht vergleichbar sind. 6ms
    > Steigerung werden mit 25% angegeben und 1,6ms Steigerung mit 27%.
    Es ist der Sinn an Prozentangaben, dass eine Größe relativ zu einer Bezugsgröße abgegeben wird. Ich kann daran nichts falsches erkennen.

  9. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: Brainfreeze 12.07.16 - 10:42

    Spide schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das es nicht stimmt?! Weil die Prozentangaben nicht vergleichbar sind. 6ms
    > Steigerung werden mit 25% angegeben und 1,6ms Steigerung mit 27%.

    Mich würde ja jetzt einmal interessieren, welche Werte Du für richtig hälst.
    (Für mich sehen nämlich die angegebene Prozentwerte auch richtig aus.)

  10. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: Spide 12.07.16 - 12:02

    ms (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich kann dir zugegeben nicht folgen. Natürlich sind 6,25 ms weniger
    > Render-Zeit pro Frame absolut gesehen eine viel höhere Beschleunigung als
    > 1,65 ms weniger ... aber prozentual - sprich relativ - unterscheidet sich
    > das ausgehend von der Basis eben kaum. Was das jeweils für die Spielbarkeit
    > bedeutet, ist anhand der Fps ja klar erkennbar.

    Genau das ist das Problem: Absolutwerte sind 6,25ms und 1,65ms. Aber diese werden im Artikel gegen die Gesamt-FPS relativiert, und somit sind die Prozentzahlen nicht vergleichbar, da die Gesamt-FPS jeweils variiert. Interessant, dass das keiner versteht. Einfach mal in einem Spiel den Unterschied zwischen 30 und 40 FPS anschauen und dann den Unterschied zwischen 100 und 150 anschauen, dann sollte klar werden, was ich meine.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 12.07.16 12:03 durch Spide.

  11. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: Spide 12.07.16 - 12:04

    Hier wird das ebenfalls erklärt:
    https://www.mvps.org/directx/articles/fps_versus_frame_time.htm

  12. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: smirg0l 12.07.16 - 12:14

    Prozente sind nur Schwachsinn, wenn die zugehörigen absoluten Zahlen fehlen, ohne welche man die Prozente nicht einordnen kann.
    Hier ist, wie es sich gehört, beides angegeben, also kein Problem.

  13. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: Brainfreeze 12.07.16 - 12:16

    Spide schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ms (Golem.de) schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich kann dir zugegeben nicht folgen. Natürlich sind 6,25 ms weniger
    > > Render-Zeit pro Frame absolut gesehen eine viel höhere Beschleunigung
    > als
    > > 1,65 ms weniger ... aber prozentual - sprich relativ - unterscheidet
    > sich
    > > das ausgehend von der Basis eben kaum. Was das jeweils für die
    > Spielbarkeit
    > > bedeutet, ist anhand der Fps ja klar erkennbar.
    >
    > Genau das ist das Problem: Absolutwerte sind 6,25ms und 1,65ms. Aber diese
    > werden im Artikel gegen die Gesamt-FPS relativiert, und somit sind die
    > Prozentzahlen nicht vergleichbar, da die Gesamt-FPS jeweils variiert.

    Ich frage mich immer noch, wie Du auf die Idee kommst, alle Prozentwerte miteinander vergleichen zu wollen.

    > Interessant, dass das keiner versteht.
    Erinnert mich an den Witz mit der Radiomeldung über einen Geisterfahrer, wo der Fahrer dann denkt: Ein Geisterfahrer? Es sind hunderte ...

    > Einfach mal in einem Spiel den
    > Unterschied zwischen 30 und 40 FPS anschauen und dann den Unterschied
    > zwischen 100 und 150 anschauen, dann sollte klar werden, was ich meine.
    Natürlich ergibt sich im ersten Fall ein Unterschied in der Spielbarkeit, obwohl dort eine Steigerung um 33 % vorliegt und im zweiten Fall um 50 % (wobei diese Werte nicht miteinander vergleichbar sind)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.07.16 12:21 durch Brainfreeze.

  14. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: ms (Golem.de) 12.07.16 - 12:20

    Es geht bei den prozentualen Steigerungen um den relativen Gewinn zur jeweiligen Basis, die Spielbarkeit ist da erstmal völlig außen vor.

    Marc Sauter, Sr Editor
    Golem.de

  15. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: Felon 12.07.16 - 12:52

    ms (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es geht bei den prozentualen Steigerungen um den relativen Gewinn zur
    > jeweiligen Basis, die Spielbarkeit ist da erstmal völlig außen vor.

    Generell ist hier so ein Test ohne Aussagekraft, da nur ein Standbild verwendet wurde und unter Bewegung könnte das viel anders aussehen. Zum Beispiel könnten die min. Fps um 20% fallen oder sonstiges. Generell in solchen Test nur Mittelwerte anzugeben sollte man unterlassen.

  16. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: Compufreak345 12.07.16 - 12:59

    Wow, deine Art zu vergleichen wäre ja wohl sinnlos :> Es geht nicht um Spielbarkeit, es geht um Leistungssteigerung. Wenn eine Grafikkarte von 100 auf 150 FPS kommt (Steigerung um 50%), dann kommt sie relativ sicher auch in einem anderen Spiel ähnlichen Aufbaus von 20 auf 30 FPS (Steigerung um 50%) - und genau diese Information ist sehr wertvoll. Nur weil eine Grafikkarte von Grund auf schneller ist sie für die gleiche relative Leistungssteigerung abzustrafen ist ja wohl totaler Quatsch :>

  17. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: ms (Golem.de) 12.07.16 - 13:01

    Deswegen ist's auch ein Hands-on statt ein Test und ich habe explizit geschrieben, es handelt sich um eine statistische Szene sowie einen groben Richtwert.

    Marc Sauter, Sr Editor
    Golem.de

  18. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: unbuntu 13.07.16 - 13:01

    Es ist zwar nicht falsch, aber eben total irritierend, relative Bezugsgrößen anzugeben und die so zu präsentieren, dass sie als Vergleich interpretiert werden könnten. Relative Größen vergleicht man nicht, nur absolute Größen, es sei denn es sind relative Teilmengen einer gemeinsamen Größe und das sind sie hier ja nicht.

    "Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe." - Albert Einstein

  19. Re: So eine irrsinnige Rechnung, FPS sind schwachsinn!

    Autor: ms (Golem.de) 15.07.16 - 08:42

    Wieso ist es irritierend, relative Bezüge zu vergleichen? Wie soll man anders ausdrücken, um wie stark Karte X und Karte Y prozentual durch ein neues API zulegen?

    Marc Sauter, Sr Editor
    Golem.de

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Administrator/IT-Systemen- gineer (m/w/d)
    Step Computer- und Datentechnik GmbH, Lörrach
  2. Senior IT Systems Engineer Backup (w/m/d)
    noris network AG, Nürnberg, München, Aschheim, Berlin (Home-Office)
  3. (Senior) SAP Technology Engineer (m/w/d)
    OEDIV KG, Oldenburg
  4. Absolvent (m/w/d) für die Softwareentwicklung
    Planets Software GmbH, Dortmund

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 149€ oder 139€ bei Newsletter-Anmeldung (Bestpreis mit Amazon (149€). Vergleichspreis 219...
  2. 2,99€
  3. 5,99€
  4. 379€ (Vergleichspreis 415,38€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Dragonbox-Pyra-Macher im Interview: Die Linux-Spielekonsole aus Deutschland
Dragonbox-Pyra-Macher im Interview
Die Linux-Spielekonsole aus Deutschland

Mit viel Verspätung ist die Dragonbox Pyra erschienen. Entwickler Michael Mrozek musste ganz schön kämpfen, damit es überhaupt dazu kam. Wir haben ihn in Ingolstadt zum Gespräch getroffen.
Ein Interview von Martin Wolf


    Neues Apple TV 4K im Test: Teures Streaming-Gerät mit guter Fernbedienung
    Neues Apple TV 4K im Test
    Teures Streaming-Gerät mit guter Fernbedienung

    Beim neuen Apple TV 4K hat sich Apple eine ungewöhnliche Steuerung einfallen lassen, die aber im Alltag eher eine Spielerei ist.
    Ein Test von Ingo Pakalski

    1. Shareplay TVOS 15 soll gemeinsame Streaming-Erlebnisse schaffen
    2. Apple TV Farbkalibrierung per iPhone schneidet schlecht ab
    3. Sofasuche beendet Airtag-Hülle für Apple-TV-Fernbedienung

    Army of the Dead: Tote Pixel schocken Zuschauer mehr als blutrünstige Zombies
    Army of the Dead
    Tote Pixel schocken Zuschauer mehr als blutrünstige Zombies

    Army of the Dead bei Netflix zeigt Zombies und Gewalt. Viele Zuschauer erschrecken jedoch viel mehr wegen toter Pixel auf ihrem Fernseher.
    Ein Bericht von Daniel Pook

    1. Merchandise Netflix eröffnet Fanklamotten-Onlineshop
    2. eBPF Netflix verfolgt TCP-Fluss fast in Echtzeit
    3. Urteil rechtskräftig Netflix darf Preise nicht beliebig erhöhen