Geld gibt es "nur" für neue Epic Nutzer

[Rantanplan0815]

Die Liste ist sehr interessant. Vor allem bekommen die Entwickler nur Geld wenn ein neuer Nutzer wegen dem Game hinzugekommen ist. Für Bestandskunden die sich die Titel "abgreifen", gibt es scheinbar nichts.

Zum Beispiel "Subnautica" hat 1,4 Millionen Dollar bekommen weil 804.052 neue Epic Nutzer an Land gezogen wurden. Pro Nutzer gab es 1,74 Dollar. In Anspruch genommen, also verschenkt, wurden aber insgesamt 4,6 Millionen Spiele. Dagegen hat "Lego Batman" echt Pech gehabt. Da wurde das Spiel 5,3 Millionen mal verschenkt. Es kamen aber nur 47.000 neue Accounts hinzu. Zum Glück für die Entwickler haben die aber pro Neukunden 6,38 Dollar bekommen, somit 300.000 Dollar insgesammt.

[kayozz]

Du ließt die Liste falsch.

Aufgrund der runden Preise kann man ziemlich sicher davon ausgehen, das die Summe im Vorfeld so verhandelt wurde.

Dahinter steht dann EPIC UA Cost und New to Epic % woran man einfach nur erkennen kann wie viel Epic die Aktion jeweils pro Neukunde gekostet hat.

Anders ausgedrückt: Lego Batman hat sich für Epic nicht gelohnt, weil, trotz der 5 Millionen mal, die das in Anspruch genommen wurde, nur 50,000 Neukunden gebracht hat, gerade mal 1%.
Das bedeutet ja u.U. sogar, dass die 5 Mio. anderen Spieler zu einem gewissen Grad sogar ein Spiel weniger oder später kaufen, weil sie ja damit beschäftigt sind.

Allerdings wird es, wie man sieht ja auch nach unten hin, tendenziell eh teurer, weil es immer schwieriger wird noch mehr Kunden zu akquirieren.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.05.21 15:52 durch kayozz.

[Rantanplan0815]

Hmm. Kann natürlich auch sein. Aber dann hat Epic aber für Subnautica irgendwie viel zu viel bezahlt. Wenn man die Preise mit den anderen Spielen so vergleicht.

[Herr Unterfahren]

Bitte beachtet bei Lego Batman, daß das zusammen mit Batman Arkham verschenkt wurde.

Das heißt, die haben die Neuregistrierungen hier irgendwie unter 2 "Geschenken" aufgeteteilt. Dabei werden die allermeisten - 6,4 mio gegen 5,2 mio - eh beides mitgenommen haben.
Lego Batman war übrigens für mich der Anlaß, aber dann laß ich das Arkham doch nicht liegen. Gespielt habe ich bisher keins von beiden, Lego Batman immerhin mal installiert, aber da der Junior zu der Zeit eh nur Super Mario wollte und Steam oder Humble irgenwann auch mal Ninjago verschenkten, verschimmelt das immer noch auf der Platte.

[masel99]

Rantanplan0815 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hmm. Kann natürlich auch sein. Aber dann hat Epic aber für Subnautica
> irgendwie viel zu viel bezahlt. Wenn man die Preise mit den anderen Spielen
> so vergleicht.

Mit 1,74$ pro Neukunde? Klar gab es "günstigere" Spiele aber 1,74$ ist sogar unter dem Durchschnitt von knapp 2,37$ pro Neukunde.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.05.21 12:38 durch masel99.