xy-washing

[Nuvo82]

Gamewashing, Sportswashing, ... ich verstehe nicht so ganz wie das wirken soll.
Man bringt sich damit in die Schlagzeilen und jeder Artikel schreibt auf's Neue die problematische Menschenrechtssituation dazu.
Ist das so nach dem Motto "Es gibt keine schlechte Publicity, nur keine Publicity"?

Ansonsten wundert mich in dem Zusammenhang auch, dass Saudi-Arabien sich im aktuellen Konflikt lieber dem Erzfeind Iran zuwendet, als die Annäherung an Israel fortzusetzen.
Antisemitismus first?

[Muhaha]

Nuvo82 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gamewashing, Sportswashing, ... ich verstehe nicht so ganz wie das wirken
> soll.
> Man bringt sich damit in die Schlagzeilen und jeder Artikel schreibt auf's
> Neue die problematische Menschenrechtssituation dazu.
> Ist das so nach dem Motto "Es gibt keine schlechte Publicity, nur keine
> Publicity"?

Nein. Weil solche Hintergrundinfos medial nur in sehr geringem Umfang bei der Zielgruppe Widerhall finden. Vor allem im Gaming-Bereich gibt es genug Leute, die meterdicke Scheuklappen aufsetzen, weil sie keine Politik in ihren Spielen haben wollen, nur um geflissentlich zu ignorieren, dass man gerade mit ihnen Politik macht.

Auch gibt es genug Zocker, die das alles überhaupt nicht interessiert und die einfach nur selberzocken oder zuschauen wollen. Die zucken bei der Erwähnung solcher Hintergründe nur mit den Achseln. Uninformiert. Desinteressiert. PAL. Ein Problem anderer Leute. Und wenn die dann "Saudi-Arabien" hören, denken sie nur an die geilen eSport-Events.

Imageaufbesserung.

> Ansonsten wundert mich in dem Zusammenhang auch, dass Saudi-Arabien sich im
> aktuellen Konflikt lieber dem Erzfeind Iran zuwendet, als die Annäherung an
> Israel fortzusetzen. Antisemitismus first?

Nein, das ist der Nahe Osten. Wechselnde, scheinbar vollkommen unlogische Bündnisse sind dort der Normalfall, weil es IMMER und AUSSCHLISSLICH auf die persönlichen Interessen des jeweiligen Machthabers einer Fraktion ankommt. Was immer dieser Person persönlich nützlich ist, wird gemacht.

[Nuvo82]

Muhaha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Nein, das ist der Nahe Osten. Wechselnde, scheinbar vollkommen unlogische
> Bündnisse sind dort der Normalfall, weil es IMMER und AUSSCHLISSLICH auf
> die persönlichen Interessen des jeweiligen Machthabers einer Fraktion
> ankommt. Was immer dieser Person persönlich nützlich ist, wird gemacht.

Stellt sich die Frage wie es Saudi-Arabien nützt, sich hier auf die Seite gegen Israel zu stellen.
Nagut, eventuell steigende Ölpreise.