Ich hoffe doch inständig...

[Knarz]

... dass das nicht die höchste Detailstufe ist. Die Scheibenrisse und auch oben der Rahmen, sowie die Leuchtspuren sehen extrem schlecht aus...

[DjNorad]

Knarz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... dass das nicht die höchste Detailstufe ist. Die Scheibenrisse und auch
> oben der Rahmen, sowie die Leuchtspuren sehen extrem schlecht aus...

[ ] Ich habe verstanden was der Fokus bei bzw. wichtig für gutes VR ist.

[Randalmaker]

Trotzdem sollte das Spiel anständig aussehen. Gerade das Cockpit, dass ich die ganze Zeit um mich habe und v.a. auch aus der Nähe sehe, muss überzeugend wirken, sonst wird das viele Leute stören. Und das hat natürlich nichts mit der VR zu tun, das ist dem TE auch klar, denke ich.

[Knarz]

Exakt dieses. VR ist ne Highend-Spielerei. Da will ich keine matschigen Texturen und miese Effekte vor mir haben. Wir sind in 2016, da werde ich wohl erwarten können, dass Metallstreben oder Lichtspuren besser aussehen, als zu Zeiten von CSS.

[zork0815]

Leute das sieht in der Rift hammer Geil aus! Ihr habt doch gar keine Ahnung, testen und staunen, sag ich nur! :D

[Bigfoo29]

Ich bin zwar nicht so euphorisch optimistisch wie Zork, aber es ist eine Tatsache, dass ein Standbild die Ingame-Atmosphäre nur begrenzt wiedergeben kann. Störte einen das Fliegengitter der DK2 in der "Loading-Area", wo man seinen eigenen Klon und den der Team-Kollegen in ihren Kapseln sieht noch, hat man im Spiel selbst gar keine Zeit, solche Details zu erkennen. Der Kopf ersetzt fehlende/"grobe" Informationen.

(Im Spiel selbst stör(t)en mich ganz andere Faktoren. Die schlechte Optik der DK2 oder "billig aussehende Risse in der Scheibe" waren nie das Problem.)

Regards.

[Knarz]

Ich werde mit Sicherheit 800 Flocken ausgeben (Spiel+Rift), für etwas, das mich im Trailer bzw. auf Screenshots schon nicht überzeugt, nur um es zu Testen. Genau die Vorgehensweise macht natürlich am meisten Sinn.

[Bigfoo29]

Dann frag doch einen Freund/Bekannten/im Forum, ob Du das in Deiner Nähe mal testen kannst. Kostet Dich dann n Bier und nen Handschlag. Und damit deutlich weniger als 800 Euro.

Regards.

[Knarz]

Weil das auch mit Sicherheit in jedem Bekanntenkreis jemand hat. Nicht.
Sorry, so eine blauäugige Aussage kann ich nicht ernst nehmen.
Das ist wie "Du willst mal Porsche fahren? Frag halt deine Nachbarn, irgendwer hat schon einen..."

[Bigfoo29]

Also soweit mir bekannt ist, kann man sich einen Porsche durchaus ausleihen. Kostet auch nicht die Welt. (Autovergleiche sind immer Mist ;) ).

Ansonsten habe ich nicht umsonst gesagt, dass man sich auch in Foren umhören kann, um Leute in der Nähe zu finden.

Aber immer nur die Hälfte zu beantworten ist eine typische Eigenschaft von Trollen.

Hier der Fisch. Schönen Tag.

[Knarz]

Was willst du denn eigentlich von mir?
Würdest du irgendeinen Wildfremden in deine Bude lassen, um ne VR-Brille anzutesten?

Aber für dich nochmal deutlich:
Warum zur Hölle sollte ich was antesten, was mir auf Bilder schon nicht gefällt?
Nur, um mir eine Meinung bilden zu können?
Kein Autovergleich: Ich gehe auch nicht in nen Schnulzenfilm ins Kino, wenn ich keinen Bock auf Schnulzen habe.

Wer hier der Troll ist, bleibt wohl eher noch zu beweisen...

[Sebbi]

Knarz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Exakt dieses. VR ist ne Highend-Spielerei. Da will ich keine matschigen
> Texturen und miese Effekte vor mir haben. Wir sind in 2016, da werde ich
> wohl erwarten können, dass Metallstreben oder Lichtspuren besser aussehen,
> als zu Zeiten von CSS.

Es ist sehr schwierig auf einem 2D Bildschirm zu beurteilen wie das in der Brille aussieht. In so einem Video sieht alles immer super scharf aus und auch Schrift ist einigermaßen lesbar ... in der VR Brille kann das anders sein. Von daher hilft es wohl nur Testberichten zu vertrauen oder selbst zu testen ... ein 2D Foto kann nicht die Darstellungsqualität in einer VR Brille wiedergeben.

[Bigfoo29]

Das kann man jetzt berechtigt positiv oder negativ interpretieren. An manchen Stellen sind manche Dinge, die auf einem 2D-Bild gut aussehen, nicht zwingend gut (Thema Fliegengitter durch zu wenig abwechslungsreiche Oberflächen oder andererseits "TMI"), an anderer Stelle stören Dinge eben nicht, die auf einem 2D-Bild "gruselig" aussehen. Da hilft wirklich nur ausprobieren oder aber zumindest unabhängige Tests.

Regards.

[Hotohori]

Knarz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Exakt dieses. VR ist ne Highend-Spielerei. Da will ich keine matschigen
> Texturen und miese Effekte vor mir haben. Wir sind in 2016, da werde ich
> wohl erwarten können, dass Metallstreben oder Lichtspuren besser aussehen,
> als zu Zeiten von CSS.

Dann gehörst du nicht zur Zielgruppe von VR. Bei VR geht es nicht darum, dass man besonders tolle Grafik vorgesetzt bekommt. Wer beim jetzigen VR Grafik wie in Star Citizen und das bei allen Titeln erwartet, sollte lieber seine Finger von VR lassen und noch einige Jahre warten, denn diese werden allein durch die noch zu geringer Auflösung der VR Brille enttäuscht sein.

[neustart]

Knarz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was willst du denn eigentlich von mir?
> Würdest du irgendeinen Wildfremden in deine Bude lassen, um ne VR-Brille
> anzutesten?

> Aber für dich nochmal deutlich:
> Warum zur Hölle ... Wer hier der Troll ist, bleibt
> wohl eher noch zu beweisen...

Ja ... schade eigentlich, das man heutzutage glauben soll, das sowas sofort in einer Katastrophe enden würde ... oder? Raub, Überfall, Scham wegen Muttis häßlicher Tapete .... vielleicht nervt der Gast und will am Ende bei Dir einziehen?

Es gibt halt kaum noch echte Menschen. Die meisten der Zweibeiner da draußen, sind in Wahrheit bloß ärgerliche Reflektionen unseres eigenen Zustandes.

Wie die Typen in den Internet-Foren. Die sind alle einfach nur blöd oder dahergelaufende Trolle...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.01.16 07:57 durch neustart.

[theonlyone]

Ich würde davon ausgehen das diverse Läden irgendwelche promo geräte aufbauen das man VR mal antesten kann.

Sowas wie Media-Markt / Saturn und co.

Wer dann davon überzeugt ist wird es auf lang oder kurz auch kaufen wollen.