-
FF 14?
Autor: Johnny Cache 16.06.12 - 09:35
Jetzt hab ich erst mal an Firefox 14 gedacht... das hat man von der Versionsschinderei. ;)
http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png -
Re: FF 14?
Autor: redbullface 16.06.12 - 09:36
omg selbst in Artikeln über ganz andere Dinge muss über die Versionierung von Firefox gemeckert werden. Du hast echt keine Hobbys.
-
Re: FF 14?
Autor: rabalyn 16.06.12 - 10:12
redbullface schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> omg selbst in Artikeln über ganz andere Dinge muss über die Versionierung
> von Firefox gemeckert werden. Du hast echt keine Hobbys.
Es scheint aber auch überall Leute zu geben, die sich über nichts amüsieren können
~_~ -
Re: FF 14?
Autor: redbullface 16.06.12 - 10:16
Ich habe durchaus Humor und kann mich köstlich über lustige Dinge amüsieren. Aber das ist doch nicht mehr lustig!!! Ich finde das hat sehr schlechte Auswirkungen. Und ein Alter Hut zudem, Tausendfach ausdiskutiert. Werfe mir nicht vor, das ich kein Humor hätte. Sowas regt hier nur auf.
-
Re: FF 14?
Autor: Lomaxx 16.06.12 - 10:17
omg selbst über eine kleine Stichelei nebenher muss gemeckert werden. Du hast da offensichtlich ein Hobby. ;)
Nichts für Ungut. Ich fand das nun wirklich nicht sehr penetrant von ihm, obwohl das Missverständnis nichts mit der "Versionsschinderei" zu tun hat, sonder mit der mehrdeutigen Abkürzung.
Im Übrigen dachte auch ich an Firefox, der wohl nicht nur hier bei Golem häufigeres 'Geschreibsthema' sein dürfte als Final Fantasy. Insofern eine kleine Kritik @Golem.
Könnte nun bitte jemand meckern, dass ich über das meckern gemeckert habe? :oþ -
Re: FF 14?
Autor: rabalyn 16.06.12 - 11:14
redbullface schrieb:
>Werfe mir nicht vor, das ich kein Humor hätte.
Verzeih, aber bei so einer Reaktion und dem Satzzeichenwildwuchs manifestierte sich dieser Gedanke einfach in mir ;)
Ich kann eben nicht verstehen, wie man sich darüber aufregen kann, dass jemand eine Abkürzung, die auch anders besetzt ist, verwechselt =P
Lomaxx schrieb:
> Könnte nun bitte jemand meckern, dass ich über das meckern gemeckert habe?
> :oþ
Ich beanstande das du übers Meckern meckerst!
Wo kämen wir hin wenn das einfach jeder täte?!
;) -
Re: FF 14?
Autor: redbullface 16.06.12 - 11:32
rabalyn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kann eben nicht verstehen, wie man sich darüber aufregen kann, dass
> jemand eine Abkürzung, die auch anders besetzt ist, verwechselt =P
Hier liegt eben nicht eine einfache Verwechselung vor. Selbst wenn, musste das gepostet werden? Es regt nur auf, das jede Kleinigkeit, was in diese Richtung geht auch gegeben werden muss und das hat halt negative Auswirkungen. Ich bin ja nicht blöde zu verstehen das man damit auch mal eine andere Abkürzung verwechseln kann. Vielleicht bin ich nur gereizt durch eben das häufige Auftreten von sinnlosem schlecht reden. -
Re: FF 14?
Autor: fuzzy 16.06.12 - 11:36
redbullface schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hier liegt eben nicht eine einfache Verwechselung vor. Selbst wenn, musste
> das gepostet werden?
Doch. Ja. Du hast ein Problem, lass das mal einen Experten beurteilen.
Baumansicht oder Zitieren oder nicht Posten - die Wahl ist eure! -
Re: FF 14?
Autor: redbullface 16.06.12 - 11:37
lol sogenannte Experten...
-
Re: FF 14?
Autor: LoLTroll 16.06.12 - 12:23
Da es aber Final Fantasy schon viel länger gibt, wurde eher die Abkürzug FF von Final Fantasy für Firefox missbraucht.
Firefox Nutzer: Sucht euch ne andere Abkürzung! -
Re: FF 14?
Autor: Kiros 16.06.12 - 12:48
LoLTroll schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da es aber Final Fantasy schon viel länger gibt, wurde eher die Abkürzug FF
> von Final Fantasy für Firefox missbraucht.
>
> Firefox Nutzer: Sucht euch ne andere Abkürzung!
http://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=1811 -
Re: FF 14?
Autor: redbullface 16.06.12 - 12:50
lol. Solange man vom Kontext den Begriff aus der Abkürzung ableiten kann, sind Abkürzungen in Ordnung. So geschehen in diesem Fall. Wer den Titel nicht mal bis Ende liest, dem ist nicht zu helfen. Problematisch wird es, wenn Abkürzungen mehrdeutig sind.
-
Re: Fx?
Autor: redbullface 16.06.12 - 12:54
Fx ist neu und ungewohnt. Kaum jemand weiß, das es sich hier um Firefox handeln soll. Außer die Leute bei MozillaZine. FF ist schon korrekt und kann so bleiben. Was meint ihr, wieviele Abkürzungen auf der Welt existieren? :D Einfach den Kontext beachten und Intelligenz einschalten. :p (bissel gemein ausgedrückt, aber das stimmt doch). Oder man verzichtet auf Abkürzungen, wie ich das gerne mache.
-
Re: Fx?
Autor: Johnny Cache 16.06.12 - 13:23
redbullface schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Fx ist neu und ungewohnt. Kaum jemand weiß, das es sich hier um Firefox
> handeln soll. Außer die Leute bei MozillaZine. FF ist schon korrekt und
> kann so bleiben. Was meint ihr, wieviele Abkürzungen auf der Welt
> existieren? :D Einfach den Kontext beachten und Intelligenz einschalten. :p
> (bissel gemein ausgedrückt, aber das stimmt doch). Oder man verzichtet auf
> Abkürzungen, wie ich das gerne mache.
Fx verwende ich schon seit jeher, nur alle anderen nicht. Und was den Kontext angeht ist die Version 14 bei Firefox auch gerade aktuell, weswegen ich beim ersten Blick auch an was anderes gedacht habe.
http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png -
Re: Fx?
Autor: redbullface 16.06.12 - 13:44
Johnny Cache schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Fx verwende ich schon seit jeher, nur alle anderen nicht.
Deswegen macht es meiner Meinung nach keinen Sinn diese Abkürzung (Fx) zu verwenden.
> Und was den
> Kontext angeht ist die Version 14 bei Firefox auch gerade aktuell, weswegen
> ich beim ersten Blick auch an was anderes gedacht habe.
Bei FF denke ich eigentlich immer an Final Fantasy. An Firefox denke ich selten, außer wenn ich vom Kontext dazu verleitet werde oder in letzter Zeit viel von Firefox gelesen habe. Das ist die Gefahr von Abkürzungen. Und es ist doch normal, das man beim ersten Blick von 2 Buchstaben "irgendwas" assoziert. Man muss nur weiter lesen.
Ich wäre auch an dieser Stelle dafür gewesen, das die Abkürzung weg gelassen und stattdessen Final Fantasy ausgeschrieben wäre. -
Re: FF 14?
Autor: Hotohori 17.06.12 - 05:26
Ich muss ihm aber recht geben, im ersten Moment dachte ich auch an Firefox, weil wir nun mal gerade bei Version 13 sind, erst als ich die 2.0 dahinter lass machte es "klick", da ich nämlich das MMO hier habe und auf 2.0 warte. ^^
Normalerweise schreibt man auch "FF XIV" und nicht "FF 14". ;) -
Re: Fx?
Autor: Hotohori 17.06.12 - 05:28
FF 14 = ich denke an Firefox 14
FF XIV = ich denke an Final Fantasy 14
Beides hier installiert. ^^ -
Re: FF 14?
Autor: redbullface 17.06.12 - 08:55
Hotohori schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Normalerweise schreibt man auch "FF XIV" und nicht "FF 14". ;)
Das stimmt ja auch. Ich habe jedenfalls nicht an Firefox gedacht (ich bin Fx Nutzer seit den ersten Tagen ;-)) und habe das halt negativ bewertet, weil ich dachte das das "gebashe" wieder losgehen würde. -
Re: Ff?
Autor: redbullface 17.06.12 - 08:58
Müsste es nicht eigentlich Ff heißen? Weil Firefox ist ja ein einzelnes Wort und Final Fantasy zwei Wörter. Wahrscheinlich ist Ff so ziemlich eine der dümmsten Ideen die ich je hatte. xD Abkürzungen mit zwei Buchstaben sind nun mal problematisch, wenn vor allem diese Abkürzung für mehrere bekannte Produkte genutzt wird.
-
Re: Ff?
Autor: rommudoh 18.06.12 - 13:00
Ich hab immer ffx für Firefox benutzt.. Leider versteht das kaum jemand.



