Grafik vs. Animation

[AntonZietz]

Ja, Auflösung der Texturen ist nett...

Aber die Animationen (im besonderen der Menschen) ist ja grauenhaft; nicht mal auf dem Niveau von HL2 (von vor 10 Jahren). Unglaublich.

Das muss doch irgend einem Beta-Tester aufgefallen sein?

[JouMxyzptlk]

AntonZietz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, Auflösung der Texturen ist nett...
>
> Aber die Animationen (im besonderen der Menschen) ist ja grauenhaft; nicht
> mal auf dem Niveau von HL2 (von vor 10 Jahren). Unglaublich.
>
> Das muss doch irgend einem Beta-Tester aufgefallen sein?

Das ist aber arg trollig.
HL2 ist irgendwo zwischen Morrowind und Oblivion.

[D43]

JouMxyzptlk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AntonZietz schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ja, Auflösung der Texturen ist nett...
> >
> > Aber die Animationen (im besonderen der Menschen) ist ja grauenhaft;
> nicht
> > mal auf dem Niveau von HL2 (von vor 10 Jahren). Unglaublich.
> >
> > Das muss doch irgend einem Beta-Tester aufgefallen sein?
>
> Das ist aber arg trollig.
> HL2 ist irgendwo zwischen Morrowind und Oblivion.


Nicht grafisch, er meint die Animationen und die sind in TES immer schön fürchterlich!

[AntonZietz]

JouMxyzptlk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AntonZietz schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ja, Auflösung der Texturen ist nett...
> >
> > Aber die Animationen (im besonderen der Menschen) ist ja grauenhaft;
> nicht
> > mal auf dem Niveau von HL2 (von vor 10 Jahren). Unglaublich.
> >
> > Das muss doch irgend einem Beta-Tester aufgefallen sein?
>
> Das ist aber arg trollig.
> HL2 ist irgendwo zwischen Morrowind und Oblivion.

Ich meinte nicht die Grafik. Ich meine Die Animationen (die "Bewegungsabläufe").
Die Grafik ist prima, aber die Animationen sind doch ein schlechter Witz!

Kein Trolling, ernst gemeint. Haben die kein Motion-Capturing benutzt?

[mryello]

Ja, die Animationen sind ein schlechter Witz... wie das gesammte Spiel. Es ist gefühlt der gleiche Code wie Fallout 3, mit den gleichen Bugs und Macken - nur mit leicht verbesserter Grafik. Es wirkt alles lieblos hingeschludert. KI kaum vorhanden. NPCs ohne Persönlichkeit. Dialoge für die Katz. Gameplay sperrig. Immersion gleich Null... und und und... und sowas 2015? Da bleibt nur der Name "Fallout" übrig... um schnelles Geld zu scheffeln.

Fallout 3 und New Vegas waren ganz gut. Fallout 4 hab ich bereits desinstalliert und wird umgehend verkauft. Das wars dann mit Bethesda.

2/5 der User auf Metacritic sind wohl der gleichen Meinung...

[DerGünni]

Der Übergang vom Schwimmen zum Gehen ist der größte Witz :D

[MrTuscani]

Stimmt... DAS ist ja auch die HAUPTAUFGABE im spiel... Vom Gehen ins Schwimmen übergehen und umgekehrt :-D...

Man Leute. Zieht euch doch an solchen Kleinigkeiten nicht hoch... Es gibt einfach das perfekte Spiel nicht.

[ThadMiller]

AntonZietz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Ich meinte nicht die Grafik. Ich meine Die Animationen (die
> "Bewegungsabläufe").
> Die Grafik ist prima, aber die Animationen sind doch ein schlechter Witz!
> Kein Trolling, ernst gemeint. Haben die kein Motion-Capturing benutzt?

Der Verdacht des trollens liegt nahe, da die Animationen natürlich Hauptbestandteil der "Grafik" sind.
Ich gehe davon aus das du mit "Grafik" die Auflösung der Texturen meinst. Aber das gehört natürlich alles zusammen.

[mryello]

Eine Animation ist ein Bewegungsablauf. Ich kann auch eine reale Figur in Stop Motion Manier animieren. Mit der Qualität der Grafik hat das erst mal rein gar nichts zu tun.

[Moe479]

Also wenn FO3 und NV "ganz gut waren", der Content ausgetauscht und die grafik leicht aufgebohrt wurde ist Fo4 automatisch schlecht, thats logic ...

klar kann es immer mehr sein, aber was suchst du, featureritis?


Von der grundlegenden Fallout storry erfährt man durch das Spiel-Intro aber schoneinmal mehr als in FO3 und NV, den Vaultec-Vertreter mit dem man Seine Basis-Stats festlegt, fand ich jetzt nicht unbedingt Characterlos, und die neu designte, auf den erstenblick einfachere, Dialogauswahl fiel ins Auge!

Die Veränderungen am VATS interessieren mich weniger, da ich schon immer mehr ohne gezockt hatte - imho nur zum Snipen interessant - ansonsten war der recht kleine Vault 111 aka Der Gefrierbunker munitionstechnisch erstaunlich ergiebig, bisschen was zu lesen in den Terminals, natürlich Kakerlaken ... und ich als einziger ohne Gefrierbrand ...

Draussen wird man gleich mal mit dem (H)ausbau konftontiert (das ist doch was neues!)

Mein eindruck nach ca. 2h daddeln ist, dass die Objektdichte erhöht wurde, bei der Grafik herscht leider nach wie vor etwas Polygonarmut und die Texturen könnten auch für mein Rig deutlich höher aufgelöst werden ... da haben die Modder mal wieder was zu tun!

Von der Performance bin ich im gegensatz zu FO3 und NV positiv überrascht (was aber wohl an den konsolenähnlichen Anforderungen liegt) ... keine Ruckler mit Phenom 2 x6, 8GiB RAM, 270X 4GiB, EVO 850 250GB SSD, bei 1920er Auflösung mit maximalen Einstellungen, gut war bisher auch nicht wirklich viel los ausser der übliche Robosklave, der einem übern Weg läuft.

Höffe ich habe jetzt nicht zuviel gespoilert, im Video wurde ja auch erwähnt, dass der anfang etwas unspektakulär ist und sich die sache Entwickelt ...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.11.15 11:46 durch Moe479.

[mryello]

Abgesehen von Grafik und Animationen. FO3 und NV waren alle beide RPGs.

Fallout 4 spielt sich hingegen wie ein lieblos umgesetzter FPS oder eine Art "Walking shooter game" mit mieser KI und schlechtem Gunplay und kaum vorhandener Dialogauswahl. Wer daran Freude hat - warum nicht...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.11.15 12:09 durch mryello.

[ThadMiller]

Meine Güte, wir sprechen hier doch nicht von Lolek und Bolek. Die drei Großen Standbeine in "Grafik" sind nun mal Geometrie, Texturierung und Animation.

[der_wahre_hannes]

mryello schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> schlechtem Gunplay

:D

[Moe479]

Siehste ... mich haben die teils unwertbaren, bzw. auch teils überflüssigen und ehlend langen Dialogoptionen der Vorgänger generft gerade beim mehfachem durchspielen. Das war eine wechselde, scrollbare WOT ... dass das auf 4 möglichkeiten mit jeweils knapppen Text begrenzt wurde, ist denke ich der einfacheren/schnelleren Auswahlmöglichkeit mit dem Controller von PS4 und XBone geschuldet. Da eine darüberhinausgehende Vertonung (mit zuschaltbarem Untertitel - im deutschen ist dieser leider teils sehr abweichend von der Vertonung) folgt, ist das auch nicht so dramatisch anders, finde ich, und as daran jetzt aber weniger RPG (tiefere Dialogschachtelung -vs- mehr Sofortauswahl mit weniger Tiefe) sein soll als bei den Vorgängern erschliesst sich mir nicht, das ist doch maximal geschmacksneutral zu bewerten!

Rollenspiel ist für mich wie ich einen Charakter spiele, das game ist maximal ein Hilfsmittel, dies darzustellen ... willst du Texteingabe mit Schlüsselwörtern oder Sprachsteuerung/"Es tut mir leid - Reftaurant, Reftaurant [...]"/nen HAL9000 zum andauerndem Smalltalk im Spiel?

Und wenn du gutes "Gunplay" suchst, solltest du doch eher gerade zu einem Shooter greifen, oder meinst du damit nicht mehr 3 Tage lang im V.A.T.S.-Modus alle Gegner sortieren zu können, um alle mit dem jewails perfektem Schuss wegmördern zu können?

Sorry ich verstehe nicht, wie man sich über solchen nebensächlichkeiten dermaßen aufregen kann, das regt mich wiederum auf! ;-)

[mryello]

Nun, wenn man 55 Euro löhnt in Erwartung eines RPG und man bekommt ein Sandkasten Spiel - nervts halt. Aber Egal. Hab es heute wieder verkauft und damit ist das Thema für mich durch.

Wer Freude daran hat - um so besser...

[motzerator]

AntonZietz schrieb:
---------------------------------
> Aber die Animationen (im besonderen der Menschen) ist ja
> grauenhaft; nicht mal auf dem Niveau von HL2 (von vor 10
> Jahren). Unglaublich.

Nimm eine gute Flinte. Verpasse den Menschen Headshots.
Dann hast Du tolle Animationen :)