Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Fortnite Battle Royale: Epic Games…

Selber schuld

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Selber schuld

    Autor: plastikschaufel 18.10.17 - 08:55

    Was erwarten die?

    Die bieten einen quasi-klon von einem ultra beliebten Spiel gratis an.

    Alles andere als eine Cheaterplage wäre eine verdammt große Überraschung.

  2. Re: Selber schuld

    Autor: pEinz 18.10.17 - 09:03

    plastikschaufel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was erwarten die?
    >
    > Die bieten einen quasi-klon von einem ultra beliebten Spiel gratis an.
    >
    > Alles andere als eine Cheaterplage wäre eine verdammt große Überraschung.

    Das die bis vor einer Woche gar keinen Anti Cheat hatten wird da noch mehr zu beigetragen haben. Seit der einführung von BattleEye sind alle provider weg vom Fenster. Und weil bekannt war das EPIC DMCAs am laufenden Band raushaut, gibts den Stuff jetzt nurnoch privat. Addictedcheats und andere provider wie Blacksector werden nur einfach mehr als 150k gemacht haben. Zumindest bei BlackSector weiss ich es

  3. Re: Selber schuld

    Autor: SlightlyHomosexualPandabear 18.10.17 - 09:30

    Kann mir das jemand übersetzen? Für Leute die keinen Plan von der Materie haben?

    Danke :)

  4. Re: Selber schuld

    Autor: pEinz 18.10.17 - 09:56

    Jau.

    Ein Anticheat (kurz AC) ist ein Programm welches cheaten verhindert / cheater detected und bannt oder beides. Wie und was die mache unterscheidet sich extrem. Manche ACs lesen nur den Speicher und vergleichen Prozess Signaturen mit deren Datenbanken. (Valve anti cheat hauptsächlich auch wenn es schon noch etwas mehr macht) andere ACs wie EasyAntiCheat versuchen das Hacken selbst zu vermeiden indem sie einen Schutz für das Speil darstellen aber macht auch andere Sachen wie Screenshots von deinem Bildschirm de manuell eingesehen werden. Daher gibt es kaum cheats mit wallhacks für EasyAntiCheat.

    Fortnite hatte bis vor kurzem keiner dieser Maßnahmen. Sie sind dann kurz auf serverseitige Lösungen gegangen und haben dineg wie teleports, speedhacks und instakills detected (du konntest mit einem Knopf alle Spieler weghauen. Einfach so.) Deren Aim detection war schlecht, und hat auch legitime gute Spieler gebannt.

    Mittlerweile haben Sie battleye. Einer der besten ACs momentan der allerdings auch auch sehr aggressiv ist. Er läuft extrem nahe am System, scannt dateibäume und dateien auf der festplatte, checkt DNS logs etc. Und er schützt auch vorm Cheaten selber indem es einen Schutz bietet.

    Ich hoffe das war etwas besser erklärt.

  5. Re: Selber schuld

    Autor: SlightlyHomosexualPandabear 18.10.17 - 10:27

    Dank dir, klingt logisch und interessant, wie weit Anticheats heutzutage gehen (müssen). Einerseits gut, andererseits fast schon wieder ein rootkit (battleeye).

  6. Re: Selber schuld

    Autor: pEinz 18.10.17 - 10:45

    SlightlyHomosexualPandabear schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dank dir, klingt logisch und interessant, wie weit Anticheats heutzutage
    > gehen (müssen). Einerseits gut, andererseits fast schon wieder ein rootkit
    > (battleeye).

    Gab vor kurzem einen Skandal zu GamersClub, eine brasiliansiche CSGO liga. Deren Anticheat war eine kopie von DarkComet. Ein RemoteAdministrationTool + Rootkit, ursprünglich entwickelt für illegalr Zwecke. deren Detections waran alle manuall, da die leute einfach beim spielen zugeguckt haben und ähnlich wie teamviewer einfach mal das Spiel minimiert haben um zu gucken welche fenster so offen sind.

    Oder der ESEA cleint der noch fett bitcoins gemined hat.

    Es ist schon ne schwere nummer ob man cheater in kauf nimmt oder eben bereit ist rootkits zu installieren. Und dann eben einer Firma, im Zweifel einem Mitarbeiter zu vertrauen.

  7. Re: Selber schuld

    Autor: Menplant 18.10.17 - 11:43

    SlightlyHomosexualPandabear schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dank dir, klingt logisch und interessant, wie weit Anticheats heutzutage
    > gehen (müssen). Einerseits gut, andererseits fast schon wieder ein rootkit
    > (battleeye).

    Ist es auch und kaum weniger schlimm als DRM. Die wenigsten Leute wissen was die AntiCheat Programme machen oder billigen es, weil sie im gegensatz von DRM davon profitieren (weniger Cheater).

    Screenshots, installierte Programme, Registryeinträge etc. findet man teilweise schon in Fehlerberichten (Absturzberichten), die ungefragt bzw. ohne Inhaltsangaben an den Hersteller geschickt werden. Würde mich nicht wundern wenn das illegal ist.

  8. Re: Selber schuld

    Autor: der_wahre_hannes 18.10.17 - 12:14

    Menplant schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Screenshots, installierte Programme, Registryeinträge etc. findet man
    > teilweise schon in Fehlerberichten (Absturzberichten), die ungefragt bzw.
    > ohne Inhaltsangaben an den Hersteller geschickt werden. Würde mich nicht
    > wundern wenn das illegal ist.

    Vorweg: Ich bin kein Jurist.
    Aber, was sollte daran illegal sein? Registryeinträge dürften kaum als personenbezogene Daten gelten, Screenshots ebensowenig. Vor allem, wenn das ganze anonym (oder zumindest pseudonym) an den Hersteller geschickt wird.

  9. Re: Selber schuld

    Autor: Hardy2oo6 18.10.17 - 12:46

    Battleeye ist gut? Dann erzähl mir mal warum Battlefield 1 voll von Cheatern ist und diese nicht gebannt werden?

  10. Re: Selber schuld

    Autor: pEinz 18.10.17 - 12:56

    Hardy2oo6 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Battleeye ist gut? Dann erzähl mir mal warum Battlefield 1 voll von
    > Cheatern ist und diese nicht gebannt werden?

    Battleye ist grundsätzlich gut ja. Aber es unterscheidet sich von Spiel zu spiel. In H1Z1 ist es eher nen stolpersetin für die coder. In PUBG ne riesen mauer. Das sieht sogar jeder der nicht in der szene drin ist schon alleine daran das an zu PUBG nichts findet ausser evtl vereinzelte foren wo auf coder verwiesen wird und große nummern genannt werden. Zu h1z1 gibt es cheats für 5¤ / monat.

    Das spiel black squad hat es so dumm eingestellt das es mich für den treiber meines Controllers sperrt, das ist nämloch ein xbox classic controller an den ich nen USB ende dran gelötet habe und der Treiber ist unsigniert. Manchmal flieg ich auch raus wegen meinem Browser der angeblich den Speocher von Black Squad manipuliert.

    Battleye != Battleye

    Leider kann auch der spielehersteller blöd sein

  11. Re: Selber schuld

    Autor: Dwalinn 18.10.17 - 13:29

    Ach ich bitte dich, Battle Royal Games und Mods gibt es schon länger der erste größere Hype der -zumindest mir- bei bei Youtube aber aufgefallen ist war H1Z1.

    Klar PUBG hat das ganze in den Mainstream geprügelt aber das Spielprinzip ist nun auch nciht gerade ausgefallen.... Random Waffen looten und eine immer kleiner werdende Zone + Last man Standing.

    Vom Spiel unterscheiden sich dann beide ziemlich groß.

  12. Re: Selber schuld

    Autor: Menplant 18.10.17 - 16:06

    der_wahre_hannes schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Menplant schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Screenshots, installierte Programme, Registryeinträge etc. findet man
    > > teilweise schon in Fehlerberichten (Absturzberichten), die ungefragt
    > bzw.
    > > ohne Inhaltsangaben an den Hersteller geschickt werden. Würde mich nicht
    > > wundern wenn das illegal ist.
    >
    > Vorweg: Ich bin kein Jurist.
    > Aber, was sollte daran illegal sein? Registryeinträge dürften kaum als
    > personenbezogene Daten gelten, Screenshots ebensowenig. Vor allem, wenn das
    > ganze anonym (oder zumindest pseudonym) an den Hersteller geschickt wird.
    Auf dem Screenshot könnte sonst irgendwas mit drauf sein (Facebookseite, Online banking, Nacktbilder von der Freundin)
    Dass die Justiz mit Registryeinträgen wahrscheinlich nix anfangen kann ist mir bewusst, es sagt aber durchaus einiges über den Nutzer aus

  13. Re: Selber schuld

    Autor: Hotohori 19.10.17 - 19:19

    Dwalinn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ach ich bitte dich, Battle Royal Games und Mods gibt es schon länger der
    > erste größere Hype der -zumindest mir- bei bei Youtube aber aufgefallen ist
    > war H1Z1.
    >
    > Klar PUBG hat das ganze in den Mainstream geprügelt aber das Spielprinzip
    > ist nun auch nciht gerade ausgefallen.... Random Waffen looten und eine
    > immer kleiner werdende Zone + Last man Standing.
    >
    > Vom Spiel unterscheiden sich dann beide ziemlich groß.

    Die besten Spielprinzipien sind oft die einfachsten. ;)

    Und Battle Royal ist noch komplexer als ein CS.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Pan Dacom Networking AG, Berlin
  2. Allianz Global Benefits GmbH, Stuttgart, München
  3. SICK AG, Waldkirch bei Freiburg im Breisgau
  4. Robert Bosch GmbH, Leonberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-50%) 14,99€
  2. 88,87€ (nur für Prime-Kunden)
  3. (-80%) 3,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Entdeckertour angespielt: Assassin's Creed Origins und die Spur der Geschichte
Entdeckertour angespielt
Assassin's Creed Origins und die Spur der Geschichte
  1. Assassin's Creed Denuvo und VM Protect bei Origins ausgehebelt
  2. Sea of Thieves angespielt Zwischen bärbeißig und böse
  3. Rogue Remastered Assassin's Creed segelt noch mal zum Nordpol

Axel Voss: "Das Leistungsschutzrecht ist nicht die beste Idee"
Axel Voss
"Das Leistungsschutzrecht ist nicht die beste Idee"
  1. EU-Urheberrechtsreform Kompromissvorschlag hält an Uploadfiltern fest
  2. Leistungsschutzrecht EU-Ratspräsidentschaft schlägt deutsches Modell vor
  3. Fake News Murdoch fordert von Facebook Sendegebühr für Medien

Sam's Journey im Test: Ein Kaufgrund für den C64
Sam's Journey im Test
Ein Kaufgrund für den C64
  1. THEC64 Mini C64-Emulator erscheint am 29. März in Deutschland
  2. Sam's Journey Neues Kaufspiel für C64 veröffentlicht

  1. Sipgate: App Satellite hat Probleme mit dem Vodafone-Netz
    Sipgate
    App Satellite hat Probleme mit dem Vodafone-Netz

    Sipgate versucht mit der App Satellite etwas Neues. Doch der Aufbau einer eigenen Telefongesellschaft ist für den Internet-Telefonie-Anbieter nicht ganz einfach.

  2. AMDs Embedded-Pläne: Ein bisschen Wunschdenken, ein bisschen Wirklichkeit
    AMDs Embedded-Pläne
    Ein bisschen Wunschdenken, ein bisschen Wirklichkeit

    Mit der Vorstellung neuer Embedded-Prozessoren hat AMD nun auch die Zen-Architektur für die Boxen im Angebot. Im Gespräch mit AMDs Scott Aylor, der über das Embedded-Geschäft wacht, haben wir ein paar Details erfahren.

  3. K-1 Mark II: Pentax bietet Sensorwechsel für seine Vollformat-DSLR an
    K-1 Mark II
    Pentax bietet Sensorwechsel für seine Vollformat-DSLR an

    Pentax hat mit der K-1 Mark II eine verbesserte Version seiner Vollformatspiegelreflexkamera K-1 vorgestellt, deren Sensor eine Lichtempfindlichkeit von ISO 819.200 bietet. Besitzer der alten K-1 können den Sensor ihrer Kamera gegen das aktuelle Modell tauschen.


  1. 09:23

  2. 08:40

  3. 08:02

  4. 07:46

  5. 07:38

  6. 07:17

  7. 18:21

  8. 18:09