Und schon schlägt Apple zurück

[Axido]

Hat Fortnite wohl gerade aus dem App Store geschmissen.

[NoFr1ends]

Und Epic Games hat vor 7 Minuten Klage gegen Apple eingereicht

[violator]

Das ist so lächerlich...

"Heute hat Epic Games den unglücklichen Schritt unternommen, gegen die Richtlinien des App Store zu verstoßen, die für alle Entwickler gleichermaßen gelten und dazu dienen sollen, den Store für unsere Nutzer sicher zu machen. Infolgedessen wurde ihre Fortnite-App aus dem Store entfernt. Epic hat eine Funktion in seiner App aktiviert, die nicht von Apple geprüft oder genehmigt wurde, und zwar in der ausdrücklichen Absicht, gegen die App Store-Richtlinien bezüglich In-App-Zahlungen zu verstoßen"

Klar, "Sicherheit". Das ist einfach nur nicht vom Diktator Apple gewollt, dass die ihr eigenes Ding machen. Und wenn das Gesetz vom Diktator nicht eingehalten wird, kommt halt die Strafe.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.08.20 21:50 durch violator.

[masel99]

Axido schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hat Fortnite wohl gerade aus dem App Store geschmissen.

"Epic hat eine Funktion in seiner App aktiviert, die nicht von Apple geprüft oder genehmigt wurde, und zwar in der ausdrücklichen Absicht, gegen die App Store-Richtlinien bezüglich In-App-Zahlungen zu verstoßen"

Da waren dann Funktionen in der App die inaktiv waren und Apple hats nicht interessiert oder wie? Heißt es nicht immer die würden vorher(?) geprüft?

"Für unsere strengen App-Prüfungen nutzen wir eine Kombination aus automatischen Systemen und hunderten Experten."

[Analysator]

Und Epic hatte natürlich auch einen Rendervideobeitrag fertig
https://youtu.be/euiSHuaw 6Q4

und in diesen Social Media ist Apple jetzt "der böse" und die Leute "team epic", was ja so vom Ruf her denen sicher entgegen kommt.

Faszinierend, dass diese Social Media so einfach zu berechnen ist. :D

[ManuPhennic]

masel99 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Axido schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Hat Fortnite wohl gerade aus dem App Store geschmissen.
>
> "Epic hat eine Funktion in seiner App aktiviert, die nicht von Apple
> geprüft oder genehmigt wurde, und zwar in der ausdrücklichen Absicht, gegen
> die App Store-Richtlinien bezüglich In-App-Zahlungen zu verstoßen"
>
> Da waren dann Funktionen in der App die inaktiv waren und Apple hats nicht
> interessiert oder wie? Heißt es nicht immer die würden vorher(?) geprüft?
>
> "Für unsere strengen App-Prüfungen nutzen wir eine Kombination aus
> automatischen Systemen und hunderten Experten."

Das wurde wohl im Nachgang serverseitig aktiviert

[subjord]

Analysator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und Epic hatte natürlich auch einen Rendervideobeitrag fertig
> youtu.be 6Q4
>
> und in diesen Social Media ist Apple jetzt "der böse" und die Leute "team
> epic", was ja so vom Ruf her denen sicher entgegen kommt.
>
> Faszinierend, dass diese Social Media so einfach zu berechnen ist. :D

Es war ja relativ klar wie Apple darauf reagieren wird.
Der Vergleich zu Uber und Amazon hinkt, da diese mit dem Bezahlen nicht gegen die Richtlinie verstoßen.
Die Richtlinie besagt, dass physikalische Güter und Dienstleistungen andere Bezahldienste nutzen können, aber für digitale Güter der AppStore verwendet werden muss.

Mal schauen was dabei raus kommt. Es war auf jeden Fall ein sehr bewusster Schritt von Epic. Ich habe aber das Gefühl dass die AppStore Richtlinien sich in dem Bereich innerhalb eines Jahres etwas ändern werden. Epic hat jetzt den richtigen Zeitpunkt erkannt etwas mehr Druck aufzubauen.

[sadan]

Seh ich auch so. Genau gewusst wann man aufspringen soll auf den zug. Gegen die app stores wird ja sowieso grade etwas vorgegangen. Mit der aktion hat man viel pr und vor allem eine possitivere wahrnehmung. Auf einmal ist epic nichtmehr der buh man. Falls man vor gericht gewinnt hat man eventuell noch mehr einnahmen.
Aber auch so, haben sich die paar millionen die so eventuell verloren gehen in weltweiter pr amortisiert.

[Dwalinn]

Klar war offensichtlich was passiert. Der Schritt war dennoch der richtige anders bekommt man Apple nicht dazu die Geschäftspraktiken zu überdenken.

[Legendenkiller]

Deswegen heißt bei der Mafia die "Gebür" ja auch Schutzgeld ;-)
Klar geht es um die Sicherheit... also die Sicherheit des Profits.

Andererseite ist das vorher bereits klar angesagt das diese Schutzgeld zu zahlen.
DAs wissen also die Nutze und alle Anbieter bei Apple ind im Googles Store.

Es ist ein Angebote, das freiwillig angenommen wird. UNd hier jetz bitte kein aber, aber,aber mimimi. Es ist Freiwillig. Niemand muss da kaufen oder verkaufen.

Bei Android gibt es ja immerhin brauchbare alternative Stores. Ist halt nicht so bequem.
Und Bequemlichkeit kostet halt.

Das Epic da rausfliegt war klar, die müssen dann schon einen eigenen Store bringen.
Ich kann doch auch nicht in einen Supermarkt gehen und dort meine eigenen Sachen verkaufen.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 14.08.20 08:01 durch Legendenkiller.

[Dwalinn]

>Das Epic da rausfliegt war klar, die müssen dann schon einen eigenen Store bringen.
Ich kann doch auch nicht in einen Supermarkt gehen und dort meine eigenen Sachen verkaufen.

Da hast du natürlich recht aber normalerweise hindert dich auch keiner daran einen eigenen Supermarkt aufzumachen.

Also du kannst natürlich auch auf Android wechseln aber da muss sich Apple wahrscheinlich nicht ganz so viel Sorgen machen.

[violator]

Legendenkiller schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Epic da rausfliegt war klar, die müssen dann schon einen eigenen Store
> bringen.
> Ich kann doch auch nicht in einen Supermarkt gehen und dort meine eigenen
> Sachen verkaufen.

Und genau das geht ja bei Apple gar nicht. Daher ist eine Klage schon gerechtfertigt.

Das ist so als wenn alle Wohnungen in Deutschland einem Vermieter gehören würden und er dann irgendwelche Mondpreise verlangt. Und dann behauptet "ja aber weltweit gesehen hab ich ja nur wenige Wohnungen und daher kein Monopol".

[Fushimi]

violator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist so als wenn alle Wohnungen in Deutschland einem Vermieter gehören
> würden und er dann irgendwelche Mondpreise verlangt. Und dann behauptet "ja
> aber weltweit gesehen hab ich ja nur wenige Wohnungen und daher kein
> Monopol".

Apple ist ja auch kein Vermieter, dem die Wohnungen gehören. Sondern eher ein Makler.

Jetzt kann man zu der Sache stehen, wie man will. Bei Amazon bzw. dem Marketplace wird immer darauf verwiesen, dass man keine Zahlungen vorbei am Amazon-System machen soll, da sonst der Käuferschutz fehlt (und ausserdem ist es ja leicht unverschämt, dass man zwar die Plattform und damit die Reicheweite nutzen will, aber nix dafür zahlen will).

Im Endeffekt ist es hier dasselbe: Epic will zwar seine Spiele auf der Apple-Plattform anbieten, aber halt nix bezahlen, wenn eine Transaktion zustandekommt.

Ob das jetzt richtig oder falsch ist, darf jeder selbst beurteilen.

[Teeklee]

Fushimi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Apple ist ja auch kein Vermieter, dem die Wohnungen gehören. Sondern eher
> ein Makler.
>
> Jetzt kann man zu der Sache stehen, wie man will. Bei Amazon bzw. dem
> Marketplace wird immer darauf verwiesen, dass man keine Zahlungen vorbei am
> Amazon-System machen soll, da sonst der Käuferschutz fehlt (und ausserdem
> ist es ja leicht unverschämt, dass man zwar die Plattform und damit die
> Reicheweite nutzen will, aber nix dafür zahlen will).
>
> Im Endeffekt ist es hier dasselbe: Epic will zwar seine Spiele auf der
> Apple-Plattform anbieten, aber halt nix bezahlen, wenn eine Transaktion
> zustandekommt.
>
> Ob das jetzt richtig oder falsch ist, darf jeder selbst beurteilen.

Das Problem ist nicht, dass Apple Gebühren hat, sondern dass es keine alternative zum Apple-Store gibt.

Bei deinen Beispiel geht der Verkäufer einfach zu eBay, wenn es ihn bei Amazon nicht passt.

Für den Kunden ist es auch kein großer Mehraufwand, ob er jetzt bei eBay oder bei Amazon kauft. Wohingegen ein wechsel von Apple auf Android für ein Game halt schon unverhältnismäßig ist für den Kunden.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.08.20 12:30 durch Teeklee.

[Captain]

Fushimi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im Endeffekt ist es hier dasselbe: Epic will zwar seine Spiele auf der
> Apple-Plattform anbieten, aber halt nix bezahlen, wenn eine Transaktion
> zustandekommt.
>

Eine Transaktion ist ja mit dem Kauf der Software zustande gekommen. Damit ist dieser Vorgang abgeschlossen.

Das sich Apple und Google, dann noch die bodenlose Frechheit herausnehmen und in die Funktion der Software eingreifen um an etwaigen Verdiensten der Studios auch noch mitverdienen zu wollen, das ist das Problem. Das ist meiner Meinung nach schlichtweg Erpressung und gehört unterbunden, notfalls per Gestz.

[Captain]

subjord schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Richtlinie besagt, dass physikalische Güter und Dienstleistungen andere
> Bezahldienste nutzen können, aber für digitale Güter der AppStore verwendet
> werden muss.
>

Wobei ich die Rechtmässigkeit dieser Richtlinie komplett in Frage stelle...