Ziemlich interessant....

[gelöscht]

Zwei der größten Player in der jeweiligen Branche, die bekannt dafür sind niemals genug zu bekommen, streiten sich ums Geld.

Auf der einen Seite sehen Sie EPIC! Ein Unternehmen, dass sich als Held in der Gamingwelt sieht. Seine Stärke ist es, Geld durch das Taschengeld Minderjähriger zu generieren, sich für die Freiheit der Videospiele zu präsentieren und dabei Exklusiv-Verträge durch das generierte Geld einzukaufen!

Auf der anderen Seite sehen APPLE! Ein Unternehmen, nein eine Familie! Apples stärke ist es, den Leuten das Gefühl von Bedeutung zu schenken und ihnen somit einen Sinn im Leben zu bereiten. Anders denkende werden verstoßen. Es bildet ein gesundes Öko-System, dass für seine Anhänger als Lebensenergie gleich gilt. Sollte es sich doch jemand wagen doch mal lieber die Birne vom Nachbar zu probieren, so wird man vom Apple-Jünger ernannte Messiah Steve Jobs jede Nacht verfolgt.

-----------------

Verdammt dafür würde ich sogar Geld in beiden Stores lassen!

[Dwalinn]

Epic will eine Konkurrenz zu Steam aufbauen, das kann man über Jahrzehnte versuchen ohne erfolgreich zu sein (warum sollte man eine Alternative zum Platzhirsch wählen) oder eben über zeitlich begrenzte exklusivdeals und gratis Spiele.

Natürlich geht es am Ende des Tages ums Geldverdienen für Epic aber die Konkurrenz kann für den Konsumenten nur von Vorteil sein.

[Garius]

Genau das stelle ich in Frage. Spiele als exklusives Weg zu schnappen geht einzig und allein auf den Rücken der Kunden.

[Dwalinn]

Anders wird man heutzutage wohl kaum Konkurrenz aufbauen können außer man hat sehr viel Geduld.

Steam ist ja auch durch seine exklusiven Titel so groß geworden, damals waren die Games aber schlicht exklusiv weil es keine Konkurrenz gab und nicht weil Geld geflossen ist.

Klar erstmal sind exklusive Deals Mist, selbst wenn es bloß zeitliche Deals sind. Auf Dauer zwingt es Steam dazu selbst besser zu werden.

[John2k]

dukki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auf der einen Seite sehen Sie EPIC! Ein Unternehmen, dass sich als Held in
> der Gamingwelt sieht. Seine Stärke ist es, Geld durch das Taschengeld
> Minderjähriger zu generieren, sich für die Freiheit der Videospiele zu
> präsentieren und dabei Exklusiv-Verträge durch das generierte Geld
> einzukaufen!

Keiner zwingt die Kinder dazu. Sie machen es freiwillig. Zumal man nicht mal Geld ausgeben müsste.

Exclusive Games gab es schon immer, warum wird grad bei Epic so drauf rumgehackt?

Und ja, ich habe auch schon bei Epic Geld ausgegeben. Warum auch nicht. Für mich reicht der Client völlig.

[gelöscht]

John2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dukki schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Auf der einen Seite sehen Sie EPIC! Ein Unternehmen, dass sich als Held
> in
> > der Gamingwelt sieht. Seine Stärke ist es, Geld durch das Taschengeld
> > Minderjähriger zu generieren, sich für die Freiheit der Videospiele zu
> > präsentieren und dabei Exklusiv-Verträge durch das generierte Geld
> > einzukaufen!
>
> Keiner zwingt die Kinder dazu. Sie machen es freiwillig. Zumal man nicht
> mal Geld ausgeben müsste.

?????? Wurdest du als Kind im Keller gehalten mit Futternapf und Wasserkrug? Natürlich wollen die Kinder die geilsten Skins und neusten Dance Moves haben. Mal vom Season Pass und dem ganzen Müll abgesehen.

> Exclusive Games gab es schon immer, warum wird grad bei Epic so drauf
> rumgehackt?

Weil sich Epic als Freiheitskämpfer der Industrie hinstellt, aber genau das Gegenteil machen. Wo sind denn die ganzen Rabatte im Epic Store die an den Kunden weitergegeben werden sollte?
Man beschwert sich über "Monopol" kauft mit Exclusives aber ein Monopol.

- "Hey cool für Rocket League kam jetzt ein Update raus!"
- "Echt? Cool, aber hey ich find es nicht bei mir im Steam!"
- "Ja du brauchst jetzt den Epic Launcher"
- "Kannst du mir einen Link schicken? Ich find den Installer für Linux / Mac nicht"
- "Oh sorry es gibt nur eine Windows Version"
- "Hä? Ich habe aber vor 2 Jahren Geld dafür ausgegeben weil es unter meinem Linux / Mac läuft"


> Und ja, ich habe auch schon bei Epic Geld ausgegeben. Warum auch nicht. Für
> mich reicht der Client völlig.

Schön, es gibt aber Leute die sich verarscht vorkommen und nicht zufrieden sind wenn man ihnen ins Gesicht spuckt und es mit einem goldenem Taschentuch noch verteilt.

Edit: Was ich mit dem Post einfach nur sagen möchte, Epic tut das Richtige aus dem falschen Grund und zettelt eine Hexenjagd an.

Im ernst, wäre es nicht Epic, wäre ich voll dabei. Aber wer überall mitspielen will und zwar nur unter seinen eigenen Regeln und dann zu Mama läuft wenn die anderen Kinder ihn deswegen nicht mitspielen lassen, dann hab ich weniger Mitleid.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.08.20 11:00 durch dukki.

[Prypjat]

John2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Keiner zwingt die Kinder dazu. Sie machen es freiwillig. Zumal man nicht mal Geld ausgeben
> müsste.
Es hat noch nie einen physischen Zwang gebraucht um Kindern das Geld aus den Rippen zu leiern.

> Exclusive Games gab es schon immer, warum wird grad bei Epic so drauf
> rumgehackt?

Weil Epic sich die Spiele schnappt und die Fans dazu zwingt diesen verkorksten Launcher zu nutzen.

> Und ja, ich habe auch schon bei Epic Geld ausgegeben. Warum auch nicht. Für
> mich reicht der Client völlig.

Schön für Dich!

[yumiko]

Garius schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Genau das stelle ich in Frage. Spiele als exklusives Weg zu schnappen geht
> einzig und allein auf den Rücken der Kunden.
Aber als Steam oder Microsoft oder EA oder Ubisoft das gemacht hat wollte keiner Meckern.
Da kann ich das nur als reich heuchlerisch ansehen, tut mir leid.

[yumiko]

Prypjat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Exclusive Games gab es schon immer, warum wird grad bei Epic so drauf
> > rumgehackt?
>
> Weil Epic sich die Spiele schnappt und die Fans dazu zwingt diesen
> verkorksten Launcher zu nutzen.
Wer außer GOG zwingt die Leute denn nicht deren verkorksten Launcher zu nutzen?

[Garius]

yumiko schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Garius schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Genau das stelle ich in Frage. Spiele als exklusives Weg zu schnappen
> geht
> > einzig und allein auf den Rücken der Kunden.
> Aber als Steam oder Microsoft oder EA oder Ubisoft das gemacht hat wollte
> keiner Meckern.
> Da kann ich das nur als reich heuchlerisch ansehen, tut mir leid.
Klar wurde da gemeckert. Klar wurde da verzichtet. Und selbst wenn nicht, ist es jetzt kein Stück heuchlerisch seine Meinung zu ändern. Die Entwickler verdienen zu wenig? Dann sollen sie die ewig stagnierenden Spielepreise anheben. Ich bin dafür, dass diese Branche, die unter teils unmenschlichen Arbeitsbedingungen leidet, zumindest besser entlohnt wird. Und wenn Epic irgendwo als Heilsbringer der Entwickler hingestellt wird, frage ich mich schon warum einige Entwickler äußern, dass lediglich der Publisher davon profitiert. Es fallen Sätze wie 'Seele nicht an den Teufel verkaufen'.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.08.20 12:49 durch Garius.

[John2k]

dukki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schön, es gibt aber Leute die sich verarscht vorkommen und nicht zufrieden
> sind wenn man ihnen ins Gesicht spuckt und es mit einem goldenem
> Taschentuch noch verteilt.
>
> Edit: Was ich mit dem Post einfach nur sagen möchte, Epic tut das Richtige
> aus dem falschen Grund und zettelt eine Hexenjagd an.
>
> Im ernst, wäre es nicht Epic, wäre ich voll dabei. Aber wer überall
> mitspielen will und zwar nur unter seinen eigenen Regeln und dann zu Mama
> läuft wenn die anderen Kinder ihn deswegen nicht mitspielen lassen, dann
> hab ich weniger Mitleid.


Und es gibt, so wie es aussieht, auch genug Leute, die sich über alles aufregen. Es bleibt dir natürlich frei andere Dienste zu nutzen. Nur muss man halt auch mit rechnen, dass nicht alles verfügbar ist.

Regt sich ja auch keiner drüber auf, wenns einen tollen Kaufladen irgendwo gibt, von dem alle dort ansässigen profitieren, aber die 200km weiter weg wohnen halt nicht.

[John2k]

Prypjat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schön für Dich!

Anscheinend Grund genug dich darüber aufzuregen. Wie ein Kleinkind, was nicht in den Spielzeugladen darf.

Wenn man es nicht will, dann nutzt man halt seinen bevorzugten Dienst und wartet halt, bis die exclusive Zeit abgelaufen ist. Niemand wird zum Kauf gezwungen.

[Prypjat]

yumiko schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Prypjat schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > > Exclusive Games gab es schon immer, warum wird grad bei Epic so drauf
> > > rumgehackt?
> >
> > Weil Epic sich die Spiele schnappt und die Fans dazu zwingt diesen
> > verkorksten Launcher zu nutzen.

> Wer außer GOG zwingt die Leute denn nicht deren verkorksten Launcher zu nutzen?

Du Fuchs!
Natürlich MUSS man den Launcher X, Y oder Z nutzen, wenn man bestimmte Spiele zocken möchte, aber mir ging es um den Launcher von Epic selbst.

Durch die Zeitlichen Exclusiv Titel hat Epic sich bestimmt schon so einige Zocker Angeln können, aber die haben sich natürlich sehr schnell darüber beschwert, dass der Launcher Grütze ist.
Es wurde dann versprochen, dass der Launcher Verbesserungen erhält. Spätestens zum Release von Borderlands 3. Davon merkt man bis heute noch nichts.

Das ist es was mich stört. Epic schimpft über Steam, weil die so eine hohe Gewinnbeteiligung haben, aber lassen außen vor, dass Steam dafür einen super Service für die Entwickler und die Spieler erbringt.
Selbst stellt sich Epic als Heiligen hin, weil sie ja die Publisher mit super Deals bei der Stange halten, aber die Infrastruktur lassen sie verfaulen.
Da reicht es gerade mal noch so für einen lapidaren Shop.

[Prypjat]

John2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Prypjat schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Schön für Dich!

> Anscheinend Grund genug dich darüber aufzuregen. Wie ein Kleinkind, was
> nicht in den Spielzeugladen darf.

Die Aussage, "Schön für Dich", hat Dich also Wissen lassen, dass ich mich wie ein Kleinkind aufrege?
Sigmund Freud? Bist Du es?

> Wenn man es nicht will, dann nutzt man halt seinen bevorzugten Dienst und
> wartet halt, bis die exclusive Zeit abgelaufen ist. Niemand wird zum Kauf
> gezwungen.
Hab ich ja auch nicht geschrieben Sigmund.