Stochastik ist zu schwer ?

[Thread-Anzeige]

In Statistik lernt man die Werkzeuge um beurteilen zu können, ob und welche! Poker-Spiel-Arten zu wie viel Prozent Glücksspiel oder Können sind. Dann misst man Sportarten und legt daraus einen Prozentsatz fest, wie viel Glück bzw. Varianz dort mitspielt. Daraus ergibt sich, welche Poker-Sorten als Können gelten.

Wie an Bitcoins-Plünderungen in letzter Zeit zu sehen ist, sollten solche Dienste wie BitCoints-Converter oder halt auch Poker-Websites auch nur geringe Geldmengen pro Kunden zwischenlagern. Im Gegensatz zu Banken verleihen sie es ja nicht weiter. Also liegt es da herum und lockt Diebe in Form von Hackern an. Also sollte man Geld zeitnah an die Spieler auszahlen.

[Sysiphos]

Ich behaupte das die Bank auf der das Geld liegt als auch die Datenbanken der Poker Websites durchaus besser abgesichert sind als der Rechner eines der early adopters von Bitcoin. Da dort verflucht viel Geld lagert wird es wohl öfter vorkommen das jemand versucht mit mehr oder weniger intelligenten oder brachialen Methoden dort ein zu brechen um die Moneten dann auf ein Konto auf den Caymans zu schieben. Und bislang ist noch bei keiner der größeren Pokersites auch nur ein Fall bekannt geworden das jemand dort eingebrochen ist.

[Thread-Anzeige]

Es gibt ja auch andere Methoden wie du jetzt ja siehst. Staatszugriff beispielsweise. Wir erinnern an die Tempelritter die schnell beseitigt und geplündert wurden weil der französische König Geld brauchte.

SWIFT deaktiviert das Konto vom Pokerbetreiber beim Geld-"Routing" und dann kann dort nix mehr rein und raus. Nur wenn Du dieselbe Hausbank hast wie die weil das nicht über SWIFT läuft.

[FoxCore]

Geld wird heutzutage sowieso überbewertet ;) Es gibt viel zu viel. Es steht in keinem Verhältnis mehr zu dem, was an Ressourcen auf der Erde verfügbar ist.

[Bouncy]

FoxCore schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Geld wird heutzutage sowieso überbewertet ;) Es gibt viel zu viel. Es steht
> in keinem Verhältnis mehr zu dem, was an Ressourcen auf der Erde verfügbar
> ist.
Welch unsinniger Satz das doch ist, wenn man auch nur ein klitze kleines bisschen die Grundlagen der Wirtschaft kennt und Geld nicht mehr als symbolischen Ersatz für den Kuh- und Schafhandel sieht...

[knete]

FoxCore schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Geld wird heutzutage sowieso überbewertet ;) Es gibt viel zu viel. Es steht
> in keinem Verhältnis mehr zu dem, was an Ressourcen auf der Erde verfügbar
> ist.


stimme dem zu, jedoch ist das "geld" wohl nur als zinses zins²³ als kontoguthaben vorhanden. die tatsächliche geldmenge dürfte weit weniger sein.

aber da wir ja wissen das geld nur als schuld entsteht sollten alle mal ihre schulden zurück zahlen und dan ist das prob gelöst.

[vlad_tepesch]

knete schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> aber da wir ja wissen das geld nur als schuld entsteht sollten alle mal
> ihre schulden zurück zahlen und dan ist das prob gelöst.

genau das ist ja aber unmöglich, da es mehr Geld aus Schulden, als quasi gedecktes Geld gibt.

[ProbloggerWorld.de]

Beim Poker entscheidet das Los der Götter. Mithin ist es also vom Können abhängig, obgleich nicht vom eigenen. ;)