-
Beste Kaufempfehlung
Autor: realsvenuwe 23.02.23 - 05:33
Zuschnappen solange es möglich ist.
-
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: kai84m 23.02.23 - 07:41
Dachte ich mir auch. Habe es im Gamepass aber, überlege es mir noch auf einem zensursicheren Weg zu kaufen.
Es ist einfach lächerlich - hat man bei den ganzen völkerrechtswidrigen Kriegen der USA eigentlich auch so eine Empörung geheuchelt, wenn irgendein Unternehmen möglicherweise den USA nahestand? -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: mackes 23.02.23 - 07:43
kai84m schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dachte ich mir auch. Habe es im Gamepass aber, überlege es mir noch auf
> einem zensursicheren Weg zu kaufen.
>
> Es ist einfach lächerlich - hat man bei den ganzen völkerrechtswidrigen
> Kriegen der USA eigentlich auch so eine Empörung geheuchelt, wenn irgendein
> Unternehmen möglicherweise den USA nahestand?
Siehe der andere Thread zum Thema. -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: Nephtis 23.02.23 - 08:08
Wollte die USA ein Volk komplett ausrotten so wie es Russland gerade tut? Ich wusste gar nicht das diese z.B. den Irak für immer komplett besetzen wollten und als amerikanischen Staatsgebiet annektieren wollten.
Wenn einer Scheiße baut dann können andere also auch Scheiße bauen. Hauptsache immer weg ducken und nichts sagen.
Ich finde es immer erstaunlich wie viele Leute auf Putins Propaganda hereinfallen. -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: mackes 23.02.23 - 08:30
Nephtis schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Ich finde es immer erstaunlich wie viele Leute auf Putins Propaganda
> hereinfallen.
Ich unterstellen da Absicht. Diese Leute sind so blind in ihrem Hass auf den Westen im Allgemeinen und die USA im Speziellen, dass ihnen jedes Mittel recht ist, um diesen zu schwächen. Auch wenn es auf dem Rücken der Ukrainer ausgetragen wird. Auch wenn den Irak-Krieg nach wie vor für falsch halte, schäme ich mich mittlerweile für meine Teilnahme an den Protesten dagegen, denn in Wahrheit ging es den meisten Teilnehmern gar nicht um die Iraker, sondern um das Ausleben ihres in Deutschland seit der NS-Zeit verankerten Antiamerikanismus im Wohlgefühl moralischer Überlegenheit. -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: Karanok3 23.02.23 - 08:45
mackes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nephtis schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> >
> > Ich finde es immer erstaunlich wie viele Leute auf Putins Propaganda
> > hereinfallen.
>
> Ich unterstellen da Absicht. Diese Leute sind so blind in ihrem Hass auf
> den Westen im Allgemeinen und die USA im Speziellen, dass ihnen jedes
> Mittel recht ist, um diesen zu schwächen. Auch wenn es auf dem Rücken der
> Ukrainer ausgetragen wird. Auch wenn den Irak-Krieg nach wie vor für falsch
> halte, schäme ich mich mittlerweile für meine Teilnahme an den Protesten
> dagegen, denn in Wahrheit ging es den meisten Teilnehmern gar nicht um die
> Iraker, sondern um das Ausleben ihres in Deutschland seit der NS-Zeit
> verankerten Antiamerikanismus im Wohlgefühl moralischer Überlegenheit.
Danke für deine ernsten, harten Worte. So fühle ich mich wenigstens nicht schlecht, hier die ähnliche Meinung zu vertreten. Dieses ständige "but-what-about" macht Wahnsinnig. Die Tatsache das hier einige gerne Menschenleben verwirken, um so etwas lächerlich unwichtiges wie ein Videospiel zu verteidigen, ekelt mich an. Und dann verteidigen sie ihre kindliche "nehmt-mir-mein-Spielzeug-nicht-weg"-Mentalität mit Hass gegen weitere Länder. Was für eine wunderbare Welt wir bewohnen!
...und außerdem, wer es wirklich Spielen will klickt es GERADE JETZT frei im Internet an. -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: DrBernd 23.02.23 - 09:11
mackes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich unterstellen da Absicht. Diese Leute sind so blind in ihrem Hass auf
> den Westen im Allgemeinen und die USA im Speziellen....
Ich glaube da unterstellt du diesen Leuten zu viel Hirnschmalz. Gerade im IT-Umfeld beobachtet man ja schon immer diese edgy Gestalten, die sich immer gegen "den Mainstream" stellen müssen, weil sie alles besser wissen. Zufällig sind das in der Regel genau die Sozialphobiker, welche gerne als Nerd belächelt werden und von Angesicht zu Angesicht die Klappe nicht aufbekommen. Da gibts auch große Übereinstimmungen mit der Incelszene. Die gleichen fühlen sich dann auch immer extrem von den ganzen wokeness und Gleichberechtigungsthemen getriggert. -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: Arichmet 23.02.23 - 09:26
Nephtis schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wollte die USA ein Volk komplett ausrotten so wie es Russland gerade tut?
> Ich wusste gar nicht das diese z.B. den Irak für immer komplett besetzen
> wollten und als amerikanischen Staatsgebiet annektieren wollten.
> Wenn einer Scheiße baut dann können andere also auch Scheiße bauen.
> Hauptsache immer weg ducken und nichts sagen.
>
> Ich finde es immer erstaunlich wie viele Leute auf Putins Propaganda
> hereinfallen.
Ohne jetzt irgendwas relativieren oder runterspielen zu wollen, mich würde Interessieren wieso so oft von "Ausrotten" oder "Vernichtungskrieg" gesprochen wird. Wenn ich Ausrotten höre denke ich daran wie die Deutsche Regierung im 2. Weltkrieg mit aller Kraft versucht hat, jeden einzelnen Juden umzubringen und auszulöschen. Wenn man sich die Anzahl der zivilen Toten (selbst nach Angaben der Ukraine) anschaut sind diese allerdings im 4-5 Stelligen Bereich, nicht im Millionenbereich wozu Russland doch recht einfach im Stande wär?
So wie ich es verstehe, ist das was dort passiert ein Eroberungskrieg, der nach aktueller Rechtslage durchaus Völkerrechtswiedrig und Moralisch gesehen natürlich falsch ist. Ich finde es allerdings gefährlich Terminologie zu nutzen, welche die absoluten Gräueltaten der Geschichte relativiert.
PS: Ich kenne durchaus Ukrainer in den jetzt von den Russen besetzten Gebieten, die jetzt selbstverständlich ein schlechteres Leben im Vergleich zu vorher haben, allerdings nicht konsequent vernichtet oder umgebracht werden, so wie es ein "ausrotten" implizieren würde. Falls man damit die Kultur oder Identität des Landes meint, sollte dies anders artikuliert werden.
Back2Topic:
Jetzt alles und jeden der irgendwo mal mit der Russischen Regierung in Verbindung gebracht werden kann zu blockieren und boykottieren ist jetzt auch irgendwie schwierig meiner Meinung nach. Wenn man wirklich nachweisen kann das dieses Geld in den Krieg gesteckt wird kann ich das verstehen und wäre auch dafür. Mir kommt es aber so vor als ob man einfach schaut "das kommt aus Russland, sofort weg damit". Dann sollte man auch konsequent sein und alles verbieten was aus Ländern kommt mit deren Regierung man Probleme hat und davon gibt es genug auf dieser Welt. Aus Sicht der Ukraine kann ich diese Forderung verstehen, die versuchen alle Hebel in Bewegung zu setzen um Russland zu schaden. Das sich die ganze Welt jetzt daran beteiligen soll, das fühlt sich wieder nach einer totalen Verbotskultur an die mich in den letzten Jahren immer mehr nervt in Deutschland. -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: dddxuu 23.02.23 - 09:28
Hier nur mal ein paar Beispiele, die mir direkt aus dem Stegreif einfallen (alles völkerrechtswidrige Kriege):
Vietnam: Napalm, Agent Orange: Bis heute werden fehlgebildete Kinder geboren, weil die USA das Land mit einer giftigen Chemikalie überschüttet haben.
Kosovo: Die USA haben mit Großbritannien und Frankreich Uran-Munition eingesetzt, die viele Gebiete verstrahlt hat.
Irak-Krieg: Angefangen auf Grundlage einer Lüge (Massenvernichtungswaffen, die es nie gab, offiziell zuegegeben vom US-UN-Beauftragten 2005) haben die USA 500.000 Iraker vernichtet. Teilweise kamen Massenvernichtungswaffen zum Einsatz. Mithilfe einer PR-Agentur hat man die Brutkastenlüge erfunden. Ein Embargo gegen den Irak hat 500.000 Kinderleben durch Hunger gefordert.
Libyen: Im Jahr 2011 hat man das Land mit Großbritannien und Frankreich in Schutt und Asche zerbombt. Bis zur Zerbombung wurde das Land durch eine Diktatur geführt, in der jedenfalls Religionsfreiheit herrschte. Seitdem ist das Land in einem instabilen Zustand, der von Bürgerkriegen geprägt ist.
Noch ein Beispiel: Aktuell ist ein Drittel Syriens von den USA besetzt. Es handelt sich genau um den Teil, der die Erdölfelder des Landes enthält. Eines der ärmsten Länder der Welt wird nach Jahren eines grausamen Krieges noch ausgenommen.
Nicht zu viel von der eigenen Propaganda glauben. Jeder Staat betreibt Propaganda. Auch westliche Staaten. Russland geht es in der Ukraine um geostrategische Interessen und nicht um die Ausrottung der Ukrainer (natürlich keine Rechtfertigung). Das wird dir nur in den Mainstream-Medien wie ARD, Spiegel und co. erzählt, damit du Pro-Krieg gestimmt wirst. Diese Medien vertreten Interessen von ganz oben und sind dafür zuständig, Menschen emotional zu manipulieren. Das Große Geld wird aktuell mit Waffen-, Öl- und Gasexporten verdient. Es handelt sich um Unsummen. Always follow the money,
3 mal bearbeitet, zuletzt am 23.02.23 09:40 durch dddxuu. -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: Karanok3 23.02.23 - 09:45
dddxuu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hier nur mal ein paar Beispiele, die mir direkt aus dem Stegreif einfallen
> (alles völkerrechtswidrige Kriege):
>
> Vietnam: Napalm, Agent Orange: Bis heute werden fehlgebildete Kinder
> geboren, weil die USA das Land mit einer giftigen Chemikalie überschüttet
> haben.
>
> Kosovo: Die USA haben mit Großbritannien und Frankreich Uran-Munition
> eingesetzt, die viele Gebiete verstrahlt hat.
>
> Irak-Krieg: Angefangen auf Grundlage einer Lüge (Massenvernichtungswaffen,
> die es nie gab, offiziell zuegegeben vom US-UN-Beauftragten 2005) haben die
> USA 500.000 Iraker vernichtet. Teilweise kamen Massenvernichtungswaffen zum
> Einsatz. Mithilfe einer PR-Agentur hat man die Brutkastenlüge erfunden. Ein
> Embargo gegen den Irak hat 500.000 Kinderleben durch Hunger gefordert.
>
> Libyen: Im Jahr 2011 hat man das Land mit Großbritannien und Frankreich in
> Schutt und Asche zerbombt. Bis zur Zerbombung wurde das Land durch eine
> Diktatur geführt, in der jedenfall Religionsfreiheit herschte. Seitdem ist
> das Land in einem destabilen Zustand, der von Bürgerkriegen geprägt ist.
>
> Noch ein Beispiel: Aktuell ist ein Drittel Syriens von den USA besetzt. Es
> handelt sich genau um den Teil, der die Erdölfelder des Landes enthält.
> Eines der ärmsten Länder der Welt wird nach Jahren eines grausamen Krieges
> noch ausgenommen.
>
> Nicht zu viel von der eigenen Propaganda glauben. Jeder Staat betreibt
> Propaganda. Auch westliche Staaten. Russland geht es in der Ukraine um
> geostrategische Interessen und nicht um die Ausrottung der Ukrainer
> (natürlich keine Rechtfertigung). Das wird dir nur in den Mainstream-Medien
> wie ARD, Spiegel und co. erzählt, damit du Pro-Krieg gestimmt wirst. Diese
> Medien vertreten Interessen von ganz oben und sind dafür zuständig,
> Menschen emotional zu manipulieren. Das Große Geld wird aktuell mit
> Waffen-, Öl- und Gasexporten verdient. Es handelt sich um Unsummen. Always
> follow the money,
Dir ist bewusst das die USA keinerlei Probleme in der Versorgung mit Rohöl haben, oder?
Ist es dir nicht vielleicht auch in den Sinn gekommen das Syrien von einem Diktator regiert wurde/wird, der ganz klar wirtschaftliche Interessen für sich selbst verfolgt? Natürlich ist dementsprechend VIEL Kampfhandlung in diesen Gebieten. Jetzt denk mal nach: Du bist Diktator und finanzierst eine Herrschaft mit dem Öl. Würdest du es unbeschützt liegen lassen? Natürlich sind dort Soldaten der Amerikaner präsent. Es ist ein Strategisches Ziel, welches in Kriegshandlungen mehrere Rollen erfüllt. Eigene Versorgung und Handel. Beides mussten dem Diktator abgeschnitten werden. Und danach schickst du sicherlich nicht unnötig Soldaten in strategisch unwichtigte Gebiete. Soldaten sind keine Ressource, die man wegwirft, so wie die Russen. Es sind immer noch Menschen. Und das weiß die USA, so sehr du sie kritisierst. Wenn keiner verzeiht, wird das Ewig so weitergehen. Vietnam war desaströs, wurde aber dank der amerikanischen Bevölkerung selbst beendet. Das sollte dir zeigen, welche Mentalität grundsätzlich dahinter steht. Amerika und Russland auf eine Stufe zu stellen funktioniert einfach nicht. Sie haben Hyperkapitalistische Interessen, ja. Doch Amerika baute sich auf dieser Kultur des "Selfmade man" auf. Diese lehne ich gänzlich ab, kein Manager der Welt hat Milliarden verdient. Aber sie müssen sich mit den Arbeitnehmergesetzen in Deutschland nun einmal abfinden und das tun sie auch. Natürlich gibt es auch da Schlupflöcher. Der Russe will, was ER will. Und mordet dafür. -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: Arichmet 23.02.23 - 09:58
Grundsätzliche Zustimmung abgesehen von zwei Punkten:
- USA hat bis jetzt noch Völkerrechtlich keine Genehmigung auf Syrischem Territorium zu agieren, Sie sind also in der Tat Völkerrechtswidrig dort aktiv, ob man es gutheißen will oder nicht.
- Das die USA Öl braucht ist ja wohl ziemlich bekannt. Und wenn du dir mal den Chart auf onvista mit den Benzinpreisen in den USA auf Max stellst und anschaust wann der Spritpreis in den USA plötzlich Radikal gefallen ist, so denke ich ist es kein Zufall das dies nach dem Einmarsch in Syrien war -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: achIch 23.02.23 - 10:02
kai84m schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist einfach lächerlich - hat man bei den ganzen völkerrechtswidrigen
> Kriegen der USA eigentlich auch so eine Empörung geheuchelt, wenn irgendein
> Unternehmen möglicherweise den USA nahestand?
Deinen whataboutism kannst du dir gaaanz, gaaaaanz weit in den Allerwertensten schieben.
Denn nur da gehört er auch hin und nicht in ein öffentliches Forum. -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: Pirx1 23.02.23 - 10:08
achIch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kai84m schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Es ist einfach lächerlich - hat man bei den ganzen völkerrechtswidrigen
> > Kriegen der USA eigentlich auch so eine Empörung geheuchelt, wenn
> irgendein
> > Unternehmen möglicherweise den USA nahestand?
> Deinen whataboutism kannst du dir gaaanz, gaaaaanz weit in den
> Allerwertensten schieben.
> Denn nur da gehört er auch hin und nicht in ein öffentliches Forum.
Nö, das ist ne absolut berechtigte Frage, was hier auch schon zur Genüge untermauert wurde - und dabei gibt es noch sehr viel mehr Beispiele. -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: Shadow20 23.02.23 - 10:09
Karanok3 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> mackes schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nephtis schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> > > Ich finde es immer erstaunlich wie viele Leute auf Putins Propaganda
> > > hereinfallen.
> >
> > Ich unterstellen da Absicht. Diese Leute sind so blind in ihrem Hass auf
> > den Westen im Allgemeinen und die USA im Speziellen, dass ihnen jedes
> > Mittel recht ist, um diesen zu schwächen. Auch wenn es auf dem Rücken
> der
> > Ukrainer ausgetragen wird. Auch wenn den Irak-Krieg nach wie vor für
> falsch
> > halte, schäme ich mich mittlerweile für meine Teilnahme an den Protesten
> > dagegen, denn in Wahrheit ging es den meisten Teilnehmern gar nicht um
> die
> > Iraker, sondern um das Ausleben ihres in Deutschland seit der NS-Zeit
> > verankerten Antiamerikanismus im Wohlgefühl moralischer Überlegenheit.
>
> Danke für deine ernsten, harten Worte. So fühle ich mich wenigstens nicht
> schlecht, hier die ähnliche Meinung zu vertreten. Dieses ständige
> "but-what-about" macht Wahnsinnig. Die Tatsache das hier einige gerne
> Menschenleben verwirken, um so etwas lächerlich unwichtiges wie ein
> Videospiel zu verteidigen, ekelt mich an. Und dann verteidigen sie ihre
> kindliche "nehmt-mir-mein-Spielzeug-nicht-weg"-Mentalität mit Hass gegen
> weitere Länder. Was für eine wunderbare Welt wir bewohnen!
>
> ...und außerdem, wer es wirklich Spielen will klickt es GERADE JETZT frei
> im Internet an.
Naja, ich persönlich habe die Forderungen der Ukraine langsam satt. Ich möchte dies, ich möchte das ... Wo soll das Enden? Natürlich ist ein Video Spiel einen Scheiss Wert ... Aber warum sollten wir Menschen oder Firmen bestrafen für das Handeln Ihrer Regierung.
Und schlecht fühlen solltest du dich ohnehin nie, denn wenn wir in Deutschland etwas noch dürfen, ist es die eigene Meinung zu vertreten, zu äußern und zu diskutieren ;) -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: dddxuu 23.02.23 - 10:09
Du malst dir eine Invasion Syriens seitens der USA schön? Das Land ist am Ende und benötigt jeden Cent für den Wiederaufbau. So könnte man genauso Russlands Angriffskrieg in der Ukraine rechtfertigen, wenn man deiner Argumentationslogik folgen würde. Es gibt einen Feind (Frage der Perspektive) und deswegen muss eine kriegerische Handlung ausgeführt werden. Jede kriegerische Handlung erzeugt das Gegenteil von Frieden und erzeugt sehr viel Leid. Völlig egal von welchem Land sie ausgeführt wird und gegen welches Land sie gerichtet ist.
Alle US-Kriegsverbrechen seit 1945. Die USA sind mit Abstand das Land mit den meisten Kriegsverbrechen der Welt. Es gibt genügend aktuelle Kriegsverbrechen, auch wenn die Liste aufgrund des Alters unvollständig ist. Das hat nichts mit Nicht-Vergeben zu tun: derfunke[PUNKT]at/nostalgie/hp_artikel/usverbrechen.htm
Dafür sind die meisten US-Amerikaner nicht verantwortlich, sondern die Regierenden und Machthaber (ungefähr 300.000 UHNWIs) in den USA. Der normale Bürger hat dort nicht viel zu sagen. Die Demokratie dort drüben ist in Wirklichkeit nichts mehr als eine Plutokratie. Die Menschen dort haben die Wahl zwischen zwei Parteien, die sich im Kern für die Interessen der Geldgeber interessieren. Ein Präsidentschaftskandidat muss für den Wahlkampf mindestens 300 Mio. USD aufbringen können. Entweder ist die Person selbst ein UHNWI oder erhält Spenden von Entitäten mit starken Eigeninteressen.
Doppelmoral: Westliche Kriege sind humanistisch und erzeugen Frieden, wohingegen die Kriege der Feinde böse und martialisch sind. Ich würde das mal hinterfragen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.02.23 10:15 durch dddxuu. -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: Karanok3 23.02.23 - 10:40
dddxuu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du malst dir eine Invasion Syriens seitens der USA schön? Das Land ist am
> Ende und benötigt jeden Cent für den Wiederaufbau. So könnte man genauso
> Russlands Angriffskrieg in der Ukraine rechtfertigen, wenn man deiner
> Argumentationslogik folgen würde. Es gibt einen Feind (Frage der
> Perspektive) und deswegen muss eine kriegerische Handlung ausgeführt
> werden. Jede kriegerische Handlung erzeugt das Gegenteil von Frieden und
> erzeugt sehr viel Leid. Völlig egal von welchem Land sie ausgeführt wird
> und gegen welches Land sie gerichtet ist.
Ich male mir nichts schön. Dennoch können weder du, noch ich, zu 100% alle roten Fäden zurückverfolgen, die darauf schließen lassen wie die Situation in Syrien entsprang. Fest steht: Die eigenen Bürger haben die Machthaber stürzen wollen. Russland unterstützte den Diktator (natürlich) und USA die Bürger (natürlich). Nun kannst du die Syrer noch einmal selbst fragen wie sie das gesehen haben. Immerhin haben sie einen Bürgerkrieg begonnen. Zurecht, das Ungeheuer musste nun einmal gestürzt werden. Das alles Falsch lief? Sicherlich mehr die Schuld der russischen Regierung. Nach deinem Argument, ohne "Hilfe", wäre der halt dank Russland einfach wieder an der Spitze. Neuer Fruchtboden für unmenschliche, autokratische Ideen. Meiner Meinung nach hätte es schlicht humanitäre Hilfe geben müssen und ein raushalten. Aber, oh wunder und Parallel zu heute: Der kleine Mann in Moskau konnte seine Finger nicht aus dem Spiel lassen.
> Alle US-Kriegsverbrechen seit 1945. Die USA sind mit Abstand das Land mit
> den meisten Kriegsverbrechen der Welt. Es gibt genügend aktuelle
> Kriegsverbrechen, auch wenn die Liste aufgrund des Alters unvollständig
> ist. Das hat nichts mit Nicht-Vergeben zu tun:
> derfunkeat/nostalgie/hp_artikel/usverbrechen.htm
Ich habe deine Liste kurz angeschaut und auch kurz Stichprobenartig geprüft. Zur Namensliste allein gibt es fast nichts zu sagen - viele Menschen, die unendliches Leid über andere gebracht haben. Argentinien 1976? Ignoriert, das dort ebenso eine starke Militärdiktatur herrschte, mit 30.000 Todesopfern die entführt und ermordet wurden. Ich will damit die amerikanische Regierung auf keinen Fall in den Schutz nehmen. Was mich besonders stresst ist die Verweigerung, Verantwortung für schlechte Taten in gutem Namen zu übernehmen. Dinge, die wir aber stets und immer in der Politik sehen. Auch bei uns. Politiker wollten die Verantwortung für vieles nicht übernehmen. Das ist definitiv etwas, was die USA - und viele andere - noch deutlich verbessern können. Ergo: Allein da die Liste ab 2000 aufhört, zeigt doch klar das es Veränderungen gibt.
> Dafür sind die meisten US-Amerikaner nicht verantwortlich, sondern die
> Regierenden und Machthaber (ungefähr 300.000 UHNWIs) in den USA. Der
> normale Bürger hat dort nicht viel zu sagen. Die Demokratie dort drüben ist
> in Wirklichkeit nichts mehr als eine Plutokratie. Die Menschen dort haben
> die Wahl zwischen zwei Parteien, die sich im Kern für die Interessen der
> Geldgeber interessieren. Ein Präsidentschaftskandidat muss für den
> Wahlkampf mindestens 300 Mio. USD aufbringen können. Entweder ist die
> Person selbst ein UHNWI oder erhält Spenden von Entitäten mit starken
> Eigeninteressen.
> Doppelmoral: Westliche Kriege sind humanistisch und erzeugen Frieden,
> wohingegen die Kriege der Feinde böse und martialisch sind. Ich würde das
> mal hinterfragen.
Ich hinterfrage hier gar nichts. Das brauch ich nicht. Auf der einen Seite ist jemand, der es Menschen erlaubt, Homo-Ehen einzugehen. Auf der anderen ein Zwerg, der sie gerne alle fortsperren würde. In meinen Augen scheinst du niemand in deinem Umfeld zu haben, der dir diese Wahrheit bewusst macht. Die Vorstellung, einige deiner guten Freunde werden für ihre liebe gefoltert und getötet. Kannst du dir das vorstellen? Schließ die Augen und hinterfrage bitte, was du hier verteidigst und gleichsetzt. Denn das oben genannte Beispiel ist nicht das einzige, was hier auf dem Spiel steht. Denn auch du solltest erkennen, anhand von Beispielen wie Standard Oil, das wir Mittel gegen Megakonzerne besitzen. Rechte, Pflichten, Gesetze ermöglichen es uns, langsam aber sicher gegen Ungerechtigkeiten vorzugehen. Die Autokraten, gegen die die westliche Welt vorgehen möchte interessiert das nicht. Wenn du dich dort politisch vom gewünschtem Weg entfernst, bist du halt dran. Ich habe hinterfragt und meine Wahl getroffen: Freiheit und Selbstbestimmung. Oder zumindest den Weg dahin. Das kann ich von China, Russland, Iran, etc nun einmal nicht behaupten.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.02.23 10:42 durch Karanok3. -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: Pirx1 23.02.23 - 13:30
Karanok3 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
...
> in Syrien entsprang. Fest steht: Die eigenen Bürger haben die Machthaber
> stürzen wollen. Russland unterstützte den Diktator (natürlich) und USA die
> Bürger (natürlich). Nun kannst du die Syrer noch einmal selbst fragen wie
> sie das gesehen haben. Immerhin haben sie einen Bürgerkrieg begonnen.
> Zurecht, das Ungeheuer musste nun einmal gestürzt werden. ...
Geschichtsklitterung vom "Feinsten", im Übrigen haben die USA dort direkt Terroristen ehm "moderate Rebellen" unterstützt, also erneut sog. "Schurken", völlig egal, was es für Verbrecher sind, um ihre "Geopolitik" zu verfolgen. -
Re: Beste Kaufempfehlung
Autor: Hamsterrer 05.03.23 - 13:00
Pirx1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Karanok3 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> ...
> > in Syrien entsprang. Fest steht: Die eigenen Bürger haben die Machthaber
> > stürzen wollen. Russland unterstützte den Diktator (natürlich) und USA
> die
> > Bürger (natürlich). Nun kannst du die Syrer noch einmal selbst fragen
> wie
> > sie das gesehen haben. Immerhin haben sie einen Bürgerkrieg begonnen.
> > Zurecht, das Ungeheuer musste nun einmal gestürzt werden. ...
> Geschichtsklitterung vom "Feinsten",
Oh, du denkst ja auch, dass die PUNCHISTEN#!11! in Kyiv auch von... den USA? den Juden? von Soros? finanziert wurden, gelle?
Und findest du, dass Assad ein lupenreiner Demokrat ist, mit 99,99% Stimmen bei den letzten Wahlen? XD
> im Übrigen haben die USA dort direkt
> Terroristen ehm "moderate Rebellen" unterstützt, also erneut sog.
> "Schurken", völlig egal, was es für Verbrecher sind, um ihre "Geopolitik"
> zu verfolgen.
Dafür haben wir doch bestimmt Belege, oder? Btw, genau diese "Schurken" haben dem IS den Arsch frittiert, als dieser Versucht hat, "den russki mi..., ähm, die Islamische Welt" dorthin zu bringen :)



