-
Bei uns würde sowas noch staatlich gefördert
Autor: Treadmill 17.09.10 - 17:48
Aufklärung mit einem Spiel, warum nicht? In den USA wird dafür immer so getan als existiere Sexualität nicht und sich dann über die vielen Schwangerschaften Minderjähriger beklagt.
-
Re: Bei uns würde sowas noch staatlich gefördert
Autor: profilofi 17.09.10 - 18:04
Aber nicht, wenn es nach Frau von und zu Guttenberg geht.
Nach ihren Wünschen müssten die Mädels doch bei uns Burka tragen. -
Re: Bei uns würde sowas noch staatlich gefördert
Autor: Treadmill 17.09.10 - 18:05
Nach wem? Was die denkt und meint geht mir noch mehr am Allerwertesten vorbei als das was ihr Mann von sich gibt.
-
Re: Bei uns würde sowas noch staatlich gefördert
Autor: lemgolem 17.09.10 - 18:44
Erinnert mich etwas an das hier:
http://www.pcgames.de/Catch-the-Sperm-2-PC-17541/News/Catch-
the-Sperm-2-Virenjagd-mit-Phenomedia-30903/
War eigentlich recht kurzweilig :-) -
Re: Bei uns würde sowas noch staatlich gefördert
Autor: Meh 17.09.10 - 19:03
das spiel ist durch die hintertür staatlich gefördert. E4 ist eine sparte von Channel 4. Channel 4 ist der kommerzielle ableger der lizenzpflichtigen BBC. querfinanzierung soll stattfinden. von daher...
-
Re: Bei uns würde sowas noch staatlich gefördert
Autor: Treadmill 17.09.10 - 19:22
Mag sein, aber MS sitzt ja nicht in GB.
-
Re: Bei uns würde sowas noch staatlich gefördert
Autor: Infantiler 17.09.10 - 19:24
Meh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das spiel ist durch die hintertür staatlich gefördert.
Hihi, "Hintertür". -
Re: Bei uns würde sowas noch staatlich gefördert
Autor: few 17.09.10 - 20:02
Klar. Denn wer im Einklang mit Gott lebt kann gar nicht minderjährig schwanger werden!
Wozu Aufklärung? No sex until marriage genügt vollkommen! -
Re: Bei uns würde sowas noch staatlich gefördert
Autor: Nettes Wochenende 17.09.10 - 20:51
ich musste lachen
-
Re: Bei uns würde sowas noch staatlich gefördert
Autor: Summer of '64 17.09.10 - 21:55
lemgolem schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Erinnert mich etwas an das hier:
>
> www.pcgames.de
> the-Sperm-2-Virenjagd-mit-Phenomedia-30903/
>
> War eigentlich recht kurzweilig :-)
Oder an das hier:
http://girls.c64.org/a__show.php?style=shmup -
Re: Bei uns würde sowas noch staatlich gefördert
Autor: GibtNix 18.09.10 - 01:00
Recht hast du,
aber wir glauben häufig, alle anderen müssten unser Logik folgen.
Wollen wir alle bekehren, weil wir es besser wissen?
P.S
Will mir ein neues WLAN-Kabel zulegen, das alte kann ich nicht mehr wiederfinden. Worauf muss ich bei WLAN-Kabel achten? -
Re: Bei uns würde sowas noch staatlich gefördert
Autor: Der Fortschritt 18.09.10 - 09:10
Fortschritt heißt nicht umsonst Fortschritt, sondern hat sogar eine tiefere Bedeutung.
-
Re: Bei uns würde sowas noch staatlich gefördert
Autor: Nolan ra Sinjaria 20.09.10 - 08:53
GibtNix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Recht hast du,
> aber wir glauben häufig, alle anderen müssten unser Logik folgen.
> Wollen wir alle bekehren, weil wir es besser wissen?
Wenn du die Zeit über hast...
> P.S
> Will mir ein neues WLAN-Kabel zulegen, das alte kann ich nicht mehr
> wiederfinden. Worauf muss ich bei WLAN-Kabel achten?
Auf die richtige Verarbeitung. Bei ordentlichen WLAN-Kabeln ist das Verhältnis N2:O2 etwa 4:1
Ich habe nix gegen Christen. Ich habe nix gegen Moslems. Ich habe nix gegen Vegetarier. Ich habe nix gegen Apple-Fans. Aber ich habe etwas gegen Missionare...