-
Falls noch jemand Zweifel hatte. Es geht nur ums Geld.
Autor: EvilSheep 22.10.15 - 12:59
Dürfte ein trauriger Tag sein für Fan Girls und Boys von dem Hampelman.
Und manch einer glaubte doch tatsächlich es würde ihm nicht ums Geld gehen.
Erschreckend was aus Youtube langsam wird. -
Re: Falls noch jemand Zweifel hatte. Es geht nur ums Geld.
Autor: SchmuseTigger 22.10.15 - 13:16
EvilSheep schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dürfte ein trauriger Tag sein für Fan Girls und Boys von dem Hampelman.
>
> Und manch einer glaubte doch tatsächlich es würde ihm nicht ums Geld
> gehen.
>
> Erschreckend was aus Youtube langsam wird.
Du weißt das du überhaupt keinen Sinn machst mit deiner Aussage?
Es geht nur ums Geld? Sicher, er (und andere) leben davon. Erschreckend was aus YT wird? Etwas professionelles? Ein YT der mit TV Produzenten an einer Serie arbeitet die einen hohen Aufwand (Kosten) hat die er dann refinanzieren will.
Mein Gott das ist ja schrecklich.
Und ja, dieses "geht nur ums Geld" geht zurück zum "omfg ich will alles kostenlos" und natürlich mit Add-Blocker. Man hört bei zig YTern das die Einnahmen in den letzten 1-2 Jahren massiv eingebrochen sind bei gleichen views. Sprich wer davon leben will (Pewdiepie mit seinen 14 Mio $ letztes Jahr natürlich eine Ausnahme..) muss was machen.
Wer etwas professionelles machen will (als Beispiel mal die fantastische Tabletop Show von Will Wheaton) der braucht dafür Geld (in dem Fall war es eine Crowdfunding Serie).
Klar ist für Letsplay oder Vlogs weniger.
Aber für hochwertigere Produktionen schon.
Von daher, YT Red ist (falls es klappt und mehr als 1% der User zahlen wollen..) eine gute Idee. -
Re: Falls noch jemand Zweifel hatte. Es geht nur ums Geld.
Autor: franzbauer 22.10.15 - 13:37
YouTube ist nicht mehr das, was es mal war. Mit dem ganzen Zeugs wie Webvideopreis etc. ... Eine Videoplattform auf dem man eigenen Content ladne konnte - ohne Musik, Werbung, TV-Serien und all das gedöns. Katzenvideos... damals war die Welt noch in Ordnung.
-
Re: Falls noch jemand Zweifel hatte. Es geht nur ums Geld.
Autor: Eisboer 22.10.15 - 13:42
Und wieso kann man all das nicht mehr bei Youtube?
-
Re: Falls noch jemand Zweifel hatte. Es geht nur ums Geld.
Autor: divStar 22.10.15 - 13:52
@Eisboer: man kann - aber ich habe auch das Gefühl, dass die Mehrheit der hochgeladenen Videos auf Profit durch Werbung abzielen.
Auf Youtube wimmelt es von Selbstdarstellern - und die kann ich nicht gebrauchen - weder in Form von Let's Playern oder sonst wie. -
Re: Falls noch jemand Zweifel hatte. Es geht nur ums Geld.
Autor: Vanger 22.10.15 - 14:02
Der Erfolg und mehrere Millionen Euro Werbeeinnahmen jährlich geben PewDiePie Recht. Persönlich kann ich mit diesem kindisch-übertriebenen Verhalten nichts anfangen, über Humor (insbesondere den Humor von Kindern) lässt sich aber bekanntlich streiten. Als wir noch Kinder waren empfanden wir auch Dinge als lustig bei denen unsere Eltern nur den Kopf geschüttelt haben. Mir ist nicht bekannt, dass PewDiePie mit seiner Reichweite - insbesondere in der jüngeren Zielgruppe - nicht verantwortungsvoll oder verwerflich umginge, also bspw. Kinder manipuliert - daran finanziell erfolgreich zu sein ist jedenfalls erst mal nichts verwerflich.
-
Re: Falls noch jemand Zweifel hatte. Es geht nur ums Geld.
Autor: Kaiser Ming 22.10.15 - 14:12
Vanger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Erfolg und mehrere Millionen Euro Werbeeinnahmen jährlich geben
> PewDiePie Recht. Persönlich kann ich mit diesem kindisch-übertriebenen
> Verhalten nichts anfangen, über Humor (insbesondere den Humor von Kindern)
> lässt sich aber bekanntlich streiten. Als wir noch Kinder waren empfanden
> wir auch Dinge als lustig bei denen unsere Eltern nur den Kopf geschüttelt
> haben. Mir ist nicht bekannt, dass PewDiePie mit seiner Reichweite -
> insbesondere in der jüngeren Zielgruppe - nicht verantwortungsvoll oder
> verwerflich umginge, also bspw. Kinder manipuliert - daran finanziell
> erfolgreich zu sein ist jedenfalls erst mal nichts verwerflich.
Stimme dir in allen Punkten zu.
Nichtsdestortrotz findet eine zunehmende Kommerzialsierung bei YT statt, was von YT selbst ziemlich gepusht wird. Das gefällt nicht jedem. Das ganze ist in gewisser Weise auch eine Gratwanderung, denn falls die Horde mal weiterzieht, verpuffen die Sachen wie Seifenblasen. -
Re: Falls noch jemand Zweifel hatte. Es geht nur ums Geld.
Autor: Korschan 22.10.15 - 15:01
divStar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auf Youtube wimmelt es von Selbstdarstellern - und die kann ich nicht
> gebrauchen - weder in Form von Let's Playern oder sonst wie.
YouTube - Boradcast yourself.
Warum schaust du dir Videos an welche dir nicht gefallen? Du hast doch die freie Wahl von Millionen Videos. -
Re: Falls noch jemand Zweifel hatte. Es geht nur ums Geld.
Autor: LeoHart 22.10.15 - 17:07
So sehe ich es auch.
Ich habe nichts dagegen, dass YouTube ein werbefreies Abo einführt.
Was ich verwerflich finde ist, dass man die jungen Fans der YouTuber zur Kasse bittet.
Wo wären diese Personen ohne jene Fans? Und jetzt kommt man auf die Idee, jene, denen man diesen "Ruhm" zu verdanken hat ins Gesicht zu schlagen?
Das Format von jenen Personen lebt von ihrer Authentizität. Das es Menschen sind wie du und ich, und nicht dieser künstlichen Glitzersternchen der Musik- und Filmindustrie. Diese Menschen benötigen kein professionelles Auftreten, keine zig Menschen hinter der Kamera um sie ins richtige Licht zu rücken.
Ich habe leider das Gefühl, dass es vielen gar nicht bewusst ist, dass wir es sind die Aufstieg und Fall über ein Format bestimmen. Ich hoffe die Fans lassen sich nicht Lumpen und erteilen dem ganzen eine Abfuhr. Leider glaube ich daran selbst nicht.
Mir kann es herzlich egal sein. Da ich keinen von den Typen kenne und bis auf einige kurze Ausschnitte, irgendwo im Web, auch keine Clips von denen gesehen habe.
Ich nutze YouTube als Informationsportal und nicht als Entertainmet.
Ich stelle mir nur die Frage wo die Moral manchmal bleibt. -
Re: Falls noch jemand Zweifel hatte. Es geht nur ums Geld.
Autor: _qms_ 22.10.15 - 17:08
Korschan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum schaust du dir Videos an welche dir nicht gefallen? Du hast doch die
> freie Wahl von Millionen Videos.
Woher soll man wissen, ob einem ein Video gefallen wird, bevor man es gesehen hat? Ein Video reicht bei vielen Kanälen völlig, um sich ein Bild über die generelle Qualität dieses Kanals zu machen. Oft reichen schon wenige Sekunden.
Leider muss man sich auf Youtube durch unendlich viel Mist quälen, um ab und zu mal auf ein richtiges Highlight zu stoßen. Die Empfehlungen auf Youtube taugen meines Erachtens leider nicht viel. -
Re: Falls noch jemand Zweifel hatte. Es geht nur ums Geld.
Autor: blizzy 22.10.15 - 18:14
> Was ich verwerflich finde ist, dass man die jungen Fans der YouTuber zur
> Kasse bittet.
Wo liegt das Problem? Die Kunden stimmen immer noch mit dem Portemonnaie ab. -
Re: Falls noch jemand Zweifel hatte. Es geht nur ums Geld.
Autor: throgh 22.10.15 - 18:30
Durchweg kommerzialisierter Unsinn was Google bzw. YouTube nun machen und es geht um nichts Anderes als schnöden Mammon. Willst du ernsthaft professionelle Produktion an den Kosten messen? Ich messe dagegen solcherlei doch eher am Herzblut der Macher. Als Beispiel kannst du den Film INK nehmen: Eine unabhängige Produktion, die natürlich auch Kosten veranschlagt hat. Aber bisweilen hält sich genau das in Grenzen und dabei erzählen die Macher dazu noch eine so wunderschöne wie auch bewegende Geschichte. Sie verzichten auf überschwellige Effekthascherei und schaffen es dennoch eine glaubwürdige Welt zu zeigen. Liegt das am Geld oder einfach wie schlicht am Ideenreichtum? https://www.youtube.com/watch?v=ZBGeErufQdY
-
Re: Falls noch jemand Zweifel hatte. Es geht nur ums Geld.
Autor: Korschan 22.10.15 - 19:57
_qms_ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Korschan schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Warum schaust du dir Videos an welche dir nicht gefallen? Du hast doch
> die
> > freie Wahl von Millionen Videos.
>
> Woher soll man wissen, ob einem ein Video gefallen wird, bevor man es
> gesehen hat? Ein Video reicht bei vielen Kanälen völlig, um sich ein Bild
> über die generelle Qualität dieses Kanals zu machen. Oft reichen schon
> wenige Sekunden.
>
> Leider muss man sich auf Youtube durch unendlich viel Mist quälen, um ab
> und zu mal auf ein richtiges Highlight zu stoßen. Die Empfehlungen auf
> Youtube taugen meines Erachtens leider nicht viel.
So ist es mit Nahrung doch auch. Die Supermärkte sind voll mit verschiedenen Lebensmittel. Da musst du dich ja auch erstmal "durchprobieren". Was dir nicht schmeckt oder eklig aussieht lässt du einfach liegen. Vor der Globalisierung war noch alles gut, da gab es nicht so viele Lebensmittel ^^
Was ich damit sagen will: Mach es doch nicht zu deinem Problem das es etliche crap-channels auf YouTube gibt. -
Re: Falls noch jemand Zweifel hatte. Es geht nur ums Geld.
Autor: Anonymer Nutzer 24.10.15 - 02:29
Welch ein Wunder, die Leute nutzen Werbeblocker und die Einnahmen sinken und es gibt immer mehr Angebote die dann eben Geld kosten und nicht mehr gratis sind, weil sie Kosten verursachen.
Ganz böse von den Betreibern ;-)



