warum ...

[Moe479]

sollte man etwas nutzen was offensichtlich dm stand der zeit hinterher hinkt?
aus nostalgie?

[Algo]

Solange man nicht PhysX nimmt, und die Physik-Engine unabhängig vom Hersteller gleich gut funktioniert, ist mir alles recht ... den proprietären Mist will ich nicht unterstützen.

[exxo]

Wieso soll Havok veraltet sein.?

[Nephtys]

Algo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Solange man nicht PhysX nimmt, und die Physik-Engine unabhängig vom
> Hersteller gleich gut funktioniert, ist mir alles recht ... den
> proprietären Mist will ich nicht unterstützen.

Warum sollte PhysX propriotärer als Havok sein?

[IrgendeinNutzer]

Algo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Solange man nicht PhysX nimmt, und die Physik-Engine unabhängig vom
> Hersteller gleich gut funktioniert, ist mir alles recht ... den
> proprietären Mist will ich nicht unterstützen.

An genau das selbe dachte ich eben auch!


Nephtys schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum sollte PhysX propriotärer als Havok sein?

Weil Nvidia damit AMD absichtlich behindern will, zudem es auf AMD Karten nicht mal läuft. Das müsste eigentlich offensichtlich sein. Und mir ist nicht bekannt das Havok sich da so verhält, das funktioniert überall, und so sollte das bei Spielen auch sein.