Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Interview Ancestors: "Ein Speedrun…

"Ich hoffe sehr, dass wir keinen neuen Konsolenkrieg in dieser Art bekommen."

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. "Ich hoffe sehr, dass wir keinen neuen Konsolenkrieg in dieser Art bekommen."

    Autor: plastikschaufel 25.06.19 - 09:11

    Genau mit diesen exklusiven Deals provoziert man das doch, und dessen ist er sich auch sehr wohl bewusst. Welch dämliche Aussage.

  2. Re: "Ich hoffe sehr, dass wir keinen neuen Konsolenkrieg in dieser Art bekommen."

    Autor: yumiko 25.06.19 - 09:31

    plastikschaufel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Genau mit diesen exklusiven Deals provoziert man das doch, und dessen ist
    > er sich auch sehr wohl bewusst. Welch dämliche Aussage.
    Wer sagt denn, dass es prinzipiell exklusiv ist?
    Vielleicht hat Steam mehr Geld einbehalten wollen als Epic?
    Wenn mein Produkt mehrere Leute haben wollen, dann muss man es ja nicht demjenigen verkaufen, der am wenigsten bietet. Das wäre totaler Blödsinn - insbesondere bekommt man zukünftig keine Investoren mehr.

    Mit dem (sonst guten) Argument, dass Steam dem Endnutzer mehr bietet was auch bezahlt werden will kommt man bei den Publishern nicht an. Besser wäre es, wenn Steam dafür monatlich von deren Kunden kassiert für die Premiumdienste und den Publishern günstige Konditionen anbietet. So kann jeder entscheiden, ob einem die Premiumdienste entsprechend wirklich wichtig sind. Ich glaube nicht, das dies dann viele sind.

  3. Re: "Ich hoffe sehr, dass wir keinen neuen Konsolenkrieg in dieser Art bekommen."

    Autor: plastikschaufel 25.06.19 - 09:40

    Steht doch im Artikel, dass es Zeitexklusiv auf Epic ist. Ich glaube gängig sind 6-12 Monate?

    Steam wird wahrscheinlich mehr Geld einbehalten wollen, was zu einem gewissen Teil auch berechtigt ist, da sie zum aktuellen Zeitpunkt den Entwicklern (nicht nur den Endkunden!!!) viel mehr bieten können. Das ist wirklich so und da kann man auch so nichts gegen sagen.

    Allerdings muss man hier erwähnen, dass es wohl meines Wissens nur dieses eine "Paket" gibt und viele Features wahrscheinlich von den Entwicklern gar nicht gebraucht werden. Eine monatliche Abgabe der Kunden halte ich für falsch - das Angebot muss einfach flexibler werden. Mehr gebuchte Features = mehr Anteil am Verkaufspreis. Das wäre logisch und Zeitgemäßer als "Wir bieten dir 30 Sachen von denen du 28 nicht brauchst und kassieren 30%"

  4. Re: "Ich hoffe sehr, dass wir keinen neuen Konsolenkrieg in dieser Art bekommen."

    Autor: Sicaine 25.06.19 - 10:47

    Aha während ich beim Konsolenkrieg eine Konsole kaufen muss für mehrere hundert Euro, Klick ich mir hier einfach einen Account. Birnen und Äpfel.

    Mein größtes Problem mit Epic: Steam kann mich unter Umständen nicht mehr warnen wenn ich das Spiel schon gekauft habe.

  5. "Steam kann mich unter Umständen nicht mehr warnen wenn ich das Spiel schon gekauft habe."

    Autor: Herricht 25.06.19 - 12:51

    Vielleicht mal ein Spiel auch tatsächlich zocken und nicht nur kaufen?

    Oder halt GOG Galaxy 2 benutzen, wenn es mal fertig ist.

  6. Re: "Steam kann mich unter Umständen nicht mehr warnen wenn ich das Spiel schon gekauft habe."

    Autor: Oktavian 25.06.19 - 13:06

    > Vielleicht mal ein Spiel auch tatsächlich zocken und nicht nur kaufen?

    Na oft häufen sich die Spiele ja auch durch Aktionen an. Ich hab schon paar mal ein Humble Bundle wegen eines Spiels gekauft und 8 anderen obendrauf bekommen. Die gammeln jetzt in der Bibliothek vor sich hin. Oder es war mal Summersale und ich bin in einen gewissen Kaufrausch verfallen. Da kann man schon mal die Übersicht verlieren.

    Allerdings betrifft das in der Regel eher Spiele am unteren Ende des Preisgefüges. Wenn es dann mal zu nem Doppelkauf kommt, was solls...

  7. Re: "Ich hoffe sehr, dass wir keinen neuen Konsolenkrieg in dieser Art bekommen."

    Autor: plastikschaufel 25.06.19 - 13:19

    Es geht darum, dass gespalten wird. Nicht jeder möchte die China Spyware auf dem Rechner haben, aber man wird dazu genötigt. Furzegal ob kostenlos oder nicht, dass ist schlecht für die Industrie. Allerdings ist Steam hier im Zugzwang und da kommt leider nichts.

  8. Re: "Ich hoffe sehr, dass wir keinen neuen Konsolenkrieg in dieser Art bekommen."

    Autor: Oktavian 25.06.19 - 14:25

    > Furzegal ob kostenlos
    > oder nicht, dass ist schlecht für die Industrie.

    Ist es das? Soweit ich das sehe, haben wir überall reichlich Alternativen:
    - Automarken
    - Lebensmittelketten
    - Elektronik-Ketten
    - Kaffee-Röstereien
    - Prozessor-Hersteller
    - Möbelhäuser
    - usw.

    Überall hat es sich als sinnvoll erwiesen, dass es Konkurrenz gibt. Jahrelange hatte Intel das Quasi-Monopol für Prozessoren, die Entwicklung war lahm, die Preise hoch. Kaum kommt AMD wieder dazu, beschleunigt sich die Entwicklung, die Preise sinken.

    Monopole haben immer für Stillstand bei der Entwicklung und für hohe Preise gesorgt. Nur bei Game-Stores soll es plötzlich anders sein, da ist ein zweiter Marktteilnehmer schlecht für die Industrie? Okay, schlecht für Steam, das sehe ich ein, aber doch nicht schlecht für den Kunden.

    Wer ist denn "die Industrie" für die das schlecht wäre, und inwiefern ist es schlecht?

    Und ja, einen zweiten Store zu haben ist ein minimaler Mehraufwand. Aber auch bei Möbelhäusern gehe ich zu beiden, vergleiche, und kaufe, wo es mir sinnvoll erscheint. Der Aufwand bei zwei Launchern ist ungleich kleiner.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.06.19 14:29 durch Oktavian.

  9. Re: "Ich hoffe sehr, dass wir keinen neuen Konsolenkrieg in dieser Art bekommen."

    Autor: plastikschaufel 25.06.19 - 15:16

    Oktavian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Überall hat es sich als sinnvoll erwiesen, dass es Konkurrenz gibt.
    > Jahrelange hatte Intel das Quasi-Monopol für Prozessoren, die Entwicklung
    > war lahm, die Preise hoch. Kaum kommt AMD wieder dazu, beschleunigt sich
    > die Entwicklung, die Preise sinken.
    >
    > Monopole haben immer für Stillstand bei der Entwicklung und für hohe Preise
    > gesorgt. Nur bei Game-Stores soll es plötzlich anders sein, da ist ein
    > zweiter Marktteilnehmer schlecht für die Industrie? Okay, schlecht für
    > Steam, das sehe ich ein, aber doch nicht schlecht für den Kunden.
    >
    > Und ja, einen zweiten Store zu haben ist ein minimaler Mehraufwand. Aber
    > auch bei Möbelhäusern gehe ich zu beiden, vergleiche, und kaufe, wo es mir
    > sinnvoll erscheint. Der Aufwand bei zwei Launchern ist ungleich kleiner.

    Klingt fast logisch. Nur, dass die Exklusivität dir quasi ein Monopol einbringt. Als Käufer kannst du nichts vergleichen, da Anbieter B so manches, was du gerne hättest, nicht anbieten darf, weil Anbieter A extra Kohle dafür bezahlt, damit Anbieter B es nicht darf.

    Was du meinst wäre gegeben, wenn mehrere Anbieter das Produkt vertreiben würden, und Aufgrund ihrer jeweiligen Angebote mehr oder weniger Attraktiv für die potentiellen Kunden wären. Epic will z.B. weniger Anteil? Klasse, wo ist der Vorteil für den Kunden? Gibt keinen. Fakt ist, dass man sich hier die Konkurrenz mit Bonuszahlungen vom Hals schafft - das ist schlecht für die Industrie, ob du das jetzt einsiehst, oder nicht.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.06.19 15:17 durch plastikschaufel.

  10. Re: "Ich hoffe sehr, dass wir keinen neuen Konsolenkrieg in dieser Art bekommen."

    Autor: Oktavian 25.06.19 - 15:34

    > Klingt fast logisch. Nur, dass die Exklusivität dir quasi ein Monopol
    > einbringt. Als Käufer kannst du nichts vergleichen, da Anbieter B so
    > manches, was du gerne hättest, nicht anbieten darf, weil Anbieter A extra
    > Kohle dafür bezahlt, damit Anbieter B es nicht darf.

    Für mich bringt das dann aber zur jetzigen Situation auch keine Nachteile. Ja okay, 2 installierte Programme, schrecklich.

    Für das Gesamt-Ökosystem Spiele bringt es aber Vorteile, da sich nun mehr Konkurrenten um die Publisher schlagen und somit günstiger werden und sich schneller weiterentwickeln.

    > Was du meinst wäre gegeben, wenn mehrere Anbieter das Produkt vertreiben
    > würden, und Aufgrund ihrer jeweiligen Angebote mehr oder weniger Attraktiv
    > für die potentiellen Kunden wären.

    Im Prinzip haben wir die Situation im Real-Leben ja auch. IKEA-Möbel bekomme ich nur bei IKEA, Rolf-Benz-Wohnlandschaften gibt es bei IKEA nicht, dafür (hier am Ort) nur bei einer Alternative. Noname-Billig-Schränke bekomme ich bei Roller, aber nicht beim teuren Möbelhaus und auch nicht bei IKEA. Aber ich bekomme überall Schränke, nur nicht überall die gleichen.

    > Epic will z.B. weniger Anteil? Klasse,
    > wo ist der Vorteil für den Kunden?

    Mittelfristig günstigere Preise, insbesondere bei Indie-Spielen. Gerade hier hat Steam heftig zugeschlagen. Große Publisher hatten immer Sonderkonditionen, aber bei den mittleren und kleiner konnte man schröpfen.

    > Gibt keinen. Fakt ist, dass man sich
    > hier die Konkurrenz mit Bonuszahlungen vom Hals schafft

    Auch das ist doch heute schon lange da. Große Publisher haben immer schon Sonderkonditionen gehabt, die zahlen nicht die 30% Umsatz nach Liste.

    > - das ist schlecht
    > für die Industrie, ob du das jetzt einsiehst, oder nicht.

    Immer noch, für welche Industrie? Wenn jetzt Epic mit auf den Markt tritt, welche Industrie (also welches Unternehmen) hat jetzt ganz konkret welchen Nachteil wodurch? Hat Ubi einen Nachteil? Hat Epic einen Nachteil? Hat der kleine Publisher einen Nachteil? Ich sehe nur Steam, die Nachteile haben, aber das ist immer so, wenn der Kuchen neu verteilt wird.

    Im schlimmsten Fall hat einzig der Kunde den Nachteil, einen zweiten Launcher zu installieren. Wie schrecklich, auf meinen PC fristen etliche Programme ihr Dasein, die solange nicht gestartet kein Brot fressen. Weitere Nachteile kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Es bietet aber die Chance auf Vorteile. Ob sich die entwickeln oder nicht, wird man sehen.

  11. Re: "Ich hoffe sehr, dass wir keinen neuen Konsolenkrieg in dieser Art bekommen."

    Autor: XTF 26.06.19 - 08:10

    Steam Mehrwert bezahlen, ja.
    Epic Fail Store hat mich zum nachdenken gebracht, ja.
    Weil alles DRM und letztenendes mist ist (insbesondere Epic mit Tencent; Denuvo), nur noch Gog.

    Spiele die noch auf gog gehören:
    Metro Exodus
    Anno 1800
    uvm.

    Wäre gerne zahlender Neupreiskunde geworden (aka Early Adopter), aber wer nicht will der hat schon. So kann ich aber mein Pile of Shame abarbeiten und die vergünstige, bugfreiere Version später holen.

    Erwachsener Umgang mit Käufen und nicht Kundengängelung.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Sedus Stoll AG, Dogern
  2. BWI GmbH, Meckenheim
  3. Rodenstock GmbH, München
  4. MBDA Deutschland, Schrobenhausen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Paperwhite 6 Zoll für 89,99€, Der neue Kindle mit integriertem Frontlicht für 59,99€)
  2. 69,90€ (Bestpreis!)
  3. (u. a. Forza Horizon 4 + LEGO Speed Champions Bundle (Xbox One / Windows 10) für 37,99€, PSN...
  4. (u. a. Fire HD 8 für 69,99€, Fire 7 für 44,99€, Fire HD 10 für 104,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Change-Management: Die Zeiten, sie, äh, ändern sich
Change-Management
Die Zeiten, sie, äh, ändern sich

Einen Change zu wollen, gehört heute zum guten Ton in der Unternehmensführung. Doch ein erzwungener Wandel in der Firmenkultur löst oft keine Probleme und schafft sogar neue.
Ein Erfahrungsbericht von Marvin Engel

  1. IT-Jobs Der Amtsschimmel wiehert jetzt agil
  2. MINT Werden Frauen überfördert?
  3. Recruiting Wenn das eigene Wachstum zur Herausforderung wird

Gemini Man: Überflüssiges Klonexperiment
Gemini Man
Überflüssiges Klonexperiment

Am 3. Oktober kommt mit Gemini Man ein ambitioniertes Projekt in die deutschen Kinos: Mit HFR-Projektion in 60 Bildern pro Sekunde und Will Smith, der gegen sein digital verjüngtes Ebenbild kämpft, betreibt der Actionfilm technisch viel Aufwand. Das Seherlebnis ist jedoch bestenfalls komisch.
Von Daniel Pook

  1. Filmkritik Apollo 11 Echte Mondlandung als packende Kinozeitreise

Linux-Kernel: Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen
Linux-Kernel
Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen

Bisher gilt Google als positive Ausnahme von der schlechten Update-Politik im Android-Ökosystem. Doch eine aktuelle Sicherheitslücke zeigt, dass auch Google die Updates nicht im Griff hat. Das ist selbst verschuldet und könnte vermieden werden.
Ein IMHO von Sebastian Grüner

  1. Kernel Linux bekommt Unterstützung für USB 4
  2. Kernel Vorschau auf Linux 5.4 bringt viele Security-Funktionen
  3. Linux Lockdown-Patches im Kernel aufgenommen

  1. BSI-Präsident: "Emotet ist der König der Schadsoftware"
    BSI-Präsident
    "Emotet ist der König der Schadsoftware"

    Das BSI sieht eine weiterhin steigende Bedrohung durch Gefahren im Internet, vor allem setzt demnach die Schadsoftware Emotet der Wirtschaft zu. BSI-Präsident und Bundesinneminister betonen ihre Hilfsbereitschaft in Sachen Cybersicherheit, appellieren aber auch an die Verantwortung von Verbrauchern und Unternehmen.

  2. Flip 2: Samsungs digitales Flipchart wird größer und kann Office 365
    Flip 2
    Samsungs digitales Flipchart wird größer und kann Office 365

    Das Samsung Flip 2 ist im Kern wieder ein Flipchart, an welchem Teams ihre Ideen zu digitalem Papier bringen können. Ein Unterschied: Es wird auch eine 65-Zoll-Version geben. Außerdem kann es in Verbindung mit Office 365 genutzt werden.

  3. Star Wars Jedi Fallen Order angespielt: Die Rückkehr der Sternenkriegersolospiele
    Star Wars Jedi Fallen Order angespielt
    Die Rückkehr der Sternenkriegersolospiele

    Seit dem 2003 veröffentlichten Jedi Academy warten Star-Wars-Fans auf ein mächtig gutes neues Actionspiel auf Basis von Star Wars. Demnächst könnte es wieder soweit sein: Beim Anspielen hat Jedi Fallen Order jedenfalls viel Spaß gemacht - trotz oder wegen Anleihen bei Tomb Raider.


  1. 19:25

  2. 17:18

  3. 17:01

  4. 16:51

  5. 15:27

  6. 14:37

  7. 14:07

  8. 13:24