@Golem

[angezogen]

Bitte weniger anzügliche Bilder von "Frauen" für die Beiträge verwenden (gilt auch bei Männer). Versucht euch doch mal von der Masse abzuheben in dem ihr auf Sexismus (und die draus resultierenden Clicks und Pageviews) verzichtet.

[maximi]

kT

[Der Held vom Erdbeerfeld]

Bitte den obigen Wunsch ignorieren. Stattdessen bitte mehr Fanservice.

[Der Kaiser!]

> Bitte weniger anzügliche Bilder von "Frauen" für die Beiträge verwenden (gilt auch bei Männer). Versucht euch doch mal von der Masse abzuheben in dem ihr auf Sexismus (und die draus resultierenden Clicks und Pageviews) verzichtet.
Was ist an ein bischen Haut so schlimm? o.O

___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[diskrimi_mo]

Anders rum gefragt: Wäre ein "Logo" von Tomb Raider oder ein bekleidetes Bild von "Lara Croft" weniger geeignet für die News?

Geht mal auf die "großen" Informationsseiten wie Bild, Spiegel, Focus, Welt etc. Du wirst IMMER irgendwo eine verlinkte Bildergalerie finden mit "sexy" Fotos. Sehr seriös. Hier wird die Weiblichkeit ganz bewusst benutzt um wirtschaftliche Interessen (Mehr Clicks, mehr Geld) zu befriedigen. Natürlich ist dies - besonders auf Golem.de - einem eher männlichen Benutzerkreis geschuldet. Aber die Männerwelt braucht sich auch nicht zu wundern, wenn Empanzipation heute darauf ausgelegt wird "den Spieß rum zu drehen" anstatt reelle Gleichberechtigung zu etablieren.

Kein Wunder, dass Castingshows (Aktuell Heidi Klums Next TopModel) sich vermehrt am weiblichen Geschlecht orientieren, da diese von den so gezielt Medien so mürbe gemacht werden, dass vereinzelte diesem Druck nicht standstehen können und sich über menschenverachtenden Shows mangelndes Selbstbewustsein erhaschen wollen.

Nacktheit wird leider häufig mit Schönheit und Schönheit mit Erfolg verwechselt. Schade Golem.de

[streezer]

/sign

[shoopy]

(: