-
Golem Plus
Autor: desmaddin 16.07.22 - 17:25
Sind das jetzt die neuen Golem Free Artikel? IT nur hinter der Paywall? Oder hat der Held der Steine bei euch angeheuert?
-
Re: Golem Plus
Autor: forenuser 16.07.22 - 17:33
Gab doch schon etliche Artikel ohne IT-Bezug bei golem.
--
Für Computerforen: Ich nutze RISC OS - und wünsch' es bleibt auch so.
Für Mob.-Tel.-Foren: Ich nutze <del>Windows 10 Mobile</del> iOS - und bin froh, dass es kein Android ist. Aber es ist leider auch kein Windows 10 Mobile oder gar webOS. -
Re: Golem Plus
Autor: macmillionaire 18.07.22 - 09:51
Oliver Nickel hat in der Corona Zeit LEGO wieder-entdeckt und meint jetzt alle mit seinem Hobby beglücken zu müssen.
Vielleicht muss man froh sein, dass er keine Briefmarken sammelt. -
Re: Golem Plus
Autor: Lapje 18.07.22 - 10:01
macmillionaire schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oliver Nickel hat in der Corona Zeit LEGO wieder-entdeckt und meint jetzt
> alle mit seinem Hobby beglücken zu müssen.
Oder ist da Lego eher auf Golem zugekommen? In meinen Augen schon recht penetrant die Häufigkeit - über andere Hersteller wird kaum brichtet, dabei gibt es hier noch mehr zu zeigen. -
Re: Golem Plus
Autor: macmillionaire 18.07.22 - 10:15
Da mag ich gar nicht spekulieren.
Für die angenommene Demografie von Golem (zum Großteil Männer über 30 aus technischen Berufen mit massenhaft disposable Income) ist das Thema Klemmbaustein schon gar nicht verkehrt.
Aber der unkritische und doch arg simplistische Ansatz wie das Thema verwurstet wird erinnert doch eher daran, als ob Tante Erna von ihren Strickabenteuern berichtet. -
Re: Golem Plus
Autor: Lapje 18.07.22 - 10:18
ich finde es halt schon auffällig, dass, nachdem Lego wegen diversen Dingen in die Negativschlagzeilen gekommen ist, hier die Frequenz sprunghaft nach oben gegangen ist...
-
Re: Golem Plus
Autor: ap (Golem.de) 18.07.22 - 10:27
Nein, Lego ist da nicht auf Golem.de zugekommen.
Schade, dass Ihnen die Artikel nicht gefallen. Das geht vielen anderen nicht so.
Mit freundlichen Grüßen
--
Andy Prahl
(Golem.de) -
Re: Golem Plus
Autor: Lapje 18.07.22 - 10:42
Es geht nicht darum, dass sie nicht gefallen, sondern dass sie (nicht nur) in meinen Augen zu unkritisch sind. Klar das Lego euch das "Zeugs" gerne zukommden lässt, würde ich als Hersteller auch nicht anders machen.
Bei ComputerBase sah das z.B. anders aus:
https://www.computerbase.de/forum/threads/lego-hidden-side-im-test-klemmbausteine-treffen-auf-casual-gaming.1901754/post-23282553
Kann man zwar nur vermuten, woran es lag, aber die Tests waren in meinen Augen deutlich kritischer und haben auch mal Dinge aufgezeigt, die gar nicht gehen.
Und es ist in meinen Augen schon auffällig, wie hier andere Hersteller ignoriert werden - mal von dem einem Test von BlueBrixx (...naja...) mal abgesehen... -
Re: Golem Plus
Autor: ap (Golem.de) 18.07.22 - 11:12
Ich will hier in keine große Diskussion einsteigen, aber haben wir den gleichen Artikel gelesen? Es gab viele Dinge, die Olli gut gefallen haben, aber eindeutig auch viele, die ihm nicht gefallen haben. Damit steigt er auch direkt im Teaser ein und zieht sich durch den gesamten Artikel.
Viele Grüße
--
Andy Prahl
(Golem.de) -
Re: Golem Plus
Autor: on(Golem.de) 18.07.22 - 11:33
Hallo,
um ein wenig Transparenz zu schaffen: Das Thema Lego und andere Klemmbausteine ist innerhalb der Golem.de-Community beliebt und nachgefragt. Aus diesem Grund berichten wir primär darüber. Das beschriebene Set wurde uns zudem von Lego als Rezensionsexemplar zur Verfügung gestellt. Ich werde diesen Hinweis in Zukunft deutlicher in meine Texte einbauen, guter Tipp.
Klar macht es mir auch selbst Spaß, diesem Hobby nachzugehen, ansonsten würde ich darüber nicht schreiben. Nur, weil etwas Spaß macht, ist es aber nicht gleich ein beliebtes Thema hier.
Wir halten uns mit Lego zudem in Grenzen (etwa einen größeren Text im Monat), da es zwar einen erfreulichen Nerd-Charakter hat, aber natürlich auch nicht direkt mit IT zu tun hat.
Zum Thema kritische Berichterstattung über Lego: Gerade dieses Set ist eines der Modelle, die mir eher weniger zusagen, da eine Transformers-Figur als Spielset viel besser aufgehoben wäre. Das habe ich meiner Meinung nach auch in meinem Text so formuliert (Selbst die Überschrift ist kritisch, solange man die Transformers-Referenz erkennt). Ich gehe zudem immer auf bekannte Kritikpunkte ein (bunte Steine, Sticker und so weiter).
Ich muss mit einer nüchternen und neutralen Sichtweise an einen Test herangehen. Und für mich ist Lego erfahrungsgemäß meist sehr gut konzipiert, aber eben auch (viel zu) teuer. Einfach nur einen Konzern zu kritisieren, ist nicht Teil einer Produktrezension. Eventuell könnte ich hier einmal für einen separaten Text weiter nachforschen.
Alternative Klemmbausteinsets sind übrigens eine sehr gute Idee. Ein Thema dazu habe ich auch bereits in Arbeit, als kleiner Teaser. :)
Viele Grüße
Oliver Nickel
Golem.de
1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.07.22 11:58 durch on(Golem.de). -
Re: Golem Plus
Autor: Lapje 18.07.22 - 12:08
on(Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hallo,
>
> um ein wenig Transparenz zu schaffen: Das Thema Lego und andere
> Klemmbausteine ist innerhalb der Golem.de-Community beliebt und
> nachgefragt. Aus diesem Grund berichten wir primär darüber. Das
> beschriebene Set wurde uns zudem von Lego als Rezensionsexemplar zur
> Verfügung gestellt. Ich werde diesen Hinweis in Zukunft deutlicher in meine
> Texte einbauen, guter Tipp.
Davon bin ich auch ausgegangen. Und alleine die Diskussionen darüber zeigen das "Interesse"...
> Klar macht es mir auch selbst Spaß, diesem Hobby nachzugehen, ansonsten
> würde ich darüber nicht schreiben.
Das ist auch ein großer Vorteil: Der, der es als Hobby macht, kennt sich auch damit aus, was in einer höheren Qualität der Artikel mündet.
> Nur, weil etwas Spaß macht, ist es aber
> nicht gleich ein beliebtes Thema hier.
>
> Wir halten uns mit Lego zudem in Grenzen (etwa einen größeren Text im
> Monat), da es zwar einen erfreulichen Nerd-Charakter hat, aber natürlich
> auch nicht direkt mit IT zu tun hat.
Es ist in meinen Augen trotzdem recht auffällig, dass es just zu dem Moment hier mit den Artikeln hoch ging, als die Auseinandersetzung zwischen Lego und dem HDS oder Steingemachtes losging und die Negativschlagzeilen kamen.
> Zum Thema kritische Berichterstattung über Lego: Gerade dieses Set ist
> eines der Modelle, die mir eher weniger zusagen, da eine Transformers-Figur
> als Spielset viel besser aufgehoben wäre. Das habe ich meiner Meinung nach
> auch in meinem Text so formuliert (Selbst die Überschrift ist kritisch,
> solange man die Transformers-Referenz erkennt). Ich gehe zudem immer auf
> bekannte Kritikpunkte ein (bunte Steine, Sticker und so weiter).
Wie gesagt, es ging mir (oder auch anderen) nicht um den einen Artikel, sondern um die ganze Berichterstattung. Und warum wird nicht über die anderen Hersteller berichtet? Bei Hardware testet ihr ja auch nicht nur Intel oder Nvidia. Habt ihr (und das ist jetzt überhaupt nicht polemisch gemeint) Angst, dass Lego euch nicht mehr bemustert, wenn ihr über die Alternativen berichtet? Wenn ihr euch da nicht so gut auskennt, dann holt euch doch mal einen "Gasttest" von den anderen Seiten, die sich mit den Alternativen befassen. Könnte evt. interessant sein.
> Ich muss mit einer nüchternen und neutralen Sichtweise an einen Test
> herangehen. Und für mich ist Lego erfahrungsgemäß meist sehr gut
> konzipiert, aber eben auch (viel zu) teuer. Einfach nur einen Konzern zu
> kritisieren, ist nicht Teil einer Produktrezension. Eventuell könnte ich
> hier einmal für einen separaten Text weiter nachforschen.
Es kann aber auch nicht im Sinne einer neutralen Berichterstattung sein, nur einem Hersteller "das Feld" zu überlassen.
> Alternative Klemmbausteinsets sind übrigens eine sehr gute Idee. Ein Thema
> dazu habe ich auch bereits in Arbeit, als kleiner Teaser. :)
Perfekt! So soll es sein. ;-) -
Re: Golem Plus
Autor: macmillionaire 18.07.22 - 12:29
Ich muss sagen mir gefällt dieser reflektierte Umgang mit Kritik und Bedenken gerade sehr gut.
Und zumindest bei mir relativiert er die meisten negativen Konnotationen, die sich bei mir geformt hatten. Die rührten auch hauptsächlich aus den Anfangsartikeln her, die wenig distanziert waren und bei denen man das Leuchten in den Augen noch lesen konnte.
Wie ich schon schrieb denke ich auch, dass Klemmbausteine vermutlich ein ziemlich beliebtes Thema sind gerade bei der Klientel, die sich hier herumtreibt.
Daumen hoch zu der hervorangenden Auseinandersetzung mit Kritik, und ich freue mich damit offiziell auch auf die Besprechung "alternativer" Modelle. -
Re: Golem Plus
Autor: Lapje 18.07.22 - 12:32
+1



