Was ist mit dem Commander X16?

[rubberduck09]

Im Gegensatz zum Mega65 ist der nämlich aus "echten" 8 Bit Komponenten und nicht mit FPGA fluidem Gebastel.

[Trollversteher]

>Im Gegensatz zum Mega65 ist der nämlich aus "echten" 8 Bit Komponenten und nicht mit FPGA fluidem Gebastel.

Das mag zwar authentischer und damit für den strengen Traditionalisten das "einzig Wahre" sein, aber ehrlich gesagt würde mich *gerade* so ein über FPGA erweiterbares Gerät besonders reizen...

[rubberduck09]

Da wäre aber der MiSTer FPGA wesentlich praktischer der emuliert bis rauf zum 80486 alles was du magst. Nur bei so Spezialitäten wie dem C128 kämpfen die Entwickler noch.

[Supsup]

rubberduck09 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im Gegensatz zum Mega65 ist der nämlich aus "echten" 8 Bit Komponenten und
> nicht mit FPGA fluidem Gebastel.


Stimmt leider nicht mehr. Schau dir gerne dazu einmal das letzte Video vom 8bit-guy an.
Die haben z.b. Probleme bei diversen Chips, da die angebliche Lieferbarkeit doch nicht gegeben ist.
Deswegen überlegen sie...Trommelwirbel...es mit einem FPGA teilweise zu lösen.

[Trollversteher]

Mir ging es da eher darum, mit eigenen Erweiterungen per FPGA herumzuspielen (auch da wäre MiSTer FPGA sehr interessant, kannte ich noch nicht und werde ich mir auf jeden Fall mal näher anschauen!), es gibt zwar inzwischen mittlerweile relativ günstige FPGA Entwickler-Boards auf aliexpress & Co, aber eingebunden in so einen kompletten Homecomputer ist dann doch noch was anderes - einen C65 den man selbst mit eigenen "Custom Chips" erweitern könnte, fände ich schon recht spannend.

[violator]

Supsup schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Deswegen überlegen sie...Trommelwirbel...es mit einem FPGA teilweise zu
> lösen.

Wie können die es wagen? Ich habe erst letztens von einem IT-Profi gelesen, dass FPGA nur Gebastel sind!

[derdiedas]

Der Charme des X16 ist das man alle Teile auf dem normalen Markt kaufen kann, bei einem prop. FPGA ist schnell Schluss und man bekommt keinen Ersatz.

Der X16 ist für mich um Klassen interessanter! Zudem finde ich Dave aka The8BitGuy sympathisch.

Gruß DDD

[Petra Minaler]

Ein anderes 8-Bit-System ist der RC2014: https://rc2014.co.uk/

Er basiert auf dem Z80. Ich finde das modulare System ganz interessant, habe aber leider keine Zeit, mich näher damit zu befassen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.05.23 15:48 durch Petra Minaler.

[lukepanic]

aua...

[lukepanic]

Unsinn. War so geplant und ist jetzt "fpga gebastel". nur viel schwächer. Find' erst mal raus, was FPGA bedeutet.

[blackadder]

Ich finde jetzt nicht, das ein FPGA schlechter ist als eine "echte" CPU. Eher im Gegenteil. Der X16 wird sicher seine Freunde finden, David Murray ist ja auch einer der Top-Youtuber.

Einen MiSTer hab ich auch, wem so ein Platinentower ausreicht oder für jemanden der schon ein nettes Gehäuse dafür hat z.B. die Amiga 3000 Kisten von Checkmate wird damit sicher genauso glücklich. Auch gibt es wohl einen Austausch von FPGA-Cores zwischen MEGA65 und MiSTer.

Ich finde es super, das ein optisch 100%er C65 Clone da ist, den man bezahlen kann. Mit Garantie usw. Beim Original brauchste ja noch nen Altar um zu beten das er beim Einschalten noch geht. Ersatzteile gibts nicht mehr.

[schnedan]

"nicht mit FPGA fluidem Gebastel."

Und jetzt rate mal mit was man Digitalchips als erster Prototyp nachbildet und testet? Gerade Chips mit CPU... Das ist vollkommen Standard und hat nix mit "Gebastel" zu tun.

Im übrigen ist der Code der zum Programmieren der FPGAs der gleiche wie später zur Synthese für die normale Produktion. Die Funktion ist also 1:1 die gleiche so lange der FPGA das Timing schafft - was einem die SW sagt.

[corado]

ähm, wieso dann nicht gleich einen aktuellen PC mit VMware?
Das ganze ha t dann so gar nichts mehr mit Retro zu tun...
FPGA ist völlig uninteressant


Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Im Gegensatz zum Mega65 ist der nämlich aus "echten" 8 Bit Komponenten und
> nicht mit FPGA fluidem Gebastel.
>
> Das mag zwar authentischer und damit für den strengen Traditionalisten das
> "einzig Wahre" sein, aber ehrlich gesagt würde mich *gerade* so ein über
> FPGA erweiterbares Gerät besonders reizen...

[corado]

doch irgendwie. schon.
Aber so findet jeder sein Ding.
ICh würde mir auch kein FPGA Gebastel kaufen und ja der X16 hat momentan FPGA als Erweiterung mangels Verfügbarkeit, muss aber nicht so bleiben und ist sicher auch keine schöne Lösung
Wie gesagt, gobt es ja für jeden das Richtige System, wer FPGA ,ag, kann es ja nehmen, ich verstehe daran nur den den Retro Charme, dann gleich VMWare oder einen Emulator
schnedan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "nicht mit FPGA fluidem Gebastel."
>
> Und jetzt rate mal mit was man Digitalchips als erster Prototyp nachbildet
> und testet? Gerade Chips mit CPU... Das ist vollkommen Standard und hat
> nix mit "Gebastel" zu tun.
>
> Im übrigen ist der Code der zum Programmieren der FPGAs der gleiche wie
> später zur Synthese für die normale Produktion. Die Funktion ist also 1:1
> die gleiche so lange der FPGA das Timing schafft - was einem die SW sagt.

[486dx4-160]

Petra Minaler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein anderes 8-Bit-System ist der RC2014: rc2014.co.uk
>
> Er basiert auf dem Z80. Ich finde das modulare System ganz interessant,
> habe aber leider keine Zeit, mich näher damit zu befassen.

Das sieht sehr interessant aus, besonders wegen CP/M. Danke!

[yumiko]

blackadder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde es super, das ein optisch 100%er C65 Clone da ist, den man
> bezahlen kann. Mit Garantie usw. Beim Original brauchste ja noch nen Altar
> um zu beten das er beim Einschalten noch geht. Ersatzteile gibts nicht
> mehr.
"Praise the Omnissiah"

[Kastenbrot]

Achtung OT.

Auf eine Cyclone IV mit 6k Logikgattern (EP4CE6) und etwas RAM, von Aliexpress, kann man einen Apple II mit Floppy-Emulation bringen.
Einen Apple I, incl. einigen Spielereien, bekommt man auf alle Fälle drauf.
Die 2 SID (alt und neu) vom Mega kann man ebenfalls auf die CE6 bekommen, mit ein wenig drumherum und ACID64 kann man die sogar von PC aus nutzen.

Sieht dann, mit 8 Kabeln und USB<->UART, so aus: https://www.youtube.com/watch?v=OxbU9bTxv-Y

FPGAs sind recht coole Spielzeuge und machen Spaß, leider sind auf Aliexpress die meisten Angebote auch schon sehr teuer geworden....

[Kakiss]

rubberduck09 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da wäre aber der MiSTer FPGA wesentlich praktischer der emuliert bis rauf
> zum 80486 alles was du magst. Nur bei so Spezialitäten wie dem C128 kämpfen
> die Entwickler noch.


Unglaublicher Weise klopfen N64 und Saturn gerade an der Tür beim Mister.
Der N64 wird wohl nicht ganz umsetzbar sein mit der CPU, aber für stärkere soll die Grundbasis dann gegeben sein.
Unglaublich, wenn man bedenkt dass bisher Emulation auch nie akkurat war.
Der Typ arbeitet aber wohl so, dass er zuerst einen Emulator erstellt, gegeben Falls lässt dies aber auch für die normale Emulationswelt neue Vorteile abfallen.